Re: [新聞] 藍營反前瞻 包圍立院砸鞋丟雞蛋洩憤消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/03 22:48), 編輯推噓-1(017)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我覺得木栓沒有解釋到問題,翻開行政院的官網。 http://i.imgur.com/6WHLz1u.jpg
這個核定過的計畫,以行政院名義核定的東西可以改嗎?這是我比較好奇,若可以,你核 定什麼?若不行,你今天在講什麼? 究竟現在高雄、台中、彰化、台南的軌道建設有多少是已經通過環評或是可行性評估的, 有多少是行政院核定的,這才是重點。你還可以看到把研究案放在裡面,完全不知道究竟 是建設工程案,還是委託研究案,這有很大的疑慮。 現在反彈聲浪不是不支持建設臺灣,創造經濟成長,而是你畫了很大的餅有些是空心的, 有些是用膝蓋想就是會虧錢,以後要動用我的納稅金去補貼,要你說清楚很難嗎?國發會 不就是這業務最重要的單位。 我們都可以理解公務員要依法辦事,但是「前瞻」計畫從提出構想、到送院審查、到現在 ,難道不也是行政院院本部向各地方徵集彙整計畫而來的嗎? 按照林全的說法,這只是條例讓公務體系去規劃,之後會跟大家報告,我很好奇,請問現 在這些人沒有動作嗎?那可不可以明年我們再來審計畫本體,先過條例,明年再編預算, 花一年來好好調研,臺灣最欠缺的是什麼?我們要做什麼? 如果今天審完條例,八月就可以把計畫提出來,今天的說詞,完全是假的。 不能把事情說清楚,還號稱最會溝通的政府? 還要別人看書看清楚再來罵! ※ 引述《yellowjames (100% courage)》之銘言: : 明明現在只是要給行政院法源去準備各個前瞻計畫的成本效益分析....,卻要搞成這樣 : 。 : 林全也在剛剛公視有話好說節目說:當法源有了,行政院才會有根據可以去編預算、相 : 分析及環評,等編好實際詳細計畫送進立院,可再與社會專業人士及立委進行辯論,計 : 的刪減修改也都是到那時才進行,而預算絕對不會超過那八千多億。 : 奇怪了,一直逼人家先給成本效益分析跟環評來辯論,但人家不是不想,而是在制度面 : 目前真的沒辦法,只是想要先有一個根據來準備辯論內容,要辯要吵到那時不可以嗎? : 懂這些菁英委員及專業人士們現在是在吵什麼! : ※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言: : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170703/1152886/ : : 2017年07月03日15:32 : : 立法院今天針對「前瞻基礎建設條例」草案進行朝野協商,國民黨發動場外抗議 : : 呼應場內藍委抗爭。北北基藍營議員數百位民眾頂著豔陽走上街頭,國民黨代理 : : 主席林政則也到場聲援,林政則質疑,高雄是當年要蓋捷運,運量估計一再下休 : : ,從每天9.7萬人次一路退到1.7萬人次,現在高雄捷運每天都在賠錢,投資等於 : : 打水漂。藍委也嗆,反對軌道建設到底,就算流血衝突也在所不惜。 : : 在國民黨總召林德福與國民黨代理主席林政則帶隊下,抗議群眾繞行立法院,現 : : 場還準備了總統蔡英文和行政院長林全人像牌,激動的群眾還對著人像牌丟雞蛋 : : 與水球洩憤。 : : 在國民黨總召林德福與國民黨代理主席林政則帶隊下,抗議群眾繞行立法院,國 : : 民黨立委李彥秀說,面對國家財政困難同時,反對軌道建設把國家特別預算推上 : : 舉債上限,民進黨不應拿軌道建設當作綁樁建設,未來軌道建設可能變成各縣市 : : 的財政負擔,國民黨要求軌道建設全部回歸到公務預算,反對蚊子軌道、債留子 : : 孫。 : : 李彥秀說,「國民黨在這次前瞻計劃中絕對會堅持到底,若民進黨要用人數多數 : : 把我們抬出去的話,那請他們over our body,國民黨絕對不會軟弱堅持到最後 : : 一刻,即便發生流血衝突,國民黨也在所不惜。」(張文馨/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.9.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499093280.A.357.html

07/03 22:48, , 1F
你要被鬥成9.2了,先幫你默哀
07/03 22:48, 1F

07/03 22:50, , 2F
就服貿2.0啊 還有什麼好講的
07/03 22:50, 2F

07/03 22:57, , 3F
那機捷大巨蛋這些你怎麼沒想到?
07/03 22:57, 3F

07/03 23:04, , 4F
樓上有事嗎?機捷大巨蛋是二十年前的東西
07/03 23:04, 4F

07/03 23:04, , 5F
蓋到現在跟前瞻有什麼關係
07/03 23:04, 5F

07/03 23:09, , 6F
大巨蛋二十年前東西?就算20年前中間經過多久怎沒人吭一
07/03 23:09, 6F

07/03 23:09, , 7F
聲?你不是「一看就知道會虧錢」?
07/03 23:09, 7F

07/03 23:22, , 8F
推前瞻,千萬別讓9.2天龍人的思維阻礙台灣的整體發展!
07/03 23:22, 8F
文章代碼(AID): #1PMbaWDN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PMbaWDN (Gossiping)