Re: [新聞] 砍高層急慰留 長庚坦言:離職醫師仍有30人消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/03 17:06), 7年前編輯推噓-3(4推 7噓 20→)
留言31則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
只能說 夜路走多碰到鬼 平常對手是一般勞工，軟柿子 台灣能當醫生的，智商都高，而且很多也很傲氣 最重點是醫生不怕失業 拿平常對一般勞工的手法對醫生 一般勞工吞得下去，台灣的天之驕子們怎麼可能吞得下去 不過這也滿悲哀的就是台灣爭取權益要成功 好像本身都是強勢群體 高收入美麗的空服員，高收入高智商的醫生 老實說這群人就算閃人也可以很快找到別的不錯的工作 反而沒人理的，失敗的都是沒那份工作那份錢就真的很慘的....... -- 段譽低頭將耳湊到她的唇邊，只聽得刀白鳳輕輕說道 醒醒吧!你根本沒有妹妹 by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.103.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499072761.A.5DC.html
→
07/03 17:07, , 1F
空服員跟醫師能比？
07/03 17:07, 1F
→
07/03 17:08, , 2F
醫院會變成 經營成績效 最大化.. 醫院是私人掌管的
07/03 17:08, 2F
噓
07/03 17:08, , 3F
空服員和醫師比……
07/03 17:08, 3F
→
07/03 17:09, , 4F
空服員訓練三個月就可以上線
07/03 17:09, 4F
我講的是在綜合社會地位屬於強勢的 除非你要說外貌條件不包含 ※ 編輯: ckshchen (59.115.103.38), 07/03/2017 17:10:28
→
07/03 17:09, , 5F
有最大權力的.不在台灣都改住美國了,有啥好鬥的
07/03 17:09, 5F
→
07/03 17:09, , 6F
醫師讀書七年，拿到專科加一加至少十年
07/03 17:09, 6F
推
07/03 17:10, , 7F
其實空服員門檻很高 長的正很難取代 又要長的高
07/03 17:10, 7F
噓
07/03 17:10, , 8F
空服員好找當初早離職了吧
07/03 17:10, 8F
→
07/03 17:10, , 9F
加上空服員專業考試很難競爭又激烈 根本完美正妹才能
07/03 17:10, 9F
→
07/03 17:11, , 10F
整個 醫院酷斯拉. 光每年有 百億的免稅股利 不奇怪嗎
07/03 17:11, 10F
→
07/03 17:11, , 11F
至於這些 百億股利 掛在醫院底下真有為醫療而使用嗎 XD
07/03 17:11, 11F
→
07/03 17:12, , 12F
有沒有漂亮空服員高薪的八卦
07/03 17:12, 12F
推
07/03 17:12, , 13F
是
07/03 17:12, 13F
→
07/03 17:13, , 14F
然後 那 特助 出來開記者會.敢講到自己皇上的一句不是嗎
07/03 17:13, 14F
→
07/03 17:14, , 15F
整個集團挾持 醫生,病人,護理,家屬,政府 爽領免稅酷斯拉
07/03 17:14, 15F
→
07/03 17:20, , 16F
台灣文化最好笑的是醫生會自己人鬥自己人。基層鬥基層，
07/03 17:20, 16F
→
07/03 17:20, , 17F
不論收入智商高低
07/03 17:20, 17F
→
07/03 17:21, , 18F
政客財團笑看奴才互鬥
07/03 17:21, 18F
→
07/03 17:22, , 19F
空服員算什麼 我笑了，這種皮囊的產業，只有外表，你跟我
07/03 17:22, 19F
→
07/03 17:22, , 20F
說有內在？不過就是個皮而已
07/03 17:22, 20F
噓
07/03 17:23, , 21F
要比也拿機師來比吧 怎麼會是空服員呢
07/03 17:23, 21F
→
07/03 17:24, , 22F
雞濕 髒髒
07/03 17:24, 22F
噓
07/03 17:28, , 23F
智商都高？
07/03 17:28, 23F
推
07/03 17:30, , 24F
所以才要使用勞基法 把天才跟白癡都當工廠工人啊
07/03 17:30, 24F
噓
07/03 17:55, , 25F
亂比，空服員罷工是要錢，醫師是不爽不做了
07/03 17:55, 25F
→
07/03 19:07, , 26F
急診比較特別 不用培養病人 其他科醫師要換醫院還是
07/03 19:07, 26F
→
07/03 19:09, , 27F
要經過很多評估 所以之前其他科有不公也不敢發難
07/03 19:09, 27F
推
07/03 20:29, , 28F
工程師QAQ
07/03 20:29, 28F
噓
07/03 22:31, , 29F
空服員，呵呵。30 up over
07/03 22:31, 29F
噓
07/04 01:04, , 30F
空服員美貌?? 飛機搭太少吧. 各家看到一堆妖怪怎麼解釋?
07/04 01:04, 30F
→
07/04 01:04, , 31F
了不起就是高而已, 還不見得瘦
07/04 01:04, 31F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1PMWZvNS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1PMWZvNS (Gossiping)