Re: [問卦] 電機通訊組評價怎麼那麼兩極??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/03 02:54), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tte09567 (開心)》之銘言： : 標題: [問卦] 電機通訊組評價怎麼那麼兩極?? : 時間: Mon Jul 3 02:36:25 2017 : : 奇怪了 : 通訊明明不是夕陽產業啊 : 無線傳輸 5G光景 物聯網 系統廠etc : 明明前途一片光明 : 怎麼被大家說的好像讀了就萬劫不復一樣 : 在我看來通訊是最有未來的產業吧 : 所以包括四中以下的學店就不要選通訊就對了的意思吧 你如果是要當教授找教職是還好，如果是要到業界工作，通訊沒啥好的。 通訊領域在學些什麼東西？ 以課程來說：資料壓縮，傳輸編碼，消息理論，排隊理論，通訊網路，隨機過程 etc 資料壓縮(Source Coding)的部分看起來還有點東西在， 傳輸編碼(Channel Coding)這塊就慘多了， 雖然沒有人真的去證明，但大家幾乎已經相信現行的編碼離理論極限不遠。 你可以去看看 IEEE transaction on Info Theory 這上面一堆看起來有進步的東西，代價都是編碼跟解碼的複雜度要爆增到不切實際的地步 然後速度還不會快多少，因為本來就夠快了。 當然研發的部分還是需要有能人，但那是PhD的事情。 而需要專門給PhD作的事情並沒有那麼多。 另外一個看起來很炫砲的是 Network Info Theory & Coding， 簡單的說就是針對一大群人同時傳資料的情況。20年來都沒啥進步。 實作也沒有人在用，因為考慮複雜度的話根本不知道怎麼用。 不是說通訊一定找不到工作。 而是你還有選擇的時候，可以選些市場前景比較好的。 -- 「也就是說，該輪到我上場了！大家趕快來試穿這些服裝吧」 http://i.imgur.com/ZRWoLA8.png
～柊真雪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499021695.A.67B.html
→
07/03 02:56, , 1F
借問一下 我室友PhD做RF IC設計 市場怎樣啊
07/03 02:56, 1F
這個是ICS的 我不大熟 不過我有類比IC設計的PhD朋友覺得電路相關產業是夕陽產業了 並不是說會被淘汰，但是不太會起飛
推
07/03 02:57, , 2F
難得想推你。中肯文
07/03 02:57, 2F
推
07/03 02:58, , 3F
我也這麼聽說 問題是他選到一個超爛的老闆w
07/03 02:58, 3F
推
07/03 02:59, , 4F
選到超爛的老闆才是重點啊門格
07/03 02:59, 4F
推
07/03 03:00, , 5F
對啊 嘻嘻 沒放假 沒回台灣 嘻嘻
07/03 03:00, 5F
→
07/03 03:01, , 6F
可是我覺得他很了不起欸 直博又這麼拼 還活著
07/03 03:01, 6F
→
07/03 03:02, , 7F
然後他現室友又是台灣人坑台灣人的好例子
07/03 03:02, 7F
→
07/03 03:02, , 8F
博後的造化可能會好一點。他這樣抗壓很強沒什麼不好
07/03 03:02, 8F
推
07/03 03:02, , 9F
巷子內的，通訊PHD就是找教職不然就是去中國
07/03 03:02, 9F
我是不太確定 物聯網(IoT) 那邊通訊應用情況如何 但好像一直卡在低成本晶片的部分
→
07/03 03:03, , 10F
通訊碩就是進豬屎屋寫軟韌體
07/03 03:03, 10F
→
07/03 03:03, , 11F
沒錯啊 台灣讀通訊真的不要想了
07/03 03:03, 11F
推
07/03 03:05, , 12F
碩班碰HDL工作好找嗎QQ
07/03 03:05, 12F
→
07/03 03:06, , 13F
現在台灣豬屎屋軟韌體已經被台G IT屌打了
07/03 03:06, 13F
→
07/03 03:06, , 14F
照原po所說臺灣電機系就只剩半導體跟CS組能打了嗎
07/03 03:06, 14F
台灣的話我不確定半導體是不是還不錯，美國肯定是CS屌打
→
07/03 03:07, , 15F
台灣有台G 半導體就是強!!
07/03 03:07, 15F
→
07/03 03:08, , 16F
半導體也是瓶頸了
07/03 03:08, 16F
→
07/03 03:09, , 17F
有個奈米電子的教授霸氣得說 10年前也在喊瓶頸
07/03 03:09, 17F
→
07/03 03:09, , 18F
幹想選控制或通訊來玩 大家都在推CS 是怎樣
07/03 03:09, 18F
控制還有自動車相關的東西在變化
推
07/03 03:10, , 19F
朋友通訊碩說他只能去MTK了
07/03 03:10, 19F
推
07/03 03:10, , 20F
至少還走在尖端 不像通訊產業被海放 只能花錢買別人的產品
07/03 03:10, 20F
→
07/03 03:11, , 21F
講到自動車 現在通訊也有車聯網阿
07/03 03:11, 21F
→
07/03 03:12, , 22F
MmNR沒進去就去其他豬屎屋系統廠打雜也可 但就要跟其他
07/03 03:12, 22F
→
07/03 03:12, , 23F
組搶飯碗
07/03 03:12, 23F
→
07/03 03:26, , 24F
台灣就是那麼悲哀,通訊自控CS這些在國外正夯的領域,在台
07/03 03:26, 24F
→
07/03 03:26, , 25F
灣最有前途的是去IC廠寫軟韌體
07/03 03:26, 25F
通訊在其他地方不清楚，在美國絕對稱不上夯
→
07/03 03:33, , 26F
控制很屌啦 自動化系統絕對是近十年顯學
07/03 03:33, 26F
→
07/03 03:42, , 27F
你說的information thoery牽扯的範圍太廣泛了
07/03 03:42, 27F
→
07/03 03:43, , 28F
query process,database,encryption/decryption ....
07/03 03:43, 28F
→
07/03 03:44, , 29F
目前真的很少看過paper上說的多屌的方式有在實作上
07/03 03:44, 29F
→
07/03 03:45, , 30F
paper每篇都說自己優化多屌,但是往往模擬環境都過去簡單
07/03 03:45, 30F
推
07/03 03:51, , 31F
光電烙賽 通訊烙賽 控制也是烙賽
07/03 03:51, 31F
推
07/03 04:02, , 32F
留在台灣就是烙賽 鬼島快逃
07/03 04:02, 32F
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 07/03/2017 04:16:17
→
07/03 05:43, , 33F
5G,無線網路,IOT哪有不夯
07/03 05:43, 33F
推
07/03 07:28, , 34F
好文加美腿 怒推～
07/03 07:28, 34F
→
07/06 14:23, , 35F
5G哪有真的夯？一堆大廠在炒作
07/06 14:23, 35F
→
07/06 14:24, , 36F
5G除了用豪米波以外都是4G的延伸
07/06 14:24, 36F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1PMK5_Px (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1PMK5_Px (Gossiping)