Re: [新聞] 曾笑同梯8+9 他人生觀最後被震撼消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/02 22:35), 編輯推噓-7(3推 10噓 34→)
留言47則, 8人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《bjwmk732 (六堆妹)》之銘言： : 1.媒體來源: : SET三立新聞網 : 2.完整新聞標題: : 曾笑同梯8+9 他人生觀最後被震撼 : 3.完整新聞內文: : 生活中心／綜合報導 : 當兵對很多人來說，是一輩子難忘的回憶，有一名網友日前就在臉書分享了退伍心得，他 : 表示，當初剛進去發現同梯大部分都是「8+9」時，超不適應，但後來自己的人生觀卻被 : 這些「8+9」們深深震撼。網友發現，這些自己覺得反感的同梯們，每一位都有比他優秀 : 的地方，但他們卻因為生長環境，只能淪為「8+9」，這也讓他感歎，「雖然我們不能決 : 定自己從哪裡來，但我們可以決定自己接下來要往哪裡前進。」 : 網友Wilson Ni表示，剛進成功嶺的第一天時，自己整個傻住了，因為3月的當兵梯次，大 : 專兵只有不到10%，有40%的人有前科，很多人刺龍刺鳳，看起來都像「8+9」。Wilson Ni : 提到，有些同梯入伍前砍過人，有些在外面則是討債、販毒、搞幫派的，這也讓他想過乾 : 脆當自閉兒撐過這4個月算了，因為自己跟這些人世界差太多了，反正退伍一定沒聯絡， : 沒有去了解的必較。 : 一直到有一天，部隊舉辦了團康活動，Wilson Ni跟一位長相清秀的人搭配，結果兩人超 : 有默契，活動結束後，Wilson Ni就對這位同梯說，「終於遇到一個聰明人了哎，你是念 : 哪一所大學的？我超受不了這些8+9」，沒想到該名同梯竟回，「沒有誒，我高中沒畢業 : ，我是鋪地磚的。」Wilson Ni說，當下那瞬間，他終於理解到，自己的視野有多狹隘， : 偏見有多嚴重。 : 為了不浪費這4個月時間，Wilson Ni決定訪問願意受訪的每一位同梯，他表示，在訪問了 : 超過30個人後，發現「8+9」大致發成兩類：一種是「喜歡作威作福」，透過展現力量來 : 獲得崇拜或是異性愛慕，通常這類人家境不一定很糟糕，但這類人個性通常都很差，然後 : 這輩子8成會繼續做討債、酒店公關這些事；另外一種則是「沈默寡言」，這類人不會主 : 動吹噓自己在外面混得怎樣，然後通常滿有同理心的，他們當初走上歪路通常是家裡真的 : 太窮、自己或家人被欺負，而這些大部分的人退伍後都希望能回到正常的世界，但因為沒 : 有一技之長，他們最後通常都只能做超商店員或是跟他們的爸媽一樣當工人。 : Wilson Ni說，雖然「8+9」們分成兩類，但他們幾乎都有一個共同的特質，那就是不完善 : 的家庭，大概都是家裡窮、家暴、單親、父母雖然有錢但都不在家、冷漠的父母，家人重 : 病等等。Wilson Ni表示，這些從來都沒有機會唸大學的人，父母職業幾乎都是水電工、 : 木工、建築工、清潔工等，而這些人大部分未來也都打算從事跟父母一樣的職業；他說， : 自己訪問完同梯後，親身體驗到階級是會不斷世襲下去的殘酷事實。 : Wilson Ni表示，希望大家別帶有那麼多批判性或是偏見的眼光去看別人，畢竟塑造我們 : 的，是我們的家庭、我們的生活環境、我們的成長社區，而那都不是我們能決定的。 : Wilson Ni最後表示，「雖然我們不能決定自己從哪裡來，但我們都可以決定自己接下來 : 要往哪裡前進」，期盼自己能永遠記得自己剛退伍的這種心情活下去，成為一個溫暖的人 : 。 : 原文連結：https://goo.gl/LyTZXL（本文由網友Wilson Ni提供授權） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/Hz7nFc : 5.備註: : 看完此文想起「做工的人」這本書 看完這篇文章 我覺得有股啟發 我覺得台灣人的毛病 就是喜歡以貌取人 其實8+9沒去深入了解為何要討厭? 每個人都有苦衷的 還有也反應一個問題 就是台灣教育總是認為一定要當乖乖牌學生念很多書才是成功 其實很悲哀 把自己的想法弄得很狹隘 好像全世界只有在書本才可以找的到 資本主義讓人痛恨的不是這個制度 而是把這制度搞爛的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.183.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499006157.A.194.html
→
07/02 22:36, , 1F
跑去跳八家將是有什麼苦衷？你看人沒？
07/02 22:36, 1F
→
07/02 22:36, , 2F
八家將也是一份讓人榮耀的職業好不好
07/02 22:36, 2F
推
07/02 22:37, , 3F
宮廟是他們連絡情感的地方而已，跳八家將 又怎樣？
07/02 22:37, 3F
推
07/02 22:38, , 4F
宮廟是他們的歸屬，溫暖的家
07/02 22:38, 4F
推
07/02 22:40, , 5F
跳8+9的+1 抽煙的+1 無照騎車的+1
07/02 22:40, 5F
噓
07/02 22:49, , 6F
噁
07/02 22:49, 6F
噓
07/02 22:52, , 7F
又是業配文，洗白洗得這麼不要臉，那我也可以說納粹
07/02 22:52, 7F
→
07/02 22:52, , 8F
、中共、is每個組織都有好人，然後用錯誤的邏輯類推
07/02 22:52, 8F
→
07/02 22:52, , 9F
他們很多都是不得已、有苦衷，最後說他們全都不壞、
07/02 22:52, 9F
→
07/02 22:52, , 10F
都是看待他們的人有偏見，哭哭喔！
07/02 22:52, 10F
噓
07/02 22:54, , 11F
把事實陳述一次也一篇
07/02 22:54, 11F
噓
07/02 22:57, , 12F
你也可以發一篇 曾在研所 金融 軍武多帳號鬧版 但其實你也
07/02 22:57, 12F
→
07/02 22:57, , 13F
有好的一面 大家不應再照以前的角度看你
07/02 22:57, 13F
→
07/02 22:58, , 14F
你把鬧版的證據提出來我就信你
07/02 22:58, 14F
噓
07/02 23:09, , 16F
重點是他的8+9不是跳八家將的8+9 是小流氓
07/02 23:09, 16F
噓
07/02 23:10, , 17F
別跟分身認真了
07/02 23:10, 17F
→
07/02 23:33, , 18F
八卦版回文風格有必要很認真嗎?
07/02 23:33, 18F
→
07/02 23:33, , 19F
你想太多了
07/02 23:33, 19F
→
07/02 23:33, , 20F
有分身也不代表我鬧版
07/02 23:33, 20F
噓
07/02 23:37, , 21F
你被桶就是因為引戰 被揭穿再說別人太認真?
07/02 23:37, 21F
→
07/02 23:37, , 22F
到底懂不懂中文
07/02 23:37, 22F
→
07/02 23:38, , 23F
八卦版回文風格有必要很認真嗎?
07/02 23:38, 23F
→
07/02 23:39, , 24F
開玩笑不等於鬧版 謝謝
07/02 23:39, 24F
→
07/02 23:40, , 25F
一樣的話我會無數次回你
07/02 23:40, 25F
→
07/02 23:44, , 26F
大家去看496085篇的推文就知道我在說啥了
07/02 23:44, 26F
噓
07/03 00:10, , 27F
風格？ 硬扯到其他話題也是你的爛招 我貼的是你被板主桶的
07/03 00:10, 27F
→
07/03 00:10, , 28F
文 你自己在腦補什麼講話風格 自己當權版主了？
07/03 00:10, 28F
→
07/03 00:12, , 29F
這篇不只我看出是洗白葉配吧
07/03 00:12, 29F
→
07/03 00:16, , 30F
然後呢?不敢承認?
07/03 00:16, 30F
→
07/03 00:17, , 31F
被版主桶又怎樣 關你啥事?
07/03 00:17, 31F
→
07/03 00:17, , 32F
開玩笑被桶又如何?
07/03 00:17, 32F
噓
07/03 00:18, , 33F
敢啊 我沒在刪文的 你自己看你刪多少廢文
07/03 00:18, 33F
→
07/03 00:19, , 34F
大家去496085篇看推文 就知道avant講話風格
07/03 00:19, 34F
→
07/03 00:19, , 35F
刪文章關你啥事?
07/03 00:19, 35F
→
07/03 00:19, , 36F
跳針什麼 去看啊
07/03 00:19, 36F
→
07/03 00:20, , 37F
自以為版主
07/03 00:20, 37F
→
07/03 00:20, , 38F
XDDD 爽
07/03 00:20, 38F
→
07/03 00:20, , 39F
你的招式已經對我失去效用了
07/03 00:20, 39F
→
07/03 00:20, , 40F
拜託有點思考能力 如果你有的話
07/03 00:20, 40F
→
07/03 00:21, , 41F
你沒發現很多人都不理你 一直回我的文章嗎?
07/03 00:21, 41F
→
07/03 00:21, , 42F
沒關係拉 我同樣的話以後還是會回你
07/03 00:21, 42F
→
07/03 00:21, , 43F
我只針對你 何必別人回
07/03 00:21, 43F
→
07/03 00:22, , 44F
我也是針對你
07/03 00:22, 44F
→
07/03 00:22, , 45F
所以以後同樣的話也是會回你
07/03 00:22, 45F
→
07/03 00:22, , 46F
如果你不嫌累 我也不嫌累
07/03 00:22, 46F
→
07/03 00:25, , 47F
讓大家認識你講話的可信度
07/03 00:25, 47F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1PMGJD6K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1PMGJD6K (Gossiping)