[新聞] PTT擠牙膏式爆料兆豐銀 金管會:很難說是賤賣消失
PTT擠牙膏式爆料兆豐銀 金管會:很難說是賤賣
即時新聞/綜合報導
PTT有網友用擠牙膏的方式,一天一爆料兆豐銀對台灣海陸運輸公司(TMT)授信案的內幕
,最新進度是,該網友指控,兆豐銀把明明能賣18億元的船,賤賣成11億元。對此,金管
會官員表示,時間不同,擔保品的鑑價就會不同,很難判斷兆豐銀涉及賤賣,但會請兆豐
銀進行內部調查,再回報結果。
《中央社》報導,PTT網友「PlasticBike」近日以「兆豐全民掏空洗錢案的內幕」為題,
持續在PTT八卦板上爆料,最新進度是,該網友指控,兆豐銀把4500萬美元的借款,用一
艘造價8900萬美元,借款時鑑價8500萬美元的船作擔保品,卻讓借款人還到剩下4030萬美
元 (約新台幣 12.9 億元) 後,把債權以11億台幣賣給麥格理銀行。
網友稱,麥格理銀行很快的在市場上把這艘船「便宜」拍賣出去給韓國現代集團,賣得
5600萬美金,相當於近18億台幣。
網友指出,明明能賣18億元的船,兆豐先賣給特定的投資銀行,只回收了11億,讓麥格理
銀行從中快速賺了一手!
金管會銀行局莊琇媛表示,兆豐銀當初以11億元出售不良資產,一定是依公司內部程序,
時間不同,擔保品的鑑價就會不同,麥格理銀行也能找到更好的買主和較高的價格,所以
很難用17億元和11億元的價差,去判斷這就是賤賣。
莊琇媛說,還是會請兆豐銀進行內部調查,再回報結果。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2113771
5.備註:
Ptt版友好像有正反兩方論述
爆料者現在也消失了
應該是查無不法 謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498969942.A.AF5.html
→
07/02 12:33, , 1F
07/02 12:33, 1F
推
07/02 12:33, , 2F
07/02 12:33, 2F
推
07/02 12:33, , 3F
07/02 12:33, 3F
→
07/02 12:33, , 4F
07/02 12:33, 4F
推
07/02 12:33, , 5F
07/02 12:33, 5F
→
07/02 12:33, , 6F
07/02 12:33, 6F
→
07/02 12:33, , 7F
07/02 12:33, 7F
噓
07/02 12:33, , 8F
07/02 12:33, 8F
推
07/02 12:34, , 9F
07/02 12:34, 9F
→
07/02 12:34, , 10F
07/02 12:34, 10F
→
07/02 12:34, , 11F
07/02 12:34, 11F
推
07/02 12:35, , 12F
07/02 12:35, 12F
推
07/02 12:35, , 13F
07/02 12:35, 13F
推
07/02 12:36, , 14F
07/02 12:36, 14F
推
07/02 12:36, , 15F
07/02 12:36, 15F
→
07/02 12:37, , 16F
07/02 12:37, 16F
推
07/02 12:39, , 17F
07/02 12:39, 17F
推
07/02 12:39, , 18F
07/02 12:39, 18F
→
07/02 12:39, , 19F
07/02 12:39, 19F
推
07/02 12:42, , 20F
07/02 12:42, 20F
→
07/02 12:43, , 21F
07/02 12:43, 21F
推
07/02 12:44, , 22F
07/02 12:44, 22F
→
07/02 12:44, , 23F
07/02 12:44, 23F
噓
07/02 12:45, , 24F
07/02 12:45, 24F
推
07/02 12:46, , 25F
07/02 12:46, 25F
噓
07/02 12:52, , 26F
07/02 12:52, 26F
噓
07/02 12:53, , 27F
07/02 12:53, 27F
→
07/02 12:59, , 28F
07/02 12:59, 28F
推
07/02 13:10, , 29F
07/02 13:10, 29F
推
07/02 13:12, , 30F
07/02 13:12, 30F
推
07/02 13:14, , 31F
07/02 13:14, 31F
推
07/02 13:18, , 32F
07/02 13:18, 32F
→
07/02 13:19, , 33F
07/02 13:19, 33F
→
07/02 13:28, , 34F
07/02 13:28, 34F
噓
07/02 13:37, , 35F
07/02 13:37, 35F
→
07/02 13:53, , 36F
07/02 13:53, 36F
推
07/02 14:35, , 37F
07/02 14:35, 37F
推
07/02 17:33, , 38F
07/02 17:33, 38F
→
07/02 17:36, , 39F
07/02 17:36, 39F
推
07/02 23:39, , 40F
07/02 23:39, 40F
→
07/04 03:25, , 41F
07/04 03:25, 41F
推
07/04 07:18, , 42F
07/04 07:18, 42F
推
07/05 15:21, , 43F
07/05 15:21, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):