[新聞] 長庚急診觸紅線? 陳日昌代表急診醫出面駁斥消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/02 12:07), 編輯推噓17(18117)
留言36則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
完整新聞標題: 長庚急診觸紅線? 陳日昌代表急診醫出面駁斥 完整新聞內文: 長庚急診醫師集體離職,昨天有院內人士爆料,是主管級急診醫師透過「急重症發展基金 會」成立小金庫,觸紅線才被院方處置;此言引起長庚急診醫師群公憤。前林口長庚急診 主任陳日昌代表急診部出面發言,他駁斥,急重症發展基金會捐款來自醫師個人,會計師 會整理帳目,財報交由衛福部審核,每年審核都沒問題,「怎有小金庫之說?」 院內人士向本報指出,事件起源是少部分主管級急診醫師透過急重症發展基金會成立小金 庫, 將院方經費捐至基金會再轉至個人,另部分急診醫師遭檢舉排虛班而領取值班費, 院方甚至掌握證據,部分患者已經可以轉至病房,但有醫師不願轉床,讓患者在急診滯留 時間拉長。 該院內人士還說,目前外界認為急診醫師遭免職是因為急診縮減或內鬥,但其實是部分急 診醫師作為觸及紅線,院方不得已處理,顧念醫師名譽未說出實情,卻被轉移焦點。 陳日昌表示,該消息來源沒證據,子虛烏有,此種指控涉及毀謗。他說,急重症發展基金 會的經費都來自醫師自掏腰包的個人捐款,並存於基金會的公帳戶中。況且基金會屬財團 法人,主管單位是衛福部,每年度會審核基金會的財報,會計師也會整理帳目,多年來都 沒問題,怎可能挪用至私人帳戶。 陳日昌說,基金會的經費使用,包括贊助學會舉辦緊急醫療活動,提供急診專科醫師獎助 金,或編纂急診流程指引等書冊等,「這才不是什麼小金庫。」 對於急診醫被控排虛班,陳日昌反駁,班排了就是要上班,且班表是公開的,每人都看得 到,誰排幾班就上幾班,根本沒虛班這問題。對於滯留急診病人之說,「我更是看不懂, 把病人留在急診對醫師到底有什麼好處?」 陳日昌嚴正表示,上述對於長庚急診及急重症發展基金會的指控,都是有心人士提供的不 實抹黑訊息,不只損傷長庚急診團隊信譽,也是對醫師的傷害,將針對有心放話者採取法 律行動。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/2558952 5.備註: 這種小人行為,吉死他! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498968425.A.F12.html

07/02 12:08, , 1F
快吉 急診醫療人員很辛苦還不時會遇到浪費醫療資源的
07/02 12:08, 1F

07/02 12:08, , 2F
瘋子來亂
07/02 12:08, 2F

07/02 12:08, , 3F
院內人士是長庚PR吧,帶風向失敗
07/02 12:08, 3F

07/02 12:10, , 4F
所以還在內鬥呢
07/02 12:10, 4F

07/02 12:12, , 5F
還有人覺得是內鬥 袧連
07/02 12:12, 5F

07/02 12:17, , 6F
樓上, 有些智障永遠搞不懂任何事情, 這沒辦法
07/02 12:17, 6F

07/02 12:19, , 7F
為了臺灣急診的未來,必須吉!
07/02 12:19, 7F

07/02 12:19, , 8F
智障永遠搞不懂事情的內容
07/02 12:19, 8F

07/02 12:20, , 9F
誰說小金庫,告下去
07/02 12:20, 9F

07/02 12:21, , 10F
黑函文化,內鬥升級。
07/02 12:21, 10F

07/02 12:24, , 11F
連內鬥也只會拷貝別人的劇本? 說你有你就有!MG149!
07/02 12:24, 11F

07/02 12:26, , 12F
MG149 part2
07/02 12:26, 12F

07/02 12:31, , 13F
開始鬥臭別人?
07/02 12:31, 13F

07/02 12:37, , 14F
長庚版MG149
07/02 12:37, 14F

07/02 12:38, , 15F
趕快跑一跑,讓長庚被降級
07/02 12:38, 15F

07/02 12:53, , 16F
降級沒好處 還是想辦法收歸國有開放全民入股
07/02 12:53, 16F

07/02 12:55, , 17F
快告。不告,就可能會讓民眾覺得在心心虛喔
07/02 12:55, 17F

07/02 12:56, , 18F
吉他 吉他
07/02 12:56, 18F

07/02 13:01, , 19F
在台灣會講內鬥 不都是那類人嗎 科
07/02 13:01, 19F

07/02 13:05, , 20F
來了來了 得罪資本家還想走
07/02 13:05, 20F

07/02 13:08, , 21F
很難告吧 記者又會說「媒體道德」而拒絕說明來源
07/02 13:08, 21F

07/02 13:11, , 22F
這個 柯文哲有經驗
07/02 13:11, 22F

07/02 13:11, , 23F
他只是不得不對半夜那篇假新聞出面回應。
07/02 13:11, 23F

07/02 13:12, , 24F
記者不需查證,只要一直把雙方說法輪流刊出就下班。
07/02 13:12, 24F

07/02 13:12, , 25F
聯合報 記者鄧桂芬╱即時報導
07/02 13:12, 25F

07/02 13:16, , 26F
快吉
07/02 13:16, 26F

07/02 13:23, , 27F
重工製造
07/02 13:23, 27F

07/02 13:37, , 28F
長庚MG149?
07/02 13:37, 28F

07/02 13:38, , 29F
記者不透露所謂院內人士是誰就等著被告毀謗名譽囉 因為
07/02 13:38, 29F

07/02 13:38, , 30F
根本就沒證據有這個院內人士
07/02 13:38, 30F

07/02 13:39, , 31F
搞不好記者收錢杜撰也是有可能啊
07/02 13:39, 31F

07/02 13:39, , 32F
搞不好院內人士就是本草阿
07/02 13:39, 32F

07/02 13:40, , 33F
似乎已經知道是誰了
07/02 13:40, 33F

07/02 14:52, , 34F
似乎在新聞爆出來前 院內就有開過會了 資金來源交代不清
07/02 14:52, 34F

07/02 15:20, , 35F
現在只要有基金會之類的,想搞你的人都想從這邊下手,但查無
07/02 15:20, 35F

07/02 15:20, , 36F
不法時,就開始用更不合理的理由開除你
07/02 15:20, 36F
文章代碼(AID): #1PM75fyI (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PM75fyI (Gossiping)