Re: [新聞] 前瞻惹議　投資下一代？投資下次選舉？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/01 17:17), 7年前編輯推噓7(11推 4噓 22→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
垃圾台北媒體與9.2的正常發揮 「前瞻南部一定賠錢啦」「北捷本業虧損但照樣賺多多啊好棒棒」云云 我當然知道台北很行.但你台北很行就要證明好嗎？ 趕快上街要求台北獨立出去或要求高雄南部獨立出去都好 千萬別委屈好像被南部拖累 說真的台灣少了台北還是一樣轉動 南部原本就能不靠台北吃飯 有港口有機場有重工有基礎工業有農林漁牧有能源.. 一個國家與個人必需的存活基礎都具備.需要台北甚麼東西？ 沒有中央政府又怎樣？沒有企業總部又怎樣？ 薪水少又怎樣？另起爐灶就好了呀 反觀台北獨立出去我很好奇台北人引以自豪一堆總部的營收稅收要怎麼來？農產石油鋼鐵怎麼來？大型貨櫃怎麼進來？ 反正有台北.南部一樣低薪沒發展.還被嘴沒貢獻拿太多不必建設.. 只是台北的經濟殖民地惡性循環是有比較好？ 還不如不要有台北各自分道揚鑣吧 說到這裡有9.2開始會balabala說大家在反台北 其實只是再度證明9.2的自我權貴中心而已 中南部向來沒反台北.是台北9.2自己先在那反中南部的好嗎？ 所以別遲疑了台北人趕快用行動證明自己.獨立吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.193.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498900641.A.0A0.html
→
07/01 17:17, , 1F
#餓八年
07/01 17:17, 1F
噓
07/01 17:18, , 2F
bala ??
07/01 17:18, 2F
推
07/01 17:19, , 3F
屁啦，把偉大高素質的台北人講得跟寄生蟲一樣 CC
07/01 17:19, 3F
說過了證明自己啊 ※ 編輯: jeter17 (39.12.193.71), 07/01/2017 17:20:23
→
07/01 17:20, , 4F
小英 林全高招 南北對立 就可以輕鬆A 前沾
07/01 17:20, 4F
對立就9.2搞出來的不是嗎？
噓
07/01 17:22, , 5F
高捷是有人要搭逆
07/01 17:22, 5F
※ 編輯: jeter17 (39.12.193.71), 07/01/2017 17:23:05
→
07/01 17:23, , 6F
所以你的意思是小英 林全就是9.2一族
07/01 17:23, 6F
→
07/01 17:24, , 7F
唉唉 開始操弄南北了 臺北都9.2 是吧
07/01 17:24, 7F
你自己對號入座嗎？
→
07/01 17:24, , 8F
總是有人傻傻的中了 政府的南北對立
07/01 17:24, 8F
※ 編輯: jeter17 (39.12.193.71), 07/01/2017 17:25:22
→
07/01 17:25, , 9F
台灣缺的是水跟電 建軌道對未來有幫助嗎 電跟水會增加?
07/01 17:25, 9F
那你每天吃飯薪水會增加嗎？
噓
07/01 17:26, , 10F
是不會用空格把文章分開膩 密密麻麻 廢文一篇
07/01 17:26, 10F
→
07/01 17:26, , 11F
人們質疑的是這點 政府卻把他帶向南北對立
07/01 17:26, 11F
→
07/01 17:26, , 12F
就是有人傻傻相信
07/01 17:26, 12F
→
07/01 17:26, , 13F
黨工，這風向要能成功，有安排什麼職位嗎？
07/01 17:26, 13F
→
07/01 17:28, , 14F
那你每天吃飯薪水會增加嗎？
07/01 17:28, 14F
※ 編輯: jeter17 (39.12.193.71), 07/01/2017 17:29:14
→
07/01 17:31, , 15F
連我講的意思都看不懂 缺的電跟水蓋完軌道會變不缺?
07/01 17:31, 15F
是你邏輯有問題好嗎？軌道跟水電建設有甚關係？能源計劃裝沒看見？
推
07/01 17:32, , 16F
支持台北人團結衝立法院!
07/01 17:32, 16F
推
07/01 17:32, , 17F
薪水少就找外勞呀，嘻嘻
07/01 17:32, 17F
推
07/01 17:32, , 18F
尊貴不凡 天聾人 你敢嘴…
07/01 17:32, 18F
噓
07/01 17:33, , 19F
連基本文章編輯讓人看懂都不會,你是要講什麼邏輯
07/01 17:33, 19F
※ 編輯: jeter17 (39.12.193.71), 07/01/2017 17:33:38
→
07/01 17:34, , 20F
能源計畫 說說看 能源計畫是什麼 說來聽聽
07/01 17:34, 20F
→
07/01 17:34, , 21F
難怪政府不敢跟柯P辯論 還要人家搞懂錢瞻是什麼
07/01 17:34, 21F
→
07/01 17:34, , 22F
==========台北人團結起來，別讓南蠻仔看雖小=========
07/01 17:34, 22F
→
07/01 17:35, , 23F
請問你搞懂能源計畫是什麼了嗎 錢沾裡面 能源計畫有哪些
07/01 17:35, 23F
→
07/01 17:35, , 24F
說出來讓我聽聽 不然你風向很難帶喔
07/01 17:35, 24F
推
07/01 17:36, , 25F
拜託放過台南別浪費錢蓋捷運逼我們背更多債
07/01 17:36, 25F
推
07/01 17:36, , 26F
高雄投資不少了 說說平均薪資多少吧
07/01 17:36, 26F
→
07/01 17:37, , 27F
如果建幾條軌道大家都可以回家工作快點建
07/01 17:37, 27F
→
07/01 17:38, , 28F
文章有點亂...
07/01 17:38, 28F
→
07/01 17:42, , 29F
我雲林人 我反前瞻 謝謝
07/01 17:42, 29F
推
07/01 17:43, , 30F
不是南北問題，是高捷跟輕軌沒什麼人要搭啊，別浪費
07/01 17:43, 30F
→
07/01 17:43, , 31F
全國納稅人的錢好嗎？
07/01 17:43, 31F
推
07/01 17:45, , 32F
你要怪台北人，怎麽不怪高雄人不大搭高捷跟輕軌，這
07/01 17:45, 32F
→
07/01 17:45, , 33F
什麼運量?能看嗎？
07/01 17:45, 33F
推
07/01 17:49, , 34F
當初高鐵廢鐵說最大聲現在享受最多
07/01 17:49, 34F
推
07/01 17:51, , 35F
==========台北人團結起來，衝波立法院==============
07/01 17:51, 35F
推
07/01 18:24, , 36F
想把問題帶成南北對立！蠻好笑的 XD
07/01 18:24, 36F
→
07/01 18:47, , 37F
ㄏㄏㄏ
07/01 18:47, 37F
‣ 更多 jeter17 的文章
文章代碼(AID): #1PLsYX2W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeter17 的文章
文章代碼(AID): #1PLsYX2W (Gossiping)