Re: [新聞] 空軍買萬劍彈 美就售聯合遙攻武器 專家:中科院真無奈消失
※ 引述《eddieyu (正妹都愛ばか囧)》之銘言:
: 空軍買萬劍彈 美就售聯合遙攻武器 專家:中科院真無奈
: http://tinyurl.com/y7hwwe8h
: 國防部上午表示,美國政府於美東時間6月29日下午5時,就聯合遙攻武器
: (JSOW)等8項14.2億美元的對臺軍售案,進行知會國會審查程序。這是川
: 普政府首度宣布對台重大軍售,此案可望在1個月後正式生效。上午有專家
: 認為,此事對中科院來說,「還真無奈」。
: 國防部說,此次供售項目是我國於去(105)年向美提出,項目包含「MK48重
: 型魚雷」、「MK46魚雷性能提升」、「高速反輻射飛彈」、「遠距遙攻精
: 準彈藥」、「標二飛彈SM-2備份組段」、「AN/SLQ-32(V)電戰系統性能提升
: 」、「SRP偵蒐雷達後續維持」及「MK-41垂直發射系統」等8項武器系統與
: 裝備,將增進我制空、制海戰力與預警能力,提升整體防衛能力。
: 前海軍錦江級艦長呂禮詩在臉書上貼文揶揄說,「美國還真是個朋友!」他
: 說,當我們自製IDF、F-16就軍售,當我們學會雄二、魚叉就軍售;這會兒
: 漢光兵推結束,空軍才說要添購近百枚萬劍彈,聯合遙攻武器(JSOW)就軍
: 售,天劍二A也才試射成功,高速反輻射飛彈(HARM)就軍售。
: 他說,其實2015年就聞到「美帝」的暗示,沒想到就真的被實現;相信海弓
: 三一旦成功,「美帝」就準備對台輸出神盾,「對中科院來說,還真無奈」。
: https://i.imgur.com/Kziangf.jpg
由此可看出來中華民國軍人本質學養多低
IDF是老美教我們做出來,發動機飛彈雷達通通來自美國,沒有美國IDF就飛不起來
,真以為自己多行?
另外請參閱
https://www.facebook.com/TaiwanDefense/posts/671138869748337
除了終於取得AGM-88高速反輻射飛彈外,此次軍售的另一重要收穫就是AGM-154遠攻武器
(Joint Standoff Weapon / JSOW)。尤其值得注意的是美國出售的是所謂的JSOW-C型,
也就是以抗干擾GPS (與INS慣性導航系統整合)導引,並加裝了具自主目標獲得能力之
IIR紅外線影像終端尋標器的 AGM-154C!
與之前的AGM-154A不同的是,這攜載的不是攻擊面目標用的次彈械(子母彈),甚至也不
是一般外銷型(AGM-154A1或JSOW-A1) 所用的高爆彈頭(480磅級BLU-111/B),而是採用
BROACH 縱列穿透彈頭。BROACH彈頭由WDU-44前置彈頭(重100公斤,空心裝藥)與後列彈
頭(重146公斤,主裝藥)組成。前置彈頭以反裝甲火箭相同的原理擊穿目標之外層防護
(裝甲、鋼固水泥、填土等),為裝填高爆藥的後列彈頭開路。後者甚至還可配合智慧型
引信,以判斷是否已穿越進入目標物內部後才引爆主裝藥。
是以,AGM-154C 適合用來攻擊強固化目標或地下化(坑道)設施。JSOW-C量產型的性能
未公佈,但美軍當年在戰測時精確度曾達到低於1.1公尺的命中誤差,而對鋼固水泥目標
的穿透則達到約1.8公尺!這對國家級的地下化工事固然可能力有未逮,但對打擊一般的
強固化軍事目標與高價值(如:指揮管制中心、機堡、重要武器裝備掩體等)設施卻仍具
相當廣泛的應用潛力,在臺海反制作戰中甚具價值。美國雖顯係在我國發展成功並部署了
類似的「萬劍彈」之後才同意出售JSOW,但因「萬劍彈」並不具有與BROACH性能相當的穿
透彈頭,所以這次釋出的AGM-154C還是有賦予我國新的、具實質軍事意義、甚至一定戰略
價值之能力。
--
歐巴馬說台灣只要維持某種程度的自治,就不會想要宣布獨立,我認為他講得沒錯
台灣人兩次高票選出馬英九,2016年又選出主張維持現狀的蔡英文,以外國人來看,你選
了這個人當你的代表,就表示你認同了他的主張,這是很基本的民主政治常識,在老外眼
中,台灣人就算不支持統一,也沒有想要台獨的意思啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.35.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498807738.A.502.html
噓
06/30 15:32, , 1F
06/30 15:32, 1F
推
06/30 15:32, , 2F
06/30 15:32, 2F
推
06/30 15:32, , 3F
06/30 15:32, 3F
→
06/30 15:33, , 4F
06/30 15:33, 4F
推
06/30 15:34, , 5F
06/30 15:34, 5F
推
06/30 15:35, , 6F
06/30 15:35, 6F
噓
06/30 15:40, , 7F
06/30 15:40, 7F
→
06/30 15:46, , 8F
06/30 15:46, 8F
推
06/30 15:46, , 9F
06/30 15:46, 9F
推
06/30 15:46, , 10F
06/30 15:46, 10F
推
06/30 15:49, , 11F
06/30 15:49, 11F
推
06/30 15:50, , 12F
06/30 15:50, 12F
→
06/30 15:53, , 13F
06/30 15:53, 13F
→
06/30 15:54, , 14F
06/30 15:54, 14F
→
06/30 15:54, , 15F
06/30 15:54, 15F
→
06/30 15:55, , 16F
06/30 15:55, 16F
→
06/30 16:02, , 17F
06/30 16:02, 17F
推
06/30 16:03, , 18F
06/30 16:03, 18F
→
06/30 16:04, , 19F
06/30 16:04, 19F
→
06/30 16:04, , 20F
06/30 16:04, 20F
推
06/30 16:04, , 21F
06/30 16:04, 21F
→
06/30 16:05, , 22F
06/30 16:05, 22F
→
06/30 16:05, , 23F
06/30 16:05, 23F
推
06/30 16:19, , 24F
06/30 16:19, 24F
噓
06/30 16:34, , 25F
06/30 16:34, 25F
噓
06/30 17:06, , 26F
06/30 17:06, 26F
※ 編輯: jason748 (114.41.26.87), 06/30/2017 17:39:02
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):