Re: [問卦] 不反核但反核終的人多嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/29 11:00), 編輯推噓0(448)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hochengyuan (阿淵)》之銘言: : 本肥宅基於經濟學和科學的角度 : 不反對核能發電,也認為核四要重啟 : 但肥宅我卻不喜歡核終這個社團 : 首先帶頭的土條,發言方式、作風常常起爭議 : 又很喜歡跨領域談他不專業的事情,慘遭打臉 : 核終跟他掛勾,很容易被人誤會核終都喜歡談自己不專精的領域 : 再來,核終很喜歡騷擾飯盒 : 一般粉絲頁就算了,連個人臉書都騷擾 : 個人臉書分兩種,一種是公開塗鴉牆,另一個是私訊 : 公開塗鴉牆的話,我稍微能接受,雖然我覺得到別人家撒野很難看 : 但設定公開就是給人留言的 : 例如tonyQ反核,就被一大票核終如瘋狗般入侵臉書 : 但我有朋友是飯盒,就被一大票核終人私訊騷擾 : 甚至用髒話辱罵,家人被問候 : 搞到我現在支持核能的同時,都要先聲明我不是核終的 : 不然會被人投注異樣的眼光 : 核終像黨工一樣的模式,讓很多人很困擾 : 有沒有人也是擁核但討厭核終呢? 核終大概就是一堆只在意數字的酸宅 什麼都用+-*/計算 然後拿一堆數據、資料作反證打臉 可是呢 他們沒在乎過人心、沒在乎過社會 舉個例子 你跟老人家說,吃素可以降低排碳量、吃動物油容易心血管疾病 然後硬逼他吃素說這樣可以愛地球 他不願意就靠盃他嗆他,你也是為了他好才這樣,所以你沒有錯 啊老人家就是想吃肉吃香啊 嘴巴上說是為了他好,但有想過他的感受嗎 沒有,因為你只想到你自己 你只是覺得這樣作很好,自己在作好事,藉此滿足自己而已 至於對方會不會覺得不舒服,你覺得不重要,因為你認為你自己是對的 因為自己是對的,所以不認同你的人就是錯的,所以要糾正他 都說是糾正了,所以當然是用強硬手段 然後就是北風跟太陽的故事惹 個人建議核終成員 多去作公益,多去接觸人群 多看些關於社會大眾的事物 多作點營造正面形象的事情 先讓大家對你的態度軟化後,這樣才比較好把大家掰彎 大概是這樣 不過嘛 我覺得核終最需要的應該是要先懂得愛人才對 科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.7.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498705244.A.7B2.html

06/29 11:01, , 1F
算了吧 連自己的主子國民黨都唾棄的一群人
06/29 11:01, 1F

06/29 11:04, , 2F
用數字看事情才夠客觀啊
06/29 11:04, 2F

06/29 11:07, , 3F
這種事本來就該由數據分析
06/29 11:07, 3F

06/29 11:10, , 4F
我讚成用(做)愛發電
06/29 11:10, 4F

06/29 11:15, , 5F
講幹話很厲害嘛
06/29 11:15, 5F

06/29 12:15, , 6F
原來核能的事情不應該用冷冰冰的數據來說,要用有人情味
06/29 12:15, 6F

06/29 12:15, , 7F
的說法喔,這就是不尊重專業好嗎
06/29 12:15, 7F

06/29 12:16, , 8F
當然啦 數字大家不愛看,最喜歡會爆炸好可怕 輻射會有哥
06/29 12:16, 8F

06/29 12:16, , 9F
吉拉產生 核能被照到就馬上死 這樣才聳動 才有人看跟媒
06/29 12:16, 9F

06/29 12:16, , 10F
體沒兩樣
06/29 12:16, 10F

06/29 12:45, , 11F
人心本來就該建立在理性上,面對毫無理性的人,如果
06/29 12:45, 11F

06/29 12:45, , 12F
如何跟牠講人心?
06/29 12:45, 12F

06/29 13:03, , 13F
不知所云,科學不講數據證據要講甚麼?大家來幹古?
06/29 13:03, 13F

06/29 13:35, , 14F
我怎麼覺得你講反了...
06/29 13:35, 14F

06/29 21:44, , 15F
喝符水治癌症~ 就是反核信仰
06/29 21:44, 15F

07/01 02:49, , 16F
就說了 根本就是反反核阿 哪是什麼擁核 笑死人XD
07/01 02:49, 16F
文章代碼(AID): #1PL6rSUo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PL6rSUo (Gossiping)