Re: [新聞] 民進黨通過年改法案 國民黨:以選票教訓消失
國民黨腦袋真的有問題
軍公教本來就是只會投國民黨,不會投給民進黨
另外,國民黨還有一個自欺欺人的一句話說:
之前馬英九改年終慰問金導致軍公教不投KMT
我敢說上面這句話絕對是錯,軍公教族群每次大選都有出來投
因為想也知道,如果不挺國民黨的話,民進黨當選的話,改革只會改更大。
所以軍公教族群從沒放棄任何一次投給國民黨的機會
因此,說什麼年改會造成民進黨在選舉時失利,這種說法只能騙騙腦殘9.2們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.197.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498580392.A.3FC.html
推
06/28 00:21, , 1F
06/28 00:21, 1F
→
06/28 00:22, , 2F
06/28 00:22, 2F
推
06/28 00:23, , 3F
06/28 00:23, 3F
保証不到10%,有沒有5%都很難說。這種%數叫「不少」?
→
06/28 00:23, , 4F
06/28 00:23, 4F
2012、2008。去掉軍公教+眷村+國民黨本土派掌握票。至少有2百萬以上
是「媒體長年幫馬英九經營的形象贏到的"非軍公教的中間選民"」....
2016就是這群中間選民全部倒向DPP
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:24:26
→
06/28 00:24, , 5F
06/28 00:24, 5F
→
06/28 00:24, , 6F
06/28 00:24, 6F
年輕軍公教在2016投民進黨有多少?全台加總有沒有超過20萬?我敢說絕對沒有
推
06/28 00:24, , 7F
06/28 00:24, 7F
→
06/28 00:24, , 8F
06/28 00:24, 8F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:26:51
→
06/28 00:24, , 9F
06/28 00:24, 9F
→
06/28 00:24, , 10F
06/28 00:24, 10F
→
06/28 00:25, , 11F
06/28 00:25, 11F
→
06/28 00:25, , 12F
06/28 00:25, 12F
→
06/28 00:25, , 13F
06/28 00:25, 13F
→
06/28 00:25, , 14F
06/28 00:25, 14F
→
06/28 00:26, , 15F
06/28 00:26, 15F
→
06/28 00:26, , 16F
06/28 00:26, 16F
→
06/28 00:26, , 17F
06/28 00:26, 17F
噓
06/28 00:27, , 18F
06/28 00:27, 18F
→
06/28 00:27, , 19F
06/28 00:27, 19F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:27:57
→
06/28 00:27, , 20F
06/28 00:27, 20F
軍公教對政黨的心態就是:挺國民黨,福利才不會少。
而事實就是如此,軍公教福利會一直起來,還真的就是靠國民黨。
軍公教不投國民黨投誰(煙)
→
06/28 00:27, , 21F
06/28 00:27, 21F
推
06/28 00:27, , 22F
06/28 00:27, 22F
→
06/28 00:28, , 23F
06/28 00:28, 23F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:29:56
→
06/28 00:28, , 24F
06/28 00:28, 24F
→
06/28 00:28, , 25F
06/28 00:28, 25F
→
06/28 00:28, , 26F
06/28 00:28, 26F
噓
06/28 00:28, , 27F
06/28 00:28, 27F
→
06/28 00:29, , 28F
06/28 00:29, 28F
→
06/28 00:29, , 29F
06/28 00:29, 29F
真的,年輕軍公教在2016民進黨的票,我敢說全台加總不到5萬票啦。
有破萬就很多了啦。
用邏輯去想就知道了,對年輕軍公教而言,民進黨對他們也沒任何好處啊,怎麼
可能會有大量年輕軍公教會投給民進黨
(我就不信被同婚等等"新潮議題"吸引而投給民進黨的年輕軍公教會有多少,呵呵)
選票這種東西很現實的,每個選民都會"仔細"去想
到底這個黨對我有沒有好處,如此而已
→
06/28 00:29, , 30F
06/28 00:29, 30F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:31:00
還有 23 則推文
還有 4 段內文
→
06/28 00:35, , 54F
06/28 00:35, 54F
論2018的話,大部份還是要看各縣市首長自己的表現。
以年改來說,民進黨各縣市首長本來就拿不到多少「軍公教的選票」。
→
06/28 00:35, , 55F
06/28 00:35, 55F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:37:55
→
06/28 00:36, , 56F
06/28 00:36, 56F
→
06/28 00:36, , 57F
06/28 00:36, 57F
→
06/28 00:36, , 58F
06/28 00:36, 58F
你說這二任,我上面就提到了,也分析過了
→
06/28 00:37, , 59F
06/28 00:37, 59F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:38:26
→
06/28 00:38, , 60F
06/28 00:38, 60F
→
06/28 00:38, , 61F
06/28 00:38, 61F
→
06/28 00:38, , 62F
06/28 00:38, 62F
※ 編輯: adm123 (42.73.197.131), 06/28/2017 00:39:25
→
06/28 00:39, , 63F
06/28 00:39, 63F
→
06/28 00:39, , 64F
06/28 00:39, 64F
→
06/28 00:40, , 65F
06/28 00:40, 65F
→
06/28 00:40, , 66F
06/28 00:40, 66F
→
06/28 00:41, , 67F
06/28 00:41, 67F
→
06/28 00:41, , 68F
06/28 00:41, 68F
→
06/28 00:42, , 69F
06/28 00:42, 69F
→
06/28 00:42, , 70F
06/28 00:42, 70F
→
06/28 00:43, , 71F
06/28 00:43, 71F
→
06/28 00:48, , 72F
06/28 00:48, 72F
推
06/28 00:51, , 73F
06/28 00:51, 73F
→
06/28 00:52, , 74F
06/28 00:52, 74F
推
06/28 00:57, , 75F
06/28 00:57, 75F
→
06/28 02:19, , 76F
06/28 02:19, 76F
→
06/28 02:19, , 77F
06/28 02:19, 77F
→
06/28 02:19, , 78F
06/28 02:19, 78F
推
06/28 03:27, , 79F
06/28 03:27, 79F
→
06/28 03:28, , 80F
06/28 03:28, 80F
→
06/28 03:29, , 81F
06/28 03:29, 81F
推
06/28 07:59, , 82F
06/28 07:59, 82F
噓
06/28 10:42, , 83F
06/28 10:42, 83F
推
06/28 11:31, , 84F
06/28 11:31, 84F
推
06/28 13:17, , 85F
06/28 13:17, 85F
推
06/28 13:39, , 86F
06/28 13:39, 86F
→
06/28 21:32, , 87F
06/28 21:32, 87F
→
06/28 21:32, , 88F
06/28 21:32, 88F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):