Re: [新聞] 夏威夷法官再擋 川普旅遊禁令無法上路消失
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: 總統跟我保證 我們總有一天會因為一直贏終於贏到累了
: 而很多媒體已經輸到崩潰 不過他們最好習慣這樣的日子
: 因為我們會一直贏下去
: 美國最高法院 9:0 一致通過維持川普禁令
: 連自由派的大法官都挺不下去 輸到脫褲子
: 我知道華郵跟Vox 還在那邊玩 什麼兩邊都輸一半 開後門
: 實際上 最高法院把後門堵的死死的
: 最高法院在定義跟美國機構或個人有關係加了限縮解釋
: 當然MSM都不會報的
: "任何團體"不可以透過這個東西引渡沒有關係的個人進入美國
: 也就是所謂的後門直接被堵死了:D
: 川普會連任 而且任命至少五位大法官
: 希粉還是早點接受事實吧
果然是小時不讀書,長大挺川普
9:0,眼睛沾到屎才看的到這個數字吧. 這次的決定跟後來一個關於同性婚姻的判決一樣,
6:3. 三個dissent是Alito Gorsuch跟Thomas. 看不懂甚麼是dissent自己去查字典
限縮解釋,反正你說謊習慣了沒有證據就說媒體沒有報,爛招看膩了換點別的吧
--
Stop, leave your troubles at the door.
Don't walk into my space and try to bring me down.
You know I am doing this because
Your lifeline is exposed and I won’t be the one to fault because
You don't believe in mystery
---Masoud ft. Josie "Leave It All Behind"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.95.213.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498526289.A.4D5.html
→
06/27 09:19, , 1F
06/27 09:19, 1F
→
06/27 09:19, , 2F
06/27 09:19, 2F
http://tmsnrt.rs/2seb3bb 最高法院的Per Curiam
可憐你英文不好,給你TL:DR版本:
上訴法庭判決認為旅行禁令對民間及地方政府造成傷害. 多數大法官認為禁止跟美國境
內個人或團體無關的旅客入境並不會造成所謂的傷害,因此決定部分中止上訴法庭的禁制
令並且接受聯邦政府要求最高法院對禁制令做出裁決的要求. 必須說多數大法官說的沒錯,
他們的說法的確是地方政府的訴狀裡的弱點. 但是也表示如果像聯邦政府訴求無條件禁止
入境是行不通的
這是很複雜的法律訴訟,也難怪沒念過書的川普跟川粉會搞不清楚
※ 編輯: Phater (73.170.19.107), 06/27/2017 10:06:51
→
06/27 09:57, , 3F
06/27 09:57, 3F
噓
06/27 10:00, , 4F
06/27 10:00, 4F
推
06/27 10:16, , 5F
06/27 10:16, 5F
→
06/27 12:36, , 6F
06/27 12:36, 6F
推
06/27 12:43, , 7F
06/27 12:43, 7F
噓
06/27 13:39, , 8F
06/27 13:39, 8F
推
06/27 23:27, , 9F
06/27 23:27, 9F
→
06/27 23:27, , 10F
06/27 23:27, 10F
→
06/27 23:29, , 11F
06/27 23:29, 11F
推
06/27 23:56, , 12F
06/27 23:56, 12F
推
06/27 23:57, , 13F
06/27 23:57, 13F
討論串 (同標題文章)