Re: [新聞] 核四若不商轉 2838億建廠費恐全民攤還消失
我挺核能
但是核四......用或不用都有疑慮
我個人覺得應該用危險係數這種東西
來洗腦大家說，核四還是比較好的
因為全世界危險係數最高的核電廠
通通都在台灣，攘括了前一、二、三名
那麼他的綜合危險係數就是1、1、1(越低越不安全)
再拿個美國日本的核電廠來舉例危險係數
比如說美國最大核電廠是20，法國德國是14、15，日本是12這樣
再來說台灣核四是10
這樣 更容易說服人啟動核四吧
讓人覺得核四也不差這樣
核一、核二、核三場才是最恐怖的...
在爛頻果裡面挑一顆比較不爛的
至少在找到新能源之前頂著用
我覺得洋流能 很適合台灣發展
台灣東西岸都有很強的洋流
現在都有很多種試驗機了
假如加大投資與開發力度
絕對大有可為阿!
可惜...這個政府不懂創新與發明...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498525531.A.3B3.html
推
06/27 09:06, , 1F
06/27 09:06, 1F
拿個100億出來開發，說不定一個任期內就出成果了
推
06/27 09:07, , 2F
06/27 09:07, 2F
創意很貴???不不不...創意是最不值錢東西，執行他才是最貴的
→
06/27 09:09, , 3F
06/27 09:09, 3F
推
06/27 09:11, , 4F
06/27 09:11, 4F
核融合最少要再等20年...
→
06/27 09:12, , 5F
06/27 09:12, 5F
→
06/27 09:13, , 6F
06/27 09:13, 6F
舉個例子而已，100億不夠可以在花100億阿，反正我們政府很有錢嘛
※ 編輯: wild2012 (1.171.138.218), 06/27/2017 09:19:12
→
06/27 09:18, , 7F
06/27 09:18, 7F
→
06/27 09:21, , 8F
06/27 09:21, 8F
→
06/27 09:21, , 9F
06/27 09:21, 9F
推
06/27 09:29, , 10F
06/27 09:29, 10F
→
06/27 09:29, , 11F
06/27 09:29, 11F
→
06/27 09:42, , 12F
06/27 09:42, 12F
推
06/27 13:35, , 13F
06/27 13:35, 13F
推
06/27 15:36, , 14F
06/27 15:36, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇)：