Re: [新聞] 核四若不商轉 2838億建廠費恐全民攤還消失
核四到底有沒有通過檢驗
這維基一下不就知道了
2013年8月29日，世界核電廠協會（WANO）東京中心派遣專家小組至核四廠進行「試運轉
測試支援任務」第一階段完成，專家群除肯定核四廠因應日本福島核災成果外，也提醒應
持續強化人員訓練。強化安檢小組自5月初起開始執行系統再檢視，至8月25日止，核四廠
126個系統共已執行118個系統再檢視，其中完成通過者有77個系統，需澄清改善者41個系
統。安檢小組也自6月初起開始執行系統測試再驗證，測試再驗證程序書共231份，目前已
審核通過134份；另已依59份程序書通過測試再驗證，其餘均依計畫陸續進行。
2013年11月15日，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，台灣核電
廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。另建議增強海嘯防護牆高度和更新地震和
洪水風險評估的方式。
世界核電廠協會跟歐盟都說可以了，是還要找誰
是只准找審不過的嗎
至於拼裝車的部分，維基也有啊
2011年2月28日，商業週刊報導，核四反應爐為美國設計，日本製造，台灣安裝的拼裝車
。台電回應龍門電廠之核反應爐為進步型沸水式反應爐（ABWR），由美國奇異公司開
發設計，因該型反應爐壁較厚，須以整體鍛造方式製造，當時全世界工業界只有日本日立
及東芝兩家公司有能力承製，故由奇異公司委託日本日立及東芝兩家公司製造，其製造的
能力、實績及品質可達設計規範與要求。
就奇異公司設計的反應爐，自己做不出來，只好找技術更好的日立跟東芝做
技術更好的做出來更不安全?這又是甚麼道理?
至於出問題誰負責
奇異設計的，奇異自己委託人家做的
又不是台電拿設計圖去找別人做的
當然是奇異負責啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.80.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498524600.A.125.html
※ 編輯: u304027 (36.233.80.210), 06/27/2017 08:50:37
→
06/27 08:51, , 1F
06/27 08:51, 1F
→
06/27 08:51, , 2F
06/27 08:51, 2F
→
06/27 08:51, , 3F
06/27 08:51, 3F
噓
06/27 08:52, , 4F
06/27 08:52, 4F
你說日本做的會爆炸
有問過日本的感受嗎?
推
06/27 08:52, , 5F
06/27 08:52, 5F
推
06/27 08:52, , 6F
06/27 08:52, 6F
※ 編輯: u304027 (36.233.80.210), 06/27/2017 08:53:19
推
06/27 08:53, , 7F
06/27 08:53, 7F
→
06/27 08:53, , 8F
06/27 08:53, 8F
※ 編輯: u304027 (36.233.80.210), 06/27/2017 08:55:00
推
06/27 08:54, , 9F
06/27 08:54, 9F
推
06/27 08:54, , 10F
06/27 08:54, 10F
推
06/27 08:54, , 11F
06/27 08:54, 11F
→
06/27 08:55, , 12F
06/27 08:55, 12F
→
06/27 08:55, , 13F
06/27 08:55, 13F
→
06/27 08:55, , 14F
06/27 08:55, 14F
推
06/27 08:56, , 15F
06/27 08:56, 15F
噓
06/27 08:57, , 16F
06/27 08:57, 16F
維基這些部分都有註明資料來源喔
倒是那些隨便說的，資料根本不知道哪裡來的
你倒是信了
推
06/27 08:58, , 17F
06/27 08:58, 17F
→
06/27 09:00, , 18F
06/27 09:00, 18F
→
06/27 09:01, , 19F
06/27 09:01, 19F
→
06/27 09:01, , 20F
06/27 09:01, 20F
※ 編輯: u304027 (36.233.80.210), 06/27/2017 09:03:51
推
06/27 09:13, , 21F
06/27 09:13, 21F
推
06/27 09:18, , 22F
06/27 09:18, 22F
→
06/27 09:58, , 23F
06/27 09:58, 23F
推
06/27 10:42, , 24F
06/27 10:42, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 30 篇)：