[新聞] 年花1500萬太貴!北市電子圍籬喊卡 柯P:何必浪費這錢?消失
1.媒體來源:
ETNEWS
2.完整新聞標題:
年花1500萬太貴!北市電子圍籬喊卡 柯P:何必浪費這錢?
3.完整新聞內文:
由於北投文化國小的殺童案,讓台北市長柯文哲拍板在校園執行「電子圍籬」政策,但現
在卻傳出圍籬不夠「即時」,效果不如預期讓柯文哲不滿白花上億公帑。對此,柯文哲26
日受訪時表示,電子圍籬每年需要1500萬維護費用,此政策將喊卡,「小學做了就做了,
國中、高中就先不要,一年要1500萬維護費用不得了,何必浪費這錢?」
柯文哲表示,一般電子系統每年維護費用約要建置費用的8到15%,如果每年1億的話,表
示以後每年至少要1500萬的維護費用,「哇!政府的錢實在是經不起這樣」;他無奈表示
,如果人與人之間沒有善意,要用什麼高科技什麼的來防堵,「結局就是錢越花越多。」
「其實我很羨慕宜蘭,宜蘭的小學是沒有圍牆的。」柯文哲表示,哪一天台北市也可以把
學校的圍籬拆掉、融入社區,但這個牽涉到文化的改變,也不是一天可以形成的,「其實
我的夢想之一是哪天我們台北市的學校圍牆可以拆掉融入社區,表示建立一個人與人比較
互信的社會。」
柯文哲直言,現在台北市每一個人真的都是刺蝟,「這個不只是電子圍籬,最好是鐵絲網
上面再通電,人與人之間都在防備,很糟糕。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170626/953313.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.144.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498465046.A.359.html
→
06/26 16:17, , 1F
06/26 16:17, 1F
→
06/26 16:18, , 2F
06/26 16:18, 2F
→
06/26 16:18, , 3F
06/26 16:18, 3F
→
06/26 16:18, , 4F
06/26 16:18, 4F
→
06/26 16:18, , 5F
06/26 16:18, 5F
→
06/26 16:18, , 6F
06/26 16:18, 6F
推
06/26 16:19, , 7F
06/26 16:19, 7F
推
06/26 16:19, , 8F
06/26 16:19, 8F
→
06/26 16:19, , 9F
06/26 16:19, 9F
推
06/26 16:20, , 10F
06/26 16:20, 10F
→
06/26 16:20, , 11F
06/26 16:20, 11F
噓
06/26 16:20, , 12F
06/26 16:20, 12F
→
06/26 16:21, , 13F
06/26 16:21, 13F
推
06/26 16:22, , 14F
06/26 16:22, 14F
推
06/26 16:22, , 15F
06/26 16:22, 15F
推
06/26 16:22, , 16F
06/26 16:22, 16F
推
06/26 16:24, , 17F
06/26 16:24, 17F
→
06/26 16:25, , 18F
06/26 16:25, 18F
→
06/26 16:25, , 19F
06/26 16:25, 19F
之前就是要改友善校園空間
好好的圍牆全都拆掉
把一堆國小的圍牆建很矮
結果壞人一直跑進去
再來哭壞人多
又要弄電子的
越搞越複雜
→
06/26 16:26, , 20F
06/26 16:26, 20F
→
06/26 16:26, , 21F
06/26 16:26, 21F
→
06/26 16:26, , 22F
06/26 16:26, 22F
噓
06/26 16:27, , 23F
06/26 16:27, 23F
→
06/26 16:27, , 24F
06/26 16:27, 24F
→
06/26 16:27, , 25F
06/26 16:27, 25F
→
06/26 16:27, , 26F
06/26 16:27, 26F
→
06/26 16:27, , 27F
06/26 16:27, 27F
※ 編輯: JayReed (59.120.144.224), 06/26/2017 16:29:43
→
06/26 16:28, , 28F
06/26 16:28, 28F
→
06/26 16:29, , 29F
06/26 16:29, 29F
→
06/26 16:29, , 30F
06/26 16:29, 30F
→
06/26 16:29, , 31F
06/26 16:29, 31F
→
06/26 16:30, , 32F
06/26 16:30, 32F
→
06/26 16:31, , 33F
06/26 16:31, 33F
推
06/26 16:31, , 34F
06/26 16:31, 34F
→
06/26 16:32, , 35F
06/26 16:32, 35F
→
06/26 16:32, , 36F
06/26 16:32, 36F
→
06/26 16:32, , 37F
06/26 16:32, 37F
→
06/26 16:33, , 38F
06/26 16:33, 38F
推
06/26 16:34, , 39F
06/26 16:34, 39F
→
06/26 16:34, , 40F
06/26 16:34, 40F
推
06/26 16:35, , 41F
06/26 16:35, 41F
→
06/26 16:35, , 42F
06/26 16:35, 42F
推
06/26 16:36, , 43F
06/26 16:36, 43F
→
06/26 16:36, , 44F
06/26 16:36, 44F
推
06/26 16:39, , 45F
06/26 16:39, 45F
推
06/26 16:39, , 46F
06/26 16:39, 46F
→
06/26 16:40, , 47F
06/26 16:40, 47F
推
06/26 16:46, , 48F
06/26 16:46, 48F
推
06/26 16:49, , 49F
06/26 16:49, 49F
→
06/26 16:55, , 50F
06/26 16:55, 50F
噓
06/26 17:07, , 51F
06/26 17:07, 51F
→
06/26 17:11, , 52F
06/26 17:11, 52F
→
06/26 17:12, , 53F
06/26 17:12, 53F
→
06/26 17:16, , 54F
06/26 17:16, 54F
噓
06/26 17:17, , 55F
06/26 17:17, 55F
推
06/26 17:20, , 56F
06/26 17:20, 56F
推
06/26 17:22, , 57F
06/26 17:22, 57F
噓
06/26 18:20, , 58F
06/26 18:20, 58F
推
06/26 18:31, , 59F
06/26 18:31, 59F
→
06/27 07:53, , 60F
06/27 07:53, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):