Re: [問卦] "覺青" 這兩個字是幾時變臭的?為何變臭消失
※ 引述《zeldo (瓜拉度)》之銘言:
: 這系列的文我記得前幾個月才看到,現在又開始老調重彈了?
: 簡單說啥都要掛個覺青出來救援的,不就是那些對舊有垃圾制度、詭異的法條
: 視若無睹,又跟孬種一樣沒膽出來號召群眾、參與的人?
: 要不要想想看最初是哪些原因讓多數的民眾願意響應?甚至願意影響了選舉結
: 果?
: 不就是因為看不慣KMT長年在台灣造就得這一系列爛攤子。
: 而在之後又有多少事因這些人而改變,雖然說還有很多不理想跟問題,可光是
: 有辦法改變政局,就絕對贏過那群只敢再這裡發發覺青文自我安慰的人。
: 啥都要安慰一下自己,覺青怎麼不做,雙重標準,跟我也沒多大差別這種阿Q心
: 裡,然後又喜歡推他們口中的覺青怎不去一線、去招集人、去號召...等等等。
: 這不是可笑至極?
: 像這種啥都要帶著挑釁、嘲諷的語氣,好像讓自以為很有理、掩蓋自己到現在還
: 是沒膽、又啥都作不了的可悲心理,為啥要跟著你起舞?
: 反正你們也是只能逆來順受的過著,不論是哪種政局、黨派掌權。
討厭覺青更討厭k
覺青問題在偽善
所有的正義感動
其實是一種時尚一種潮
覺青的存在
讓真的願意追求公義的行為 變的廉價
希望覺青不要雙標
某程度不是因為特定政治立場
比如很多人應該是不爽服貿也不爽前瞻
而是因為
不希望看到曾讓人感動的社會運動
動機如此廉價而無理念罷了
對覺青的失望 部分來自於
當初期待太高
發現覺青還是顏色說話還是跟風時的失落罷了
希望覺青對d 也更積極抗爭 結果不重要
重要的是 讓人們願意還願意相信學生是社會的良心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498360682.A.82C.html
噓
06/25 11:19, , 1F
06/25 11:19, 1F
→
06/25 11:20, , 2F
06/25 11:20, 2F
→
06/25 11:20, , 3F
06/25 11:20, 3F
噓
06/25 11:21, , 4F
06/25 11:21, 4F
噓
06/25 11:21, , 5F
06/25 11:21, 5F
→
06/25 11:21, , 6F
06/25 11:21, 6F
→
06/25 11:21, , 7F
06/25 11:21, 7F
噓
06/25 11:23, , 8F
06/25 11:23, 8F
→
06/25 11:23, , 9F
06/25 11:23, 9F
噓
06/25 11:23, , 10F
06/25 11:23, 10F
推
06/25 11:23, , 11F
06/25 11:23, 11F
噓
06/25 11:26, , 12F
06/25 11:26, 12F
噓
06/25 11:27, , 13F
06/25 11:27, 13F
→
06/25 11:28, , 14F
06/25 11:28, 14F
→
06/25 11:29, , 15F
06/25 11:29, 15F
→
06/25 11:29, , 16F
06/25 11:29, 16F
→
06/25 11:31, , 17F
06/25 11:31, 17F
→
06/25 11:31, , 18F
06/25 11:31, 18F
推
06/25 11:32, , 19F
06/25 11:32, 19F
→
06/25 11:33, , 20F
06/25 11:33, 20F
→
06/25 11:33, , 21F
06/25 11:33, 21F
推
06/25 11:35, , 22F
06/25 11:35, 22F
→
06/25 11:35, , 23F
06/25 11:35, 23F
→
06/25 11:41, , 24F
06/25 11:41, 24F
→
06/25 11:42, , 25F
06/25 11:42, 25F
→
06/25 11:42, , 26F
06/25 11:42, 26F
→
06/25 11:43, , 27F
06/25 11:43, 27F
→
06/25 11:43, , 28F
06/25 11:43, 28F
→
06/25 11:43, , 29F
06/25 11:43, 29F
→
06/25 11:44, , 30F
06/25 11:44, 30F
→
06/25 11:56, , 31F
06/25 11:56, 31F
→
06/26 15:54, , 32F
06/26 15:54, 32F
→
07/02 22:10, , 33F
07/02 22:10, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇):