Re: [新聞] 監獄一半都是毒品犯 政院秘書長：毒品成國安問題消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/24 18:37), 8年前編輯推噓-5(4推 9噓 27→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： (恕刪) : 再來，今天立法販毒或吸毒唯一死刑，會造成甚麼結果？那大概以後只要新聞 : 看到警察掃毒就是槍戰打到一方死光為止。目前警察攻堅查緝毒犯不會拼命， : 因為他們知道就是去坐牢而已，但如果你的法律是被抓到等於死，那拚死抵抗 : 就是唯一合乎邏輯的選擇。 結夥搶劫是唯一死刑 ----> 犯罪者一定拚死抵抗，直到其中一方死光為止 ----> 所以，我們應該開放結夥搶劫！ 這樣的邏輯正確嗎？ : 你的目標是要把需求減少讓需求曲線左移，有思考能力的人自然會發現有很多 : 方法可以達成這目的，從教育著手、用醫療體系治療毒癮。甚至可以不單純從 : 供需思考，社會真的在意的是別人吸不吸毒嗎？在意的應該是毒蟲不要因吸毒 : 而出來搶劫偷竊吧。所以改從防止毒品外部性的社會危害來思考，如果一個毒 : 蟲上癮戒不掉，是否政府直接供應他毒品反而更能減少社會成本？ 套用一個「有思考能力的人」，就要導引別人跟著你走？ (以下恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.31.196.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498300634.A.F99.html
噓
06/24 18:39, , 1F
強姦不能唯一死刑 你知道為何嗎？
06/24 18:39, 1F
→
06/24 18:39, , 2F
吸毒這行為正常不會影響到別人(除非沒錢或幻覺)，而搶劫
06/24 18:39, 2F
→
06/24 18:40, , 3F
因為怕強姦犯殺死被害人啊
06/24 18:40, 3F
是，這是基本的 但，結夥搶劫應該也要有個條款：未殺傷人命者得減為無期徒刑之類的 不是嗎？
→
06/24 18:40, , 4F
基本上都有另一個對象，所以"開放"不能類比。邏輯錯了。
06/24 18:40, 4F
依照社會經驗，吸毒者的影響包含家庭、浪費健保等，也跟詐欺、偷竊、搶劫等高度相關 真的不影響他人？ ※ 編輯: skyoun (103.31.196.193), 06/24/2017 18:45:03
→
06/24 18:40, , 5F
至於唯一死刑這點，台灣死刑也不見得會死刑。但是一旦真
06/24 18:40, 5F
噓
06/24 18:41, , 6F
先瞭解一下毒品除罪化的方法 除罪才能治本
06/24 18:41, 6F
推
06/24 18:41, , 7F
一樓的說法 用在各種犯罪好像都適用耶
06/24 18:41, 7F
噓
06/24 18:41, , 8F
邏輯應該是 所以不應該搶劫唯一死刑 哀
06/24 18:41, 8F
知， 只是要用個特例，凸顯原PO的問題 (下次換例子)
→
06/24 18:41, , 9F
的會死，你會願意不反抗被逮捕？這是邏輯可以想通的。
06/24 18:41, 9F
→
06/24 18:41, , 10F
阿扁當年搞特赦, 後來出什麼事大家自己去查
06/24 18:41, 10F
推
06/24 18:42, , 11F
樓上 所以連殺人都不一定死刑啊
06/24 18:42, 11F
→
06/24 18:42, , 12F
所以才說一旦確定會死刑，就一定會強烈反抗。
06/24 18:42, 12F
→
06/24 18:46, , 13F
除罪化可以看一下，例如開放大樂透(賭博)，特種行業(沒?)
06/24 18:46, 13F
→
06/24 18:47, , 14F
有聽過合法惹出許多問題嘛？雖然非法沒消失，但是合法的
06/24 18:47, 14F
推
06/24 18:47, , 15F
如果有吸毒者沒有竊盜詐欺搶劫呢？
06/24 18:47, 15F
→
06/24 18:47, , 16F
可以吸引一部分人，自然會降低全部人口。你說那些高度相
06/24 18:47, 16F
噓
06/24 18:48, , 17F
你看得懂中文嗎？不要唯一死刑=開放搶劫??????
06/24 18:48, 17F
→
06/24 18:48, , 18F
關其實一部分就是因為沒錢。你有聽過藝人吸毒吸到去搶劫
06/24 18:48, 18F
→
06/24 18:48, , 19F
想死刑哪有這麼容易
06/24 18:48, 19F
→
06/24 18:48, , 20F
完全看不懂這種匪夷所思的推論連結XD
06/24 18:48, 20F
→
06/24 18:49, , 21F
詐欺、偷竊嗎？所以吸毒和那些高度相關，是因為沒錢。有
06/24 18:49, 21F
→
06/24 18:49, , 22F
錢的話，吸毒和那些就是低度相關了。像藝人、企業家等
06/24 18:49, 22F
→
06/24 18:50, , 23F
比起吸毒，你看有多少人吸菸吸到去偷、去搶，頂多騙菸。
06/24 18:50, 23F
→
06/24 18:51, , 24F
一樣有成癮，一樣危害身體，但因為香菸價格低廉，所以犯
06/24 18:51, 24F
→
06/24 18:51, , 25F
罪行為的相關自然會少很多。
06/24 18:51, 25F
所以要讓毒品達到香菸類似的價格、一樣的普及率？ 1.健保會死給你看！ 2.台灣會變成毒品走私的世界源頭 如果不夠便宜，那麼偷竊、搶劫、詐欺.....都還是會持續發生 而且因為人口基數增加，狀況可能比現在更嚴重
噓
06/24 19:08, , 26F
你的邏輯推論蒸蚌 中天需要你去當記者
06/24 19:08, 26F
噓
06/24 19:08, , 27F
怎麼推成結夥搶劫的
06/24 19:08, 27F
→
06/24 19:12, , 28F
印度強姦問題太嚴重了 所以強姦除罪化後就沒有強姦了
06/24 19:12, 28F
→
06/24 19:14, , 29F
所以當毒品價格低廉到根香菸一樣時 全台吸菸都改吸毒了
06/24 19:14, 29F
→
06/24 19:15, , 30F
毒販們因為有免費的毒所以都倒光了 然後這些毒品誰提供?
06/24 19:15, 30F
噓
06/24 19:17, , 31F
有問題的論述還敢講邏輯？搶劫會傷害他人 不管是財物或人
06/24 19:17, 31F
推
06/24 19:18, , 32F
會搶劫是因為他沒錢 以後政府發前就不會有搶劫了?
06/24 19:18, 32F
→
06/24 19:18, , 33F
身安全 有明顯犯罪事實的是要怎麼開放 吸毒則不見得會傷
06/24 19:18, 33F
→
06/24 19:19, , 34F
害他人 兩者的程度有別
06/24 19:19, 34F
→
06/24 19:19, , 35F
缺錢本身也不會傷害別人阿 政府不發錢害他們要去搶劫
06/24 19:19, 35F
→
06/24 19:20, , 36F
沒錢買毒怕他去搶所以政府發免費的毒 我沒錢嫖妓可以嗎
06/24 19:20, 36F
→
06/24 19:21, , 37F
沒錢嫖妓可能會去搶 可能會去強姦 這不是太危險了嗎
06/24 19:21, 37F
→
06/24 19:21, , 38F
照這超前衛的邏輯 政府應該免費提供慰安婦讓人幹才對
06/24 19:21, 38F
+1
噓
06/24 20:54, , 39F
強姦殺人是犯人.毒癮者在台灣是犯人,在外國是病人
06/24 20:54, 39F
噓
06/24 21:05, , 40F
雷洛傳看過嗎?雷洛禁嫖賭毒後發生啥事?
06/24 21:05, 40F
※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 06/26/2017 13:51:38
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1PJa3Q-P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1PJa3Q-P (Gossiping)