Re: [新聞] 陸學者張笑天：陸在理論上將失去台灣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/24 12:59), 8年前編輯推噓18(25推 7噓 27→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
: 基本上我認為中國對台灣可能只剩武統一途 武統的機會只會愈來愈低 理由如下 一、戰爭決定權不在中國 中國把啟動戰爭權放在台灣人的決定上 這不符合國家戰略 所以中國只能退讓 對台灣國家的定位只會愈來愈模糊 因為台灣就是一個國家 台灣無所可退 如果中國不改變 中國會被迫在最不適合的時機啟動戰爭 二、科技只會愈來愈進步 就代表戰爭的成本愈大 也代表中國人口的優勢在下降 例如智慧水雷 也許只要一顆 就可以讓中國的軍鑑變成不動活靶 幾百萬成本就毀掉對方數億成本 沒辦法登陸 中國就永遠不會嬴得戰爭 三、經濟的崩盤 將失去政權 台灣只要能拖過一陣子 中國就要面臨分裂的危機 一旦開打 台灣就可以明助新彊西藏蒙古武器 一面分散中國軍力 而且中國延岸才是經濟重點 美國只要封鎖台海 中國一定經濟崩盤 四、現代國家沒有擴大國土的動機 不論是從領導人或人民來看都是如此 君主制會有土地擴張的需求 有任期的領導人 擴張領土一定不是最重要的事 他們可以貪污求安全下莊 或可以努力施政尋求使人民幸褔 但有冒著失去政權風險的擴張領土是最下策 而人民對於土地的擴張就更無感了 太大的領土往往要犧牲其他人民 顧此失彼 現代國家會驕傲於民主自由人權 而不是國土有多大 多野蠻有力 五、人民的想法 我在一個中國音樂論壇發現 大支按讚的人數與反對人數其實差不多 約4800 vs 5200 中國人民支持台灣或者說支持自由民主人權的現代人沒有想像的少 經濟變好支持戰爭的比例就會變少 友善中國人民 灌輸自由意識 是台灣獨立的下一步 所以 中國政府只能慢慢後退調整 步調很慢 但還是可以發現 以前他們說台灣是中國的一部份 現在說台灣與大陸同屬中國 以前台灣選總統就試射飛彈 現在只能靜觀台灣選舉 他們只能用恐嚇的方式 但是他們也只剩恐嚇這招 當台獨剩下最後一哩路時 中國也只剩下最後一招 那就是坐下來跟台灣國談判 要求台灣國中立 不要加入美日聯盟 這樣中國才能對人民交代 中國想要台灣無疑是為了海權 但是一旦戰爭就立刻倒退一百年 還可能倒台分裂 要不到海權還倒退 就好像你要做一筆生意賺錢 但做了一定虧錢 殺頭的生意有人做 賠錢的生意是沒人會做的 中國不想要台獨要討好台灣人民 只有讓台灣加入國際組織一途 但是加入國際組織就是台獨 打壓台灣國際空間又只會增加台灣國意識 所以中國對台策略完全就是一個死結 怎麼做都不對又不可能發動戰爭 最後就只有要求與台灣國締結互惠國這一步了 但是奉勸中國要早一點友善台灣 否則就算台灣政府想 但如果台灣人民不想 中國就全盤皆輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498280360.A.454.html
→
06/24 13:00, , 1F
只贊同4
06/24 13:00, 1F
→
06/24 13:01, , 2F
鍵盤軍事家
06/24 13:01, 2F
→
06/24 13:01, , 3F
好脫離現實的四點
06/24 13:01, 3F
→
06/24 13:01, , 4F
喔，是五點
06/24 13:01, 4F
推
06/24 13:01, , 5F
台獨吱又在幻想了
06/24 13:01, 5F
→
06/24 13:01, , 6F
光是靠9.2跟一堆賣台台灣狗就夠降低成本了
06/24 13:01, 6F
※ 編輯: chal (114.42.124.226), 06/24/2017 13:04:46
噓
06/24 13:03, , 7F
會打早就打了 還不是怕一打經濟崩盤
06/24 13:03, 7F
推
06/24 13:03, , 8F
說得太好了，所以其實不需要當兵，大家當替代役就好
06/24 13:03, 8F
→
06/24 13:03, , 9F
了
06/24 13:03, 9F
→
06/24 13:05, , 10F
要打早就打了 還不是風險高 不然誰要打一個小小台灣
06/24 13:05, 10F
→
06/24 13:05, , 11F
要破第一島鍊也不一定要台灣 不然幹嘛弄南海話語權
06/24 13:05, 11F
噓
06/24 13:06, , 12F
唉，加點油吧
06/24 13:06, 12F
推
06/24 13:13, , 13F
組成邦聯或許可以
06/24 13:13, 13F
推
06/24 13:15, , 14F
疆獨與藏獨不用台灣煩惱，土耳其跟印度會處理~~
06/24 13:15, 14F
噓
06/24 13:16, , 15F
9.2跳出來說早就亡國了
06/24 13:16, 15F
推
06/24 13:17, , 16F
只有第四點屬客觀，其他都主觀，統一不用武器
06/24 13:17, 16F
推
06/24 13:26, , 17F
核彈種一顆在台灣 大家都投降了
06/24 13:26, 17F
推
06/24 13:29, , 18F
不錯
06/24 13:29, 18F
推
06/24 13:36, , 19F
這篇正解 只有垃圾9.2跟五毛會不認同這篇~
06/24 13:36, 19F
推
06/24 13:46, , 20F
大致上都滿合理的，只是無論如何台灣會需要軍隊
06/24 13:46, 20F
推
06/24 13:57, , 21F
正姐
06/24 13:57, 21F
推
06/24 13:59, , 22F
之前中國有說蔡英文當選總統要讓台灣地動山搖
06/24 13:59, 22F
→
06/24 13:59, , 23F
結果地動在哪?山搖在哪?
06/24 13:59, 23F
推
06/24 14:03, , 24F
結果他們四川先山崩了
06/24 14:03, 24F
→
06/24 14:03, , 25F
為罹難者r.i.p.
06/24 14:03, 25F
推
06/24 14:05, , 26F
核彈這麼好用 蘇聯也不用打阿富汗了 直接種香菇
06/24 14:05, 26F
→
06/24 14:06, , 27F
核彈這麼好用 美國也不用打伊拉克了 直接種香菇
06/24 14:06, 27F
→
06/24 14:06, , 28F
核彈是機率是可能性最低的 比封鎖台海 台海戰爭都更不可能
06/24 14:06, 28F
推
06/24 14:11, , 29F
中國對台灣用核彈?美國也有可能會把核彈給台灣
06/24 14:11, 29F
→
06/24 14:11, , 30F
有可能大不了就相互毀滅而已
06/24 14:11, 30F
→
06/24 14:12, , 31F
有人說台灣土地小承受不了幾顆
06/24 14:12, 31F
→
06/24 14:13, , 32F
可是中國地再大 重要的城市如果被毀等同滅亡 包括三峽大壩
06/24 14:13, 32F
→
06/24 14:13, , 33F
而且核汙染也會隨空氣飄散的
06/24 14:13, 33F
推
06/24 14:19, , 34F
理論上 中共想併吞台灣就是個矛盾邏輯 併吞的同時會面臨
06/24 14:19, 34F
→
06/24 14:20, , 35F
不同政治制度碰撞問題 國家統一與政治制度對撞這兩個矛盾
06/24 14:20, 35F
→
06/24 14:21, , 36F
會一直都存在 台灣存活的重點也在這裡面
06/24 14:21, 36F
推
06/24 14:21, , 37F
其實中國不希望台灣獨立有一個原因 會造成內部輿論壓力
06/24 14:21, 37F
→
06/24 14:22, , 38F
造成內部輿論壓力的話就不得不出兵 但出兵風險就很高
06/24 14:22, 38F
→
06/24 14:23, , 39F
有可能造成不可收拾的局面
06/24 14:23, 39F
噓
06/24 14:43, , 40F
雖然討厭支共 但必須說 你太天真
06/24 14:43, 40F
→
06/24 14:44, , 41F
打不下台灣就丟核彈？真以為在玩紅色警戒？
06/24 14:44, 41F
推
06/24 14:57, , 42F
台灣加油
06/24 14:57, 42F
推
06/24 15:23, , 43F
看中共最近強硬的態度 蠻符合這個文章的論點
06/24 15:23, 43F
推
06/24 15:28, , 44F
強硬但沒行動等於沒結果
06/24 15:28, 44F
噓
06/24 15:28, , 45F
真 幹話王
06/24 15:28, 45F
→
06/24 15:29, , 46F
就像一個人整天喊要考上第一志願大學 沒行動有用嗎?
06/24 15:29, 46F
推
06/24 15:31, , 47F
推推推
06/24 15:31, 47F
噓
06/24 15:55, , 48F
請問你是未來人？
06/24 15:55, 48F
→
06/24 16:01, , 49F
是不是未來人不重要 光看現在就可以推測未來
06/24 16:01, 49F
推
06/24 16:04, , 50F
中共要對台灣友善惹，9.2表示欣慰
06/24 16:04, 50F
→
06/24 17:12, , 51F
別再洗腦自己什麼開戰機率低 自慰？
06/24 17:12, 51F
→
06/24 17:34, , 52F
所以到底何時要行動?
06/24 17:34, 52F
推
06/24 18:13, , 53F
我信了
06/24 18:13, 53F
推
06/24 20:44, , 54F
推
06/24 20:44, 54F
推
06/24 21:15, , 55F
這篇正解 台灣的民意不存在中國統治台灣的基礎
06/24 21:15, 55F
噓
06/25 00:28, , 56F
經濟崩盤? 你覺得台灣撐得比中國久? = =
06/25 00:28, 56F
→
06/25 00:30, , 57F
而且不要忘了現階段有錢有勢有媒體話語權的台灣人之中,
06/25 00:30, 57F
→
06/25 00:31, , 58F
有很高比例是站中國那邊的,你的思維太天真了
06/25 00:31, 58F
推
06/25 03:07, , 59F
推，真正的輸家是一開始就不相信自己掌握命運的
06/25 03:07, 59F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1PJV6eHK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1PJV6eHK (Gossiping)