[新聞] 鷹式飛彈太老了 汰除不能等消失
鷹式飛彈太老了 汰除不能等
中時
昨天一場演習,接連發生兩枚鷹式飛彈因火箭藥柱燃燒異常,偏離軌道炸裂。一般演訓,
通常是打一枚飛彈失敗,接著再打一枚,從未聽聞連打兩枚都失敗,顯示這型服役超過40
年的鷹式飛彈,性能大有問題,可靠度不佳。軍方大可不必等到113年天弓三型飛彈量產
結束始汰換飛彈,應該現在就全面汰除,重新調整防空飛彈的戰力部署。
鷹式飛彈 連2枚失準亂炸
「炸死人才檢討嗎?」 九鵬村民譙翻
類似昨天精準射擊這種操演,又有參謀總長等國防部高官現場視導,選中試射的飛彈,通
常是檢查好幾遍,確認飛彈可靠度才推上場,絕不會隨機抽選。然而,事前一再檢整的飛
彈,最後發生凸槌,而且還是連莊,機率這麼低的事都會發生,代表飛彈性能與可靠度出
了大問題。試問,真遇戰時,戰場指揮官誰有信心敢用它接敵?
事實上,除了2007年曾發生類似的鷹式飛彈脫軌炸裂事件外,2011年空軍部署於淡水的鷹
式飛彈連,在進行發射架系統戰備測試時,一枚鷹式飛彈突然脫落掉到地面,把現場官兵
嚇得半死,所幸飛彈並未引爆。這枚飛彈是因長期運作零組件磨耗,致緊密度不足造成彈
體鬆脫滑落。相信鷹式飛彈出的狀況不少,只是外界不知罷了。
全球有很多國家用鷹式飛彈,這型飛彈戰術戰法與性能,中國大陸應早有掌握與防制,換
言之,國軍所部署的鷹式飛彈,早已不具嚇阻效果,擺著只是壯壯聲勢罷了。
其實,軍方早想汰換鷹式飛彈,只是接棒的弓三飛彈,軍方預計部署12個連,取代服役逾
40年的鷹式飛彈,怎奈研發與量產進度落後,於是只好咬著牙,留著鷹式,預計等到113
年全面汰換。
一場精準飛彈操演,竟接連兩枚飛彈失去準頭,這是軍中聞所未聞之事,鷹式飛彈顯然沒
有通過考驗,留著戰力不可靠的防空飛彈,不如先予汰除,重新調整防空戰力的部署。
http://i.imgur.com/Zig1IUW.jpg

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170623000377-260118
備註:真的很佩服去搬運彈體的弟兄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498188775.A.1ED.html
→
06/23 11:33, , 1F
06/23 11:33, 1F
→
06/23 11:33, , 2F
06/23 11:33, 2F
推
06/23 11:33, , 3F
06/23 11:33, 3F
→
06/23 11:33, , 4F
06/23 11:33, 4F
推
06/23 11:34, , 5F
06/23 11:34, 5F
→
06/23 11:34, , 6F
06/23 11:34, 6F
→
06/23 11:34, , 7F
06/23 11:34, 7F
→
06/23 11:35, , 8F
06/23 11:35, 8F
→
06/23 11:35, , 9F
06/23 11:35, 9F
推
06/23 11:36, , 10F
06/23 11:36, 10F
推
06/23 11:38, , 11F
06/23 11:38, 11F
→
06/23 11:41, , 12F
06/23 11:41, 12F
推
06/23 11:43, , 13F
06/23 11:43, 13F
→
06/23 11:43, , 14F
06/23 11:43, 14F
→
06/23 11:44, , 15F
06/23 11:44, 15F
推
06/23 11:44, , 16F
06/23 11:44, 16F
→
06/23 11:48, , 17F
06/23 11:48, 17F
→
06/23 11:57, , 18F
06/23 11:57, 18F
→
06/23 12:19, , 19F
06/23 12:19, 19F
推
06/23 12:26, , 20F
06/23 12:26, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):