[新聞] 出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛>消失
http://hottopic.chinatimes.com/20170621005634-260803
<出版社解約重擊林奕含?她打破沉默揭背後秘辛>
中國時報 2017年06月21日 22:09 李珮雲
林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論,在這之
前她的出書過程一波三折。媒體報導,林奕含在尋求出版機會時,十分不順遂,前後經歷
了8間出版社的拒絕,直到去年6月中,書稿才受到某知名出版社賞識,總編甚至允諾要幫
她出書,眼看即將一圓出書夢之際,卻在一個月後取消合作,對林不啻是一個重擊。對此
,該出版社總編打破沉默,揭開背後隱憂「出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條
命。」
「林奕含走了之後,我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無法說話。」某知名出版
社朱姓總編,晚間在臉書上PO文表示,去年接獲林奕含投稿時,她相當開心,也立刻決定
要出版,不過隨著碰面次數增加,她的憂心也更加強烈,她說「很簡單,我擔心出書之後
的種種,她無法承受,出版是承擔,每一個環節都要考慮。那是一條命。」
朱總編提到,後來得知林奕含的書在其他出版社出了,她也替她開心,但隨即而來的耳語
卻讓她備感困擾,「我可以理解一個企圖心旺盛的作家,在被退稿之後的沮喪。雖然大多
不是事實,可我並不想在事件的鋒頭上再添一筆。但今天既然有單方面的報導,我想也許
是該出來澄清的時候。」
針對《報導者》專訪林奕含好友「美美」的報導內容,朱總編做出以下回應:
1.「出版社以市場現實為由,堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件
。」
2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」
朱總編:這不是事實。寶瓶這麼多年,出版了許多的新作家,不管是六年級、七年級的作
家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、
陳柏青、崔舜華、廖梅璇,哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?
3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話,以確認目前狀況能否面對。」
朱總編:這不是事實。我曾提過跟她先生碰個面,後來也真的見面了(請見下方信件)。
因為我想知道這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,讓她痛苦了,她身邊是否能夠有一個
可以承接她情緒的人?
奕含而後提到,讓她的主治醫師和我通話,讓我安心可以出版,我說不必,我只是想知道
她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。
4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔,告訴她現實世界的規則。」
朱總編:是。奕含跟我說,她可以匿名,或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我
很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說,別人就會信。出版之後,你免不了面對記者、
讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她:你可以承受嗎?
5. 「總編對其精神狀況的憂慮,只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會,另
一個屢見不鮮的歧視與排除。」
朱總編:錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》,這正是一個
同志+憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》,寫她在萬芳醫院13
樓精神科病房裡療養躁鬱症的故事,我出版過陳潔皓《不再沉默》,寫他創傷之後陷入憂
鬱的過程。
那些不同,在於出版不只是印刷的工作,而是「人」。在我面前是活生生的生命,我可以
感受他的不安、躁動,我可以感受他每一絲情緒,我得承擔後面所有發生狀況時她是否會
墜落。也許我會錯,但我怎麼跟你說明,當我和一個人坐在咖啡廳談話,我突然有種感覺
,如果這裡不是一樓,也許某一刻她就會跑出去跳下去?出一本書算甚麼,如果成真了呢
?
最後,朱總編提到「出版,有所為有所不為。」她說她能理解作者被退稿後的失望與沮喪
,但如果不是事實的話,她應該要出面澄清,「你檢視一個出版人,不是聽一句耳語,而
是看他長期的作為。我不敢說自己如何,但對於弱勢偏鄉,不管是教育或是個人經歷,我
向來的書目,應該看得出來我的關心。」、「如果事情重來一次,若我沒有那些細微的感
受便罷。若我感受到奕含的精神狀況,還出版了書,最後面對這個結局,我將一輩子無法
原諒自己。」
貼文曝光後,許多網友紛紛留言回應「妳真的是很傑出的專業出版人。考慮的不是只是一
本書,而是一個人的生命。很感動。」、「這真是專業出版人該守的分際,做得很好。」
、「姐真是有良心的出版人。考量的不是出書作生意,而是對一個人生命的聲音。那才是
人生最重要的事情」、「有所為,有所不為。專業,敬業,敬心。尊敬。」
不過一名自稱是林奕含好友的網友則痛批朱總編「奕含的離開和小說出版不是你可以隨意
連結的兩件事。」、「明明就是商業考量怎麼能把自己說成這樣高」,也有人附和「真的
!只聞到偽善的氣息…」
----------我是分隔線----------
個人心得:
本人可理解這位編輯,怕出書後出狀況,只是這年代很多民眾,想變身職業文創工作者,
很討厭被退稿這種事,甚至還搞出這種狀況:
http://nicaiqing.com/blog/2865/
且這位作家自殺當天,有媒體報導勞動部提供企業「工作與生活平衡補助」,
讓企業領補助找專業人員,提供員工協助方案給員工,
既然現有職業分類資料顯示,圖文工作者也是職業,
本人立刻問勞動部:出版社能不能申請,提供給簽約合作的圖文工作者?
勞動部回應:這不是雇傭關係,不能申請。
本人因此製作<跨部門改善文學發展>作品,
當面向文化部長建議,這樣支持圖文工作者:
https://f14mp5.wordpress.com/2017/06/13/08109/
附註:裡面提到的「肉搜」,就是「人肉搜索」新成語,這邊有說明:
http://www.pubu.com.tw/ebook/80273
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品! 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到:https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498176386.A.ADF.html
※ f14mp5:轉錄至看板 Publish 06/23 08:06
※ f14mp5:轉錄至看板 eWriter
推
06/23 08:06, , 1F
06/23 08:06, 1F
推
06/23 08:08, , 2F
06/23 08:08, 2F
推
06/23 08:08, , 3F
06/23 08:08, 3F
推
06/23 08:09, , 4F
06/23 08:09, 4F
推
06/23 08:09, , 5F
06/23 08:09, 5F
→
06/23 08:09, , 6F
06/23 08:09, 6F
推
06/23 08:10, , 7F
06/23 08:10, 7F
推
06/23 08:11, , 8F
06/23 08:11, 8F
推
06/23 08:11, , 9F
06/23 08:11, 9F
推
06/23 08:12, , 10F
06/23 08:12, 10F
推
06/23 08:12, , 11F
06/23 08:12, 11F
推
06/23 08:13, , 12F
06/23 08:13, 12F
推
06/23 08:13, , 13F
06/23 08:13, 13F
推
06/23 08:14, , 14F
06/23 08:14, 14F
推
06/23 08:15, , 15F
06/23 08:15, 15F
推
06/23 08:17, , 16F
06/23 08:17, 16F
→
06/23 08:17, , 17F
06/23 08:17, 17F
→
06/23 08:19, , 18F
06/23 08:19, 18F
推
06/23 08:21, , 19F
06/23 08:21, 19F
噓
06/23 08:28, , 20F
06/23 08:28, 20F
→
06/23 08:28, , 21F
06/23 08:28, 21F
推
06/23 08:28, , 22F
06/23 08:28, 22F
→
06/23 08:32, , 23F
06/23 08:32, 23F
→
06/23 08:32, , 24F
06/23 08:32, 24F
→
06/23 08:33, , 25F
06/23 08:33, 25F
噓
06/23 08:33, , 26F
06/23 08:33, 26F
推
06/23 08:34, , 27F
06/23 08:34, 27F
→
06/23 08:34, , 28F
06/23 08:34, 28F
→
06/23 08:35, , 29F
06/23 08:35, 29F
→
06/23 08:38, , 30F
06/23 08:38, 30F
→
06/23 08:39, , 31F
06/23 08:39, 31F
推
06/23 08:42, , 32F
06/23 08:42, 32F
→
06/23 08:43, , 33F
06/23 08:43, 33F
→
06/23 08:44, , 34F
06/23 08:44, 34F
噓
06/23 08:48, , 35F
06/23 08:48, 35F
→
06/23 08:49, , 36F
06/23 08:49, 36F
→
06/23 08:49, , 37F
06/23 08:49, 37F
推
06/23 08:57, , 38F
06/23 08:57, 38F
推
06/23 08:58, , 39F
06/23 08:58, 39F
→
06/23 08:59, , 40F
06/23 08:59, 40F
噓
06/23 09:00, , 41F
06/23 09:00, 41F
噓
06/23 09:01, , 42F
06/23 09:01, 42F
推
06/23 09:03, , 43F
06/23 09:03, 43F
推
06/23 09:08, , 44F
06/23 09:08, 44F
推
06/23 09:12, , 45F
06/23 09:12, 45F
推
06/23 09:19, , 46F
06/23 09:19, 46F
推
06/23 09:38, , 47F
06/23 09:38, 47F
推
06/23 09:40, , 48F
06/23 09:40, 48F
→
06/23 09:41, , 49F
06/23 09:41, 49F
→
06/23 09:43, , 50F
06/23 09:43, 50F
→
06/23 09:44, , 51F
06/23 09:44, 51F
→
06/23 09:44, , 52F
06/23 09:44, 52F
→
06/23 09:46, , 53F
06/23 09:46, 53F
→
06/23 09:50, , 54F
06/23 09:50, 54F
推
06/23 09:52, , 55F
06/23 09:52, 55F
推
06/23 09:58, , 56F
06/23 09:58, 56F
→
06/23 09:59, , 57F
06/23 09:59, 57F
→
06/23 10:03, , 58F
06/23 10:03, 58F
推
06/23 10:32, , 59F
06/23 10:32, 59F
推
06/23 10:41, , 60F
06/23 10:41, 60F
噓
06/23 10:55, , 61F
06/23 10:55, 61F
→
06/23 10:58, , 62F
06/23 10:58, 62F
推
06/23 11:21, , 63F
06/23 11:21, 63F
推
06/23 12:43, , 64F
06/23 12:43, 64F
噓
06/24 00:41, , 65F
06/24 00:41, 65F
噓
06/25 04:13, , 66F
06/25 04:13, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):