Re: [問卦] 為啥中國盔甲沒日本歐洲好看消失
※ 引述《alangge (啊啊啊)》之銘言：
: 如題
: 日本盔甲
: 歐洲盔甲
: 看起來都很霸氣
: 中國
: 幾千年歷史
: 為啥看起來都很爛
: 有沒有八卦
: http://i.imgur.com/yHliX0D.jpg
菜逼巴
因為你看到的歐洲、日本盔甲都是騎士老爺武士大人在穿的盔甲
歐洲、日本的戰爭主力都是貴族，然後剩下的都是炮灰
因為貴族(騎士、武士)是用整個封地的財產去打造他的武器
所以貴族穿的鎧甲、拿的武器當然又潮又帥
反觀中國，中國早已經是中央集權的國家
打仗怎麼可能還讓貴族當兵上陣廝殺？
都嘛是讓平民當軍隊主力
平民軍數量龐大，怎麼可能還那麼講究一堆有的沒的？
只有將官級別或是有錢人才能
這才是軍隊真正的該走的方向好嗎？
歐洲在中世紀那種貴族騎士當軍隊主力的年代，能擠出來的士兵就那樣，當進入中央集權後，你看看那個士兵數量，想也知道騎士武士制度根本是過時產物
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.151.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498108755.A.66B.html
推
06/22 13:22, , 1F
06/22 13:22, 1F
效率較高倒是真的。 可是那終究走不遠，中央集權才是主流啊~ 羅馬就是中央集權的典
→
06/22 13:22, , 2F
06/22 13:22, 2F
→
06/22 13:22, , 3F
06/22 13:22, 3F
→
06/22 13:22, , 4F
06/22 13:22, 4F
奇文共賞
→
06/22 13:24, , 5F
06/22 13:24, 5F
噓
06/22 13:25, , 6F
06/22 13:25, 6F
※ 編輯: ccyaztfe (42.76.151.168), 06/22/2017 13:28:30
推
06/22 13:27, , 7F
06/22 13:27, 7F
→
06/22 13:33, , 8F
06/22 13:33, 8F
→
06/22 13:33, , 9F
06/22 13:33, 9F
→
06/22 13:35, , 10F
06/22 13:35, 10F
→
06/22 13:35, , 11F
06/22 13:35, 11F
因為你舉的例子是整體啊！ 但是如果你是看各個封地呢？ 比方說要在各封地處理自己的事情，那封建效率就比中央集權高了
再來你如果要以戰爭舉例，春秋戰國時期動員士兵跟漢唐明動員士兵相比，春秋戰國比較容易吧
推
06/22 13:44, , 12F
06/22 13:44, 12F
※ 編輯: ccyaztfe (42.76.151.168), 06/22/2017 13:51:00
推
06/22 13:57, , 13F
06/22 13:57, 13F
推
06/22 13:58, , 14F
06/22 13:58, 14F
→
06/22 13:59, , 15F
06/22 13:59, 15F
→
06/22 14:01, , 16F
06/22 14:01, 16F
→
06/22 14:05, , 17F
06/22 14:05, 17F
→
06/22 14:07, , 18F
06/22 14:07, 18F
→
06/22 14:07, , 19F
06/22 14:07, 19F
討論串 (同標題文章)
