[爆卦] 麥當勞許多老人被下迷藥，店員沒有通報

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/22 02:04), 8年前編輯推噓5(40推 35噓 109→)
留言184則, 71人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛路過麥當勞 許多老人疑似被店長濫用職務下迷藥 但是櫃檯的店員都無動於衷也沒有通報老闆 更沒有通報美國總公司 這樣如果店長把老人拖出去殺掉 美國總公司要連帶賠償嗎？ 那我一個過路人沒有通報 會不會也要連帶賠償385萬？ 還是我要打119叫救護車？ http://imgur.com/w1Outl7
有圖有真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.182 ※ 編輯: mskk (223.136.201.182), 06/22/2017 02:04:49
→
06/22 02:04, , 1F
哪部
06/22 02:04, 1F
→
06/22 02:04, , 2F
哪部
06/22 02:04, 2F
→
06/22 02:04, , 3F
爆什麼東西?
06/22 02:04, 3F
→
06/22 02:04, , 4F
哪部
06/22 02:04, 4F
推
06/22 02:05, , 5F
蛤
06/22 02:05, 5F
推
06/22 02:05, , 6F
北車?
06/22 02:05, 6F
噓
06/22 02:05, , 7F
麥當勞已經賣給台灣人了，請多關心時事
06/22 02:05, 7F
那台灣老闆要連帶賠償385萬嗎?
噓
06/22 02:05, , 8F
啥鬼
06/22 02:05, 8F
→
06/22 02:05, , 9F
館前站日常
06/22 02:05, 9F
推
06/22 02:05, , 10F
每家都這樣吧
06/22 02:05, 10F
噓
06/22 02:06, , 11F
好啊，幫你報警說有迷魂黨，準備做筆錄吧
06/22 02:06, 11F
噓
06/22 02:06, , 12F
77777777777777777777777777
06/22 02:06, 12F
推
06/22 02:06, , 13F
阿是不能睡一下逆
06/22 02:06, 13F
→
06/22 02:06, , 14F
北車三越旁邊那間ㄛ
06/22 02:06, 14F
推
06/22 02:06, , 15F
媽媽嘴啊
06/22 02:06, 15F
推
06/22 02:06, , 16F
你小心被告
06/22 02:06, 16F
→
06/22 02:06, , 17F
之前才有說要丟炸彈的鄉民，殷鑑不遠
06/22 02:06, 17F
噓
06/22 02:07, , 18F
哪裡看的出來被下迷藥？
06/22 02:07, 18F
噓
06/22 02:07, , 19F
哪裡看的出來被下迷藥？
06/22 02:07, 19F
推
06/22 02:07, , 20F
不要以為這種玩笑很好笑
06/22 02:07, 20F
推
06/22 02:07, , 21F
你的編輯能力非常優秀
06/22 02:07, 21F
噓
06/22 02:07, , 22F
???
06/22 02:07, 22F
推
06/22 02:07, , 23F
是你沒編輯喔
06/22 02:07, 23F
推
06/22 02:08, , 24F
樓下幫備份
06/22 02:08, 24F
噓
06/22 02:08, , 25F
真的不要這麼可憐好不好
06/22 02:08, 25F
噓
06/22 02:08, , 26F
痾 不要欺負老人家啦
06/22 02:08, 26F
→
06/22 02:08, , 27F
秒m
06/22 02:08, 27F
法官說媽媽嘴店員看見死者夫婦神情有異在店裡閉目養神75分鐘都沒有通報 所以老闆沒有建立通報機制才會讓謝依涵有機可乘殺人！ 所以以後要注意通報 建立通報機制！
推
06/22 02:09, , 28F
下春藥？
06/22 02:09, 28F
噓
06/22 02:09, , 29F
支持台灣麥當勞對你提告
06/22 02:09, 29F
推
06/22 02:09, , 30F
愛開分身玩，活該，再玩啊，祝你被告
06/22 02:09, 30F
→
06/22 02:09, , 31F
是想酸街友吧 被秒M了齁 呵呵
06/22 02:09, 31F
噓
06/22 02:10, , 32F
吉
06/22 02:10, 32F
推
06/22 02:10, , 33F
亂傳網路留言小心觸法
06/22 02:10, 33F
噓
06/22 02:11, , 34F
人家是不能睡覺膩
06/22 02:11, 34F
推
06/22 02:11, , 35F
還真不知道麥當勞美國總公司是在那
06/22 02:11, 35F
→
06/22 02:11, , 36F
你能編輯成這樣也不容易
06/22 02:11, 36F
推
06/22 02:11, , 37F
如你所願幫高調
06/22 02:11, 37F
還有 107 則推文
還有 14 段內文
→
06/22 08:18, , 145F
扯上雇用關係，還要老闆必須介入謝女感情生活輔導
06/22 08:18, 145F
→
06/22 08:18, , 146F
恩怨是私人 今天謝女在職務上是公事
06/22 08:18, 146F
→
06/22 08:19, , 147F
我以前發的文從沒說過感情輔導等類似字語如果有就貼出
06/22 08:19, 147F
→
06/22 08:19, , 148F
來否則別亂抹黑
06/22 08:19, 148F
→
06/22 08:21, , 149F
今天謝女在外觀就是執行職務如果你有看過判決有非常詳
06/22 08:21, 149F
→
06/22 08:21, , 150F
命案是私人感情問題引起，老闆要監督，能不從輔導感情
06/22 08:21, 150F
→
06/22 08:21, , 151F
細的論理如果你看的懂且謝女也是利用店內設備職務行為
06/22 08:21, 151F
→
06/22 08:21, , 152F
著手嗎？
06/22 08:21, 152F
→
06/22 08:21, , 153F
所為的行為
06/22 08:21, 153F
→
06/22 08:22, , 154F
你的著手行為好特殊比任何見解都還早
06/22 08:22, 154F
→
06/22 08:23, , 155F
是喔，狼穿著羊皮，外觀上是羊，所以我們只能把狼當羊
06/22 08:23, 155F
→
06/22 08:23, , 156F
？
06/22 08:23, 156F
→
06/22 08:23, , 157F
而且法律也沒要求到這種程度 實務要求的是要建立一套嵇
06/22 08:23, 157F
→
06/22 08:23, , 158F
控制度
06/22 08:23, 158F
→
06/22 08:25, , 159F
這就牽扯到事前預防 是否能憑一般當老闆的人的經驗能看
06/22 08:25, 159F
→
06/22 08:25, , 160F
出
06/22 08:25, 160F
→
06/22 08:25, , 161F
一堆草莓兵感情問題，軍隊輔導長輔導他，這算太早嗎？
06/22 08:25, 161F
→
06/22 08:26, , 162F
好啦 如果採你的看法你的配套呢
06/22 08:26, 162F
推
06/22 08:26, , 163F
我覺得原po很有法官要求的精神。
06/22 08:26, 163F
→
06/22 08:26, , 164F
至少實務有完整配套 你不把配套拿出來要怎說服別人採你
06/22 08:26, 164F
→
06/22 08:26, , 165F
的見解
06/22 08:26, 165F
→
06/22 08:28, , 166F
公務員我記得回過你是用另一套更嚴苛的系統在跑 如果私
06/22 08:28, 166F
→
06/22 08:28, , 167F
人要採公務體系這套我樂觀其成 只是老闆們會非常跳腳
06/22 08:28, 167F
→
06/22 08:30, , 168F
採公務這套老闆負無過失責任對員工只能在員工有重大過
06/22 08:30, 168F
→
06/22 08:30, , 169F
失或故意才能內部求償 你要這樣嗎 當然因為要求嚴苛所
06/22 08:30, 169F
→
06/22 08:30, , 170F
以預防措施當然更嚴謹
06/22 08:30, 170F
→
06/22 08:31, , 171F
如果老闆自己願意做到這樣是他體恤員工但實務沒要求到
06/22 08:31, 171F
→
06/22 08:31, , 172F
這程度就是了
06/22 08:31, 172F
→
06/22 08:48, , 173F
所以不就是國家要負最終照顧責任啊，所以才有犯罪被害
06/22 08:48, 173F
→
06/22 08:49, , 174F
人補償金制度，還有國家有責任改善獄政，讓加害人在裡
06/22 08:49, 174F
→
06/22 08:49, , 175F
面可以充分勞動賺錢補償被害人，怎能推責任呢
06/22 08:49, 175F
噓
06/22 08:54, , 176F
有夠腦補
06/22 08:54, 176F
噓
06/22 09:20, , 177F
低能
06/22 09:20, 177F
推
06/22 09:21, , 178F
哈哈哈
06/22 09:21, 178F
噓
06/22 09:25, , 179F
腦袋壞了嗎？回擊的話完全沒有邏輯 建議妳先去看醫
06/22 09:25, 179F
推
06/22 09:35, , 180F
這不會被告嗎
06/22 09:35, 180F
推
06/22 15:55, , 181F
XD
06/22 15:55, 181F
→
06/22 15:56, , 182F
需要幫你報警說你講的嗎？
06/22 15:56, 182F
推
06/22 15:56, , 183F
笑死 XDDDDDDD
06/22 15:56, 183F
推
06/22 16:32, , 184F
這篇我給推XDDD
06/22 16:32, 184F
‣ 更多 mskk 的文章
文章代碼(AID): #1PIhKlDN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mskk 的文章
文章代碼(AID): #1PIhKlDN (Gossiping)