Re: [問卦] 女生的價值是建立在性慾?消失
※ 引述《gushing (乂煞氣ㄉ雞母蟲妹妹乂)》之銘言:
: 剛剛看一篇新聞是在講女森出門只帶200塊要男生幫他出錢
: 底下推文出現「給幹嗎?」或是「做愛不要錢是不是?男生真小氣」之類的話
: 有些甚至在幫女生說話,但看了還是很不爽
妳跟垃圾話認真幹嘛?
: 首先我不懂做愛為啥是女生吃虧?
: 女生做愛就沒爽到嗎?
我們生理上來說好了
做愛不是一件沒有後果的事情
我甚至不是在說懷孕
只要妳今天有性行為
男方的DNA一輩子都在妳體內了
所以妳的身體會永久性地被妳的伴侶改變
以設計上來說
這一點確實挺吃虧的
我個人也因為這樣覺得不止一個性伴侶其實很噁心
男女都一樣
: 還是認為女生吃虧的男生們,在做愛的時候覺得「女生有滿足性慾的義務」所以覺得幫女
: 生出錢合情合理?
首先我還以為現在會覺得做愛是女生吃虧得好像都是女生
不然怎麼會有那麼多做完覺得吃虧就開告性侵的
你這句邏輯也很奇怪
男生只要有做愛那基本上就已經滿足八成了
做愛的時候只會想著幹幹幹幹好爽喔幹幹幹死妳
他哪有時間想些出錢之類的狗屁
再來,我不知道妳是在那邊腦補幹嘛
這邊是妳自己的邏輯
說垃圾話的人100%不會認真這樣覺得
我告訴你我真的覺得就算有砲打
幫女生出錢也不合理
但是這些垃圾話的嘲諷點在哪裡妳知道嗎?
就是"至少你不是花錢還沒砲打"
妳竟然能聯想到出錢合理
我只能說就是男女腦袋構造不同啦(就真的不同啊)
: 可是她不是妓女,做愛應該是互相滿足吧?
對, 她絕對不是妓女,做愛當然應該是互相滿足
但是她今天要是吃定你了,出門只帶兩百, 那她算什麼?
可以幹的寄生蟲嗎?
: 咦,可是你如果叫她吃你的臭雞雞,你就沒理由不幫她口交啊。那如果是互相的情況下,
: 為什麼還是女生吃虧?
妳去問女生啊
男生會覺得女生作愛吃虧不是老一輩要嘛就是想起自己馬子跟前男友打過砲
而且就算是後者,大多也不會覺得是女生吃虧, 是自己吃虧
其他沒事的誰管妳做不做愛吃不吃虧
: 還是說女生做愛就是讓她身價下降,每做一次貞潔點數-10,給她錢錢補補HP也是很合理
: 的?
我要再告訴妳一次
這是妳的腦補,不是現實
就像我之前說的正常人的邏輯
就算妳今天給我幹
妳還是一直要花我的錢沒有相應的付出
那妳他媽的就是個婊子
這跟有沒有砲打一點關係都沒有
: 這什麼奇怪的想法r?
這問妳啊是妳想出來的= =
妳沒宵夜吃血糖太低嗎?
: 然後剛剛又看到男女版有一篇熱烈討論的文章,男生發文說他女友個性很差,
: 其他人就在下面問女友胸部是不是很大
: 因為女生是D奶,大家就叫發文的原po忍一忍
: 這到底是殺小觀念啊???黑人問號
我說到這邊妳也該懂了吧
有人會說出"你女朋友奶很大所以各性差沒關係"
因為1. 他們在噴垃圾話
2.那不是他們女友
沒。有。人。真。的。這。樣。覺。得
那些噴垃圾話的人真正在做的事情是在吐槽該男生
我這說妳懂了沒?
尼哥問號多到都要哭了
: 所以今天屌比較大的人就可以對伴侶情緒勒索、可以要求伴侶幫他付錢嗎?這是男妓吧。
: 我是沒聽過有人會問「妳男友屌大嗎?如果大的話就忍忍他吧」
: 這種荒謬的話啦
因為他們不是認真的
男生才不會認真叫其他男生容忍女生
我們只會說"幹" "喝啦" "分手啦幹"
還是妳真的覺得男人滿腦袋只有奶子?
就算是,那對奶子也不是自己的
有什麼好容忍? 別人馬子的奶子干我屁事
: 因為伴侶就不只是為了滿足性慾而存在的啊。
: 但為什麼今天女生的價值往往被擺在"性慾"這一塊啊?
那為什麼男性的價值就被定位在現在的狀態啊?
不要再腦補了
去補血糖吧
: 未看先猜會被噓,假問卦真討論,歡迎諸位偉大的鄉民們起爭yee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.52.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498055002.A.48A.html
噓
06/21 22:24, , 1F
06/21 22:24, 1F
我兩個小孩的爸,好女森就是我老婆,你在工三小
※ 編輯: shmosher (36.230.52.26), 06/21/2017 22:26:48
推
06/21 22:27, , 2F
06/21 22:27, 2F
推
06/21 22:28, , 3F
06/21 22:28, 3F
→
06/21 22:28, , 4F
06/21 22:28, 4F
是科學事實不是邏輯,你為什麼不自己先去查查再來問我
※ 編輯: shmosher (36.230.52.26), 06/21/2017 22:29:58
推
06/21 22:31, , 5F
06/21 22:31, 5F
這件事情不是這樣運作的好嗎
※ 編輯: shmosher (36.230.52.26), 06/21/2017 22:34:05
推
06/21 22:38, , 6F
06/21 22:38, 6F
推
06/21 22:40, , 7F
06/21 22:40, 7F
→
06/21 22:42, , 8F
06/21 22:42, 8F
噓
06/21 23:02, , 9F
06/21 23:02, 9F
噓
06/21 23:06, , 10F
06/21 23:06, 10F
噓
06/21 23:10, , 11F
06/21 23:10, 11F
→
06/21 23:10, , 12F
06/21 23:10, 12F
我比較想問你
你有讀懂我說的話嗎?
你回去研究果蠅吧...
推
06/21 23:11, , 13F
06/21 23:11, 13F
→
06/21 23:12, , 14F
06/21 23:12, 14F
→
06/21 23:12, , 15F
06/21 23:12, 15F
推
06/21 23:24, , 16F
06/21 23:24, 16F
→
06/21 23:24, , 17F
06/21 23:24, 17F
噓
06/21 23:35, , 18F
06/21 23:35, 18F
噓
06/21 23:39, , 19F
06/21 23:39, 19F
噓
06/21 23:41, , 20F
06/21 23:41, 20F
→
06/21 23:42, , 21F
06/21 23:42, 21F
→
06/21 23:43, , 22F
06/21 23:43, 22F
→
06/21 23:44, , 23F
06/21 23:44, 23F
→
06/21 23:45, , 24F
06/21 23:45, 24F
→
06/21 23:47, , 25F
06/21 23:47, 25F
你能腦補成這樣我也佩服你
噓
06/22 00:18, , 26F
06/22 00:18, 26F
你知道就好
※ 編輯: shmosher (36.230.52.26), 06/22/2017 00:56:29
→
07/05 11:34, , 27F
07/05 11:34, 27F
→
07/05 11:34, , 28F
07/05 11:34, 28F
→
07/05 11:35, , 29F
07/05 11:35, 29F
→
07/05 11:35, , 30F
07/05 11:35, 30F
→
07/05 11:35, , 31F
07/05 11:35, 31F
→
07/05 11:37, , 32F
07/05 11:37, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
問卦
16
104