Re: [問卦] 挺林奕含的都是什麼人？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/21 20:27), 8年前編輯推噓6(14推 8噓 45→)
留言67則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zz2895341 (醃大屌宅男)》之銘言： : 事情已經很明朗了 : 林奕含這狐狸精 用肉體勾引恩師 兩人談了一段不倫戀 : 父母看不下去 拆散他們 : 分手過程肯定不是多好看 : 林卻沒有小三的自覺 反而由愛生恨 得不到就毀了他 寫小說報復 : 其實心中只有三分恨 倒有七分愛 這問題我也是一直到現在都想不通啊 當初有個成年叫小杯曾說過: 『鄉民可能要說 小三就是賤 但你能想像嗎？ 大家崇拜的名師 走到妳面前 說他喜歡妳 想保護妳 決定愛妳一輩子 沒有人不會動搖』 一般鄉民真的會崇拜名師老頭到沒有人不會動搖的地步嗎? 小杯到底是有多崇拜這老頭才會寫出這段話 不然過了這麼多年 還已經變得這麼恨 還能寫出覺得有這念頭說法? 一般鄉民都只會認為年輕正妹 哪會想去咬老頭的覽叫吧?一定是性侵? 但小杯卻能認為沒有人不會動搖.....是有多愛啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.8.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498048032.A.84B.html
推
06/21 20:28, , 1F
我是覺得老頭比肥宅有魅力
06/21 20:28, 1F
→
06/21 20:28, , 2F
國中的音樂老師跟我這樣講我也會 好正
06/21 20:28, 2F
推
06/21 20:29, , 3F
身為擁有聖人之力的我也無法了解
06/21 20:29, 3F
推
06/21 20:29, , 4F
比八卦肥宅有魅力是一定的
06/21 20:29, 4F
推
06/21 20:29, , 5F
如果有大奶正妹老師勾引我 我也會上床啊
06/21 20:29, 5F
推
06/21 20:29, , 6F
T不會動搖
06/21 20:29, 6F
→
06/21 20:29, , 7F
可是我知道自己是錯的 不會在那邊屎屎尿尿
06/21 20:29, 7F
→
06/21 20:29, , 8F
美國一堆年輕女老師還不是照樣勾引男學生
06/21 20:29, 8F
推
06/21 20:31, , 9F
無腦式將自己條件反射的失智騎士啊…林一定被右肩的
06/21 20:31, 9F
推
06/21 20:31, , 10F
我看到那個小杯留言 真的是做小三的料 絲毫不覺得被強迫過
06/21 20:31, 10F
※ 編輯: CPer (219.84.8.251), 06/21/2017 20:33:08
推
06/21 20:33, , 11F
“我們都才剛成年”沒話說了吧
06/21 20:33, 11F
推
06/21 20:33, , 12F
不會動搖+1，說的好像大家都會動搖才奇怪
06/21 20:33, 12F
推
06/21 20:33, , 13F
右肩話術
06/21 20:33, 13F
→
06/21 20:34, , 14F
要說是被陳星強暴 除非林不是小杯
06/21 20:34, 14F
→
06/21 20:34, , 15F
我倒完全不覺得小女生喜歡老頭有什麼奇怪的
06/21 20:34, 15F
→
06/21 20:38, , 16F
儀隊教練權勢性交被判刑 也是性侵後就自願在一起了
06/21 20:38, 16F
有說因為名師跟你說愛你 沒人不動搖嗎...........而且那個三個才一個判刑
噓
06/21 20:38, , 17F
阿公強姦小女生除罪化 現在女兒要出來還 一輩子的債
06/21 20:38, 17F
→
06/21 20:46, , 18F
本來就是尊敬或崇拜的人啊..動搖很正常..問題是有沒有硬上
06/21 20:46, 18F
→
06/21 20:47, , 19F
三個才一個判刑 是因為另外二個沒有"證據" ..
06/21 20:47, 19F
→
06/21 20:48, , 20F
性侵害犯大都是累犯..你相信只有性侵一個 另二個沒有嗎?
06/21 20:48, 20F
我是要說案例並不相同好ㄇ 一個是性侵還保有絕對的證據 是因為被上後最後才假裝交往 一個是沒有證據 還能他光說愛你就能誰不動搖到跟他交往這種程度 都這種程度那還需要性侵? 根本ㄊㄇㄉ多此一舉
推
06/21 20:54, , 21F
法院就判這樣 不能說一個硬上 都硬上 宗瑞也不是每個
06/21 20:54, 21F
→
06/21 20:54, , 22F
都硬上啊
06/21 20:54, 22F
噓
06/21 20:54, , 23F
舊聞重提 斷章取義 他說「在一起」「從來不是那樣」
06/21 20:54, 23F
→
06/21 20:55, , 24F
你有解讀這塊嗎？
06/21 20:55, 24F
→
06/21 20:56, , 25F
他說要告, 你有解讀嗎？
06/21 20:56, 25F
→
06/21 20:58, , 26F
他說怕黑函 你有解讀嗎？
06/21 20:58, 26F
這段跟那段又不衝突 哪算斷章取義 難不成怕被告怕被黑函 就要說名師說愛妳 所以沒人不會動搖 這種話出來? 講的好像名師多棒人人愛?就不怕黑函?
→
06/21 20:58, , 27F
最近聽到陳星賣房子，工讀生都興奮得很呢！
06/21 20:58, 27F
他家怎樣我都沒感覺 女兒被罵也不關我的事 是74團才這麼在乎
→
06/21 21:05, , 28F
演個苦肉計,護狼團又出動了...結果前篇被噓到自刪...
06/21 21:05, 28F
噓
06/21 21:43, , 29F
動搖就是要給上喔？去看展就是要給上喔？獨處就是要給上喔？
06/21 21:43, 29F
約會前都想繼續更多次約會跟交往了 交往了都想要付出一生 最好都不用上的啦 最好18歲會這麼單純
推
06/21 21:45, , 30F
渣男當然支持要上阿 幹到就爽到 反正是女學生自願的
06/21 21:45, 30F
→
06/21 21:45, , 31F
陳國星的愛就是只有性 然後滿嘴謊話 所以林奕含才會這麼痛苦
06/21 21:45, 31F
→
06/21 21:46, , 32F
早說人渣自有人渣挺 民主社會道德敗壞不意外
06/21 21:46, 32F
→
06/21 21:47, , 33F
騙到一個是一個 反正法律也辦不到他 一堆人渣等著效法
06/21 21:47, 33F
噓
06/21 21:53, , 34F
林絕對有反省自己，所以不想再責怪她，陳過得倒是挺自在的？
06/21 21:53, 34F
弄死他我又沒意見 我只對事實情況有意見阿 覺得有沒有性侵本來就還不一定而已
推
06/21 23:33, , 35F
就女版的成龍啊
06/21 23:33, 35F
噓
06/21 23:42, , 36F
成龍已婚婚外情 還成龍咧
06/21 23:42, 36F
噓
06/22 00:57, , 37F
所以林活該 但陳星一家還是該死
06/22 00:57, 37F
該死就該死阿 反正因為不知道真相而詛咒別人是你又不是我 我對這沒意見 想知道真相而已囉XDD ※ 編輯: CPer (61.226.218.108), 06/22/2017 11:21:04
→
06/22 12:56, , 38F
案例是那裡不同啊!!儀隊教練身材長相比老頭好多了..
06/22 12:56, 38F
→
06/22 12:57, , 39F
儀隊所謂的證據也只是1.跟朋友哭訴 2.醫生心理創傷證明
06/22 12:57, 39F
→
06/22 12:58, , 40F
這算什麼絕對證據 你又知道 林沒有跟別人哭訴 精神科沒有
06/22 12:58, 40F
→
06/22 12:58, , 41F
診斷記錄...你怎麼知道 儀隊那個是被性侵後假裝交往
06/22 12:58, 41F
→
06/22 13:00, , 42F
從報導上都看到 被性侵的"自認為"是"情侶"關係,是後來發現
06/22 13:00, 42F
→
06/22 13:00, , 43F
教練以婚才分手...
06/22 13:00, 43F
有很多很多不同 她可不是主動去約會的 她是先在協會被撫摸下體猥褻 她跟儀隊教練有完整的上下關系 在發生事情時 有完整的業務關係的監督之人關係跟權力脅迫因 等這些絕對證據.. 所以才有辦法依利用權勢性交罪與利用權勢猥褻罪判處徒刑1年6月 林案只是補習班老師 何況發生時可能還不一定是師生關係就別說延續了 還直接是個約會 不是在補習班猥褻 她不知道教練已婚 知道後還馬上分手 林可能不但知道 知道後還繼續交往 可能還直到出現小四才分手 而且若要說要說像 林可能還比較像無罪的第2名女學生勒 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2085596 第2名女學生指控，2013年她高中畢業那一年的年底，雷男強行對她肛交，她雖出口拒絕 ，但沒有明確表達拒絕之意，她還說，她對雷男有情愫，雙方性交10、20次，之前也曾肛 交1次，但這次（第2次肛交）她感覺很差，覺得雷男將她當洩慾工具。 ※ 編輯: CPer (61.226.218.108), 06/22/2017 13:54:42
→
06/22 14:00, , 44F
不..儀隊教練那個是"自願"到協會擔任"義工",先被猥褻
06/22 14:00, 44F
→
06/22 14:02, , 45F
隔日才會性侵害, 義工 有多少權力管義工啊..
06/22 14:02, 45F
→
06/22 14:03, , 46F
重點在儀隊那個被"性侵害"後跟朋友哭訴 有了心理創傷 後
06/22 14:03, 46F
→
06/22 14:04, , 47F
依然選擇跟 儀隊教練成為情侶 自願上床...
06/22 14:04, 47F
→
06/22 14:07, , 48F
"她不知道教練已婚"你是說知道教練己婚就不會跟教練在一起
06/22 14:07, 48F
→
06/22 14:08, , 49F
你確定她是因為教練"己婚" 而不是因為她不是教練的"最愛"
06/22 14:08, 49F
→
06/22 14:08, , 50F
而分開..不過這不是重點 重點是 "她跟性侵他的人在一起了"
06/22 14:08, 50F
→
06/22 14:10, , 51F
既便是被性侵 跟朋友哭訴 有心理創傷還是選擇跟 性侵她的
06/22 14:10, 51F
→
06/22 14:10, , 52F
儀隊教練在一起..是"真心"在一起 自認為"情侶"..
06/22 14:10, 52F
→
06/22 14:11, , 53F
分開是因為知道對方己婚 自己不是對方的"最愛"
06/22 14:11, 53F
基本上新聞本身就是這樣寫 法官法院就是這樣判 你就算有多的說法也是看新聞來的 就算是義工也是要聽從是協會理事長教練有權力上下關係 新聞明明寫的超清楚! 法官根本就擺明說是因為還有完全的權力關係才判的 "雷男對小芳有公務、業務的關係，小芳更是受雷男監督之人!!!!!!" 才有辦法依利用權勢性交罪與利用權勢猥褻罪判處徒刑1年6月 如果沒有這方面證據 說不定還判不到勒 就像一審判無罪一樣 再來新聞上就是這樣寫 心理創傷反而只是另外加以佐證是利用權勢罪非自願而已 而且人家是性侵後就說崩潰有心理創傷的各種證明 另外林的心裡創傷發生在何時?這還都未知數? 從日誌上也可看出 唯一真正知道想自殺反而是發生在分手後而不是第一次被上 這根本就已經是兩回事 且 第一可能找不到權勢關係來源 場所還是自己單獨去約會 不是工作場所 第二創傷時間點 也未必像此例這麼明確 是在被上後就有告知朋友 至於是否知道已婚時間點.. 只是想說那才是一般被性侵不得不的決定的做法 另一個可能約會前就已知已婚的可能性超級高 畢竟都是個老頭最好不會問 還連第一次單獨約會前都會想到下次下下次約會要越穿越漂亮想法 還要讓他能越看她越漂亮的印象的人 還能想到會跟他有下次下下次約會? 不要說男的 光是林自己在面對約會就已經不是單純普通約會的想法了 林跟這儀隊女的.....根本已經是完全超越的兩種不同的想法跟做法的人 怎麼可以還一概而論呢? ※ 編輯: CPer (61.226.218.107), 06/23/2017 12:41:19
噓
06/23 14:07, , 54F
對你來說 儀隊教練性侵的對象 是不是你所謂的小三呢?
06/23 14:07, 54F
噓
06/23 14:09, , 55F
"這問題我也是一直到現在都想不通啊" 我想你一輩子都很難
06/23 14:09, 55F
→
06/23 14:09, , 56F
想得通吧!!因為你把林定義為 小三了..別人說什麼也沒用
06/23 14:09, 56F
→
06/23 14:11, , 57F
儀隊教練性侵後有沒有說"他喜歡妳想保護妳決定愛妳一輩子"
06/23 14:11, 57F
→
06/23 14:12, , 58F
應該有吧!!..不然被害者怎麼會 自稱彼此是情侶呢??
06/23 14:12, 58F
→
06/23 14:13, , 59F
"小杯到底是有多崇拜這老頭才會寫出這段話"---這句話套用
06/23 14:13, 59F
→
06/23 14:13, , 60F
被儀隊教練性侵的是有多崇拜這教練啊..被性侵了還自願交往
06/23 14:13, 60F
→
06/23 14:15, , 61F
儀隊教練案己經可以幫你解釋 林 的案件了..只是你不信罷了
06/23 14:15, 61F
→
06/23 14:25, , 62F
"下次約會要越穿越漂亮想法" 被儀隊教練性侵的自認是情侶
06/23 14:25, 62F
→
06/23 14:25, , 63F
難道沒有這樣的想法???
06/23 14:25, 63F
推
06/25 22:40, , 64F
被儀隊教練性侵的學生有跟同學哭訴也被醫院鑑定有創傷
06/25 22:40, 64F
→
06/25 22:42, , 65F
後壓力，法官才認定學生不是自願發生關係，跟林情況不
06/25 22:42, 65F
→
06/25 22:42, , 66F
一樣，如果林家或同學有出來說林曾說被陳性侵，現在哪
06/25 22:42, 66F
→
06/25 22:43, , 67F
有人會說林是小三？
06/25 22:43, 67F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1PIcOWXB (Gossiping)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1PIcOWXB (Gossiping)