[新聞] 美能源部長:不相信二氧化碳是暖化主因消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/21 15:56), 編輯推噓70(79977)
留言165則, 85人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
美能源部長呼應環保署長:不相信二氧化碳是暖化主因 https://udn.com/news/story/6809/2534865 2017-06-20 11:05 聯合報 記者馮克芸╱即時報導 美聯社報導,美國能源部長培瑞19日說,他不相信二氧化碳是全球暖化主因,這番話與主 流科學共識相左,但與美國環保署長的論點一致。 在CNBC「財經論談」節目中被問到,氣候變遷是否主要肇因於碳排放時,培瑞說不是,他 還說,「很可能主要控制鈕是在海水,以及我們居住其中的環境」。 包括美國航太總署及國家海洋暨大氣總署在內的主流氣候科學,對全球暖化的觀點都與培 瑞相反。 美國環保署最近決定把該署的一個網頁移除,那個網頁宣稱「二氧化碳是溫室氣體的主要 來源,而溫室氣體造成了近年的氣候變遷」。 美國環保署長普魯特3月在上「財經論談」節目時曾表示,關於二氧化碳及其他溫室氣體 對暖化造成的衝擊程度,許多人有異議,他說:「我不同意二氧化碳是造成全球暖化的主 因。」 備註: 川普政府就是狂 但今天好熱啊啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.242.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498031815.A.AEF.html

06/21 15:57, , 1F
退出巴黎協定 隨我說囉CC
06/21 15:57, 1F

06/21 15:57, , 2F
五樓怎麼看
06/21 15:57, 2F

06/21 15:58, , 3F
呵呵,這種能源部長,跟台灣的部長喊台灣不缺電差不多XD
06/21 15:58, 3F

06/21 15:58, , 4F
其實很多溫室氣體來自於酪農業的排泄和飼料
06/21 15:58, 4F

06/21 15:58, , 5F
我家的二氧化碳很乖
06/21 15:58, 5F

06/21 15:58, , 6F
阿幹 不就你們前副總統搞出來的
06/21 15:58, 6F

06/21 15:58, , 7F
我也覺得不是阿
06/21 15:58, 7F

06/21 15:58, , 8F
是米國也會說不是啊 4%的人口全球使用能源佔了20%
06/21 15:58, 8F

06/21 15:58, , 9F
但環保團體往往選擇性跳過這種最大宗的問題
06/21 15:58, 9F

06/21 15:59, , 10F
我看是因為一例一休害藍綠藻沒有努力工作吧
06/21 15:59, 10F

06/21 15:59, , 11F
那就大家一起燒啊,不要你可以燒、卻不讓其他人燒就好,
06/21 15:59, 11F

06/21 15:59, , 12F
買能源的錢還是自己印的信用鈔票
06/21 15:59, 12F

06/21 15:59, , 13F
反正我覺得地球不能住人無所謂
06/21 15:59, 13F

06/21 15:59, , 14F
可能是甲烷 因為放屁的人多了 動物也會放屁zzz...
06/21 15:59, 14F

06/21 16:00, , 15F
當然不是 小聲說天體靠近對吧
06/21 16:00, 15F

06/21 16:01, , 16F
當然是甲烷 因為很多人講話等於放屁 像是美能源部長
06/21 16:01, 16F

06/21 16:02, , 17F
記得溫室氣體絕大部分是水,二氧化碳只有幾%,只是二氧
06/21 16:02, 17F

06/21 16:02, , 18F
化碳的比例在氣溫變高的這幾十年也剛好逐步上升,所以
06/21 16:02, 18F

06/21 16:02, , 19F
大部分人才覺得主因是二氧化碳
06/21 16:02, 19F

06/21 16:02, , 20F
美國就養牛。。。當然淦古
06/21 16:02, 20F

06/21 16:03, , 21F
所以答案是???
06/21 16:03, 21F

06/21 16:03, , 22F
一堆人喜歡吃肉 亞馬遜的雨林砍掉來養牛 放一堆屁zzz...
06/21 16:03, 22F

06/21 16:04, , 23F
美國肥宅太多 太臭了,這才是溫室效應的主因
06/21 16:04, 23F

06/21 16:04, , 24F
二氧化碳的確不是主因啊~ 人類才是~ 人類快快滅亡救地球!
06/21 16:04, 24F

06/21 16:05, , 25F
Perry在上任前以為能源部是管石油,原本主張廢能源部,上
06/21 16:05, 25F

06/21 16:05, , 26F
任之後才知道能源部業務內容。
06/21 16:05, 26F

06/21 16:05, , 27F
結果搞了半天是因為地球軌道往太陽靠近了幾萬公里就好笑了
06/21 16:05, 27F

06/21 16:06, , 28F
13e的支那人 不知道一天要放多少屁...
06/21 16:06, 28F

06/21 16:07, , 29F
主因是米國肥宅吧
06/21 16:07, 29F

06/21 16:09, , 30F
光中國跟印度就佔全世界人口三分之一了吧xd...
06/21 16:09, 30F

06/21 16:09, , 31F
沒錯 一堆白痴被洗腦的很徹底
06/21 16:09, 31F

06/21 16:10, , 32F
官大學問大的最好示範阿 都沒數據只有信仰...
06/21 16:10, 32F

06/21 16:11, , 33F
話說 問問51區的外星人不是比較快?
06/21 16:11, 33F

06/21 16:11, , 34F
只是正相關而已 不是主因
06/21 16:11, 34F

06/21 16:11, , 35F
然後發現軌道改變是因為亂玩潮汐跟洋流嗎?嘻嘻
06/21 16:11, 35F

06/21 16:11, , 36F
環保頭號殺手就是人類
06/21 16:11, 36F

06/21 16:12, , 37F
還你覺得咧,科學是這樣搞的?
06/21 16:12, 37F

06/21 16:12, , 38F
發現軌道改變只是單純天文學家測不準
06/21 16:12, 38F

06/21 16:12, , 39F
八卦版果然是理工菁英集中地
06/21 16:12, 39F
還有 86 則推文
06/21 17:10, , 126F
邏輯正確
06/21 17:10, 126F

06/21 17:14, , 127F
?
06/21 17:14, 127F

06/21 17:23, , 128F
事實
06/21 17:23, 128F

06/21 17:25, , 129F
怒開冷氣
06/21 17:25, 129F

06/21 17:30, , 130F
高爾的資產
06/21 17:30, 130F

06/21 17:30, , 131F
可以去查
06/21 17:30, 131F

06/21 17:43, , 132F
把範圍放大到2000年,地球溫度本來就不斷變化
06/21 17:43, 132F

06/21 18:06, , 133F
肥宅才是氣候暖化的主因!!!!
06/21 18:06, 133F

06/21 18:10, , 134F
暖化主因是太陽八
06/21 18:10, 134F

06/21 18:27, , 135F
繞過二氧化碳了
06/21 18:27, 135F

06/21 18:39, , 136F
因為是甲烷啊......
06/21 18:39, 136F

06/21 18:51, , 137F
那怎麼不放大一百萬年看看溫度已經飆升多少了?
06/21 18:51, 137F

06/21 18:55, , 138F
今天夏至
06/21 18:55, 138F

06/21 18:56, , 139F
靠腰那我近代物理學的二氧化碳轉動能階振動能階是假的?
06/21 18:56, 139F

06/21 19:01, , 140F
對阿 明明就是太陽害的 美國應該研發毀滅性武器射爆太
06/21 19:01, 140F

06/21 19:01, , 141F
06/21 19:01, 141F

06/21 19:05, , 142F
米國也學dpp髮夾彎了?
06/21 19:05, 142F

06/21 19:12, , 143F
牛……
06/21 19:12, 143F

06/21 19:12, , 144F
放大時間尺度來看是對的,但也要鑽岩層來推
06/21 19:12, 144F

06/21 19:27, , 145F
@ @
06/21 19:27, 145F

06/21 19:29, , 146F
等到證明是的時候,地球已經沈了一半
06/21 19:29, 146F

06/21 19:34, , 147F
跟不相信甲甲會搞肛肛一樣邏輯
06/21 19:34, 147F

06/21 19:36, , 148F
冰河消融中是現在進行式 科學家也在警告多年
06/21 19:36, 148F

06/21 19:41, , 149F
溫度上升0.X度可能感覺不出來 但冰川縮一大塊也能瞎扯
06/21 19:41, 149F

06/21 19:59, , 150F
幹拎美國咧 變動成本拿來跟固定成本比?
06/21 19:59, 150F

06/21 20:01, , 151F
CO2本來就不是主因了 CH4強多了XDDD
06/21 20:01, 151F

06/21 20:01, , 152F
真的是在講幹話
06/21 20:01, 152F

06/21 21:12, , 153F
本來就不是
06/21 21:12, 153F

06/21 21:16, , 154F
幹你的vvizz是不是智障啊 靠近太陽這種話都講的出來
06/21 21:16, 154F

06/21 21:20, , 155F
這麼氣幹嘛XDD你住在台灣甚麼屁事也改變不了阿
06/21 21:20, 155F

06/21 21:29, , 156F
哈哈 很會
06/21 21:29, 156F

06/21 21:56, , 157F
樓上那個舉臭氧的不要秀下限,很難看...
06/21 21:56, 157F

06/21 22:51, , 158F
砍樹
06/21 22:51, 158F

06/22 00:44, , 159F

06/22 01:37, , 160F
全世界的牛養太多了啊,牛才是煮因啊,廢物
06/22 01:37, 160F

06/22 01:58, , 161F
賣碳權的碳商VS賣石油煤炭的油商 矛盾對決
06/22 01:58, 161F

06/22 10:25, , 162F
睜眼說瞎話
06/22 10:25, 162F

06/23 01:35, , 163F
反智的代表,我以為美國還沒發生科學革命
06/23 01:35, 163F

06/29 02:24, , 164F
甲烷才是!!
06/29 02:24, 164F

07/19 22:33, , 165F
白堊紀時期南北極還沒有冰帽勒
07/19 22:33, 165F
文章代碼(AID): #1PIYR7hl (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PIYR7hl (Gossiping)