Re: [問卦] 有中國大陸史上最弱的朝代的八卦嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/20 22:44), 編輯推噓3(9推 6噓 61→)
留言76則, 16人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言： : 朝代史觀本來就是拿來完成一個中國洗腦框架的東西了。 : 如果這樣的歷史你不能接受，什麼叫做中國的清朝時期？ : 大清就是國號，不是什麼中國的大清時期。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 中國是1911之後才有的一個現代民族國家。 : 其餘的那些國號不是朝代，而是其他在古代的東亞大陸存在過的國家。 其實，這些民進黨綠吱吱覺清，根本就是鬼扯蛋 『歷史』也能隨便你這樣瞎掰 首先，中國歷史二字，不是講國家名字，而是地方名字 也就是發生在中國這片土地上的歷史 好，你又會來和我掰，中國兩字是1911年才有的名字 錯！！！ 從以前英文 CHINA 代表瓷器 很明確的證據表示從唐朝之前 China 支那 中國 一直都是指那一片土地 好，這樣定義清楚之後 來看看 wiki 的英國歷史，就是 History of England https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_England 也是一樣，從古代石器時代 Stone Age 一路寫到羅馬統治下的 "英國" 然後西元787年，西撒克遜人統治下的英國，最後被威京人佔領了一段時間 甚至丹麥人也下來佔領過英國一部分領土，最後統一 blah blah 所以老外寫歷史是按照地方寫 中國歷史就不能按照地方寫，這樣寫就是綠吱吱眼中的洗腦 有沒有這方面的八卦？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.54.41.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497969855.A.8B6.html
→
06/20 22:45, , 1F
吱吱史盲意外嗎
06/20 22:45, 1F
噓
06/20 22:46, , 2F
★China＝支那 9.2 愛支病 China＝支那 9.2 愛支病
06/20 22:46, 2F
→
06/20 22:46, , 3F
★China＝支那 9.2 愛支病 China＝支那 9.2 愛支病
06/20 22:46, 3F
噓
06/20 22:47, , 4F
那樣要正名支那歷史
06/20 22:47, 4F
→
06/20 22:48, , 5F
吱吱就愛講一些似是而非的歪理啊
06/20 22:48, 5F
噓
06/20 22:49, , 6F
你才史盲
06/20 22:49, 6F
推
06/20 22:50, , 7F
幫補血
06/20 22:50, 7F
→
06/20 22:53, , 8F
溥儀退位詔書，讓位給中華民國。但是國民黨軍閥不服中央政
06/20 22:53, 8F
→
06/20 22:53, , 9F
府，起兵造反奪權。之後共產黨比照辦理，同時更改國名強調
06/20 22:53, 9F
→
06/20 23:00, , 10F
人民的中華民國
06/20 23:00, 10F
噓
06/20 23:00, , 11F
中國土地上的歷史?所以"不在那片土地上的"就不是中國啊!
06/20 23:00, 11F
→
06/20 23:01, , 12F
那片土地上的一些人搬家來台灣，就靠夭"台灣是中國"了?
06/20 23:01, 12F
推
06/20 23:02, , 13F
台灣本來就是南中國 無誤
06/20 23:02, 13F
→
06/20 23:03, , 14F
論國家傳承，台灣不曾中國過。論土地傳承，台灣不是中國。
06/20 23:03, 14F
→
06/20 23:03, , 15F
用哪一種論述來看，台灣都'不中國"。
06/20 23:03, 15F
推
06/20 23:04, , 16F
台灣是中國第一大島
06/20 23:04, 16F
→
06/20 23:04, , 17F
台灣被西荷明清日殖民過，這些國家都"不叫中國"
06/20 23:04, 17F
→
06/20 23:05, , 18F
台灣的土地歷來都"不屬於中國"
06/20 23:05, 18F
→
06/20 23:05, , 19F
乾隆自己說他是中國,溥儀說他是中國
06/20 23:05, 19F
→
06/20 23:05, , 20F
你說得沒屁用
06/20 23:05, 20F
→
06/20 23:06, , 21F
台灣是中國第一大島誰說的?國民黨。一個被打到逃難的政權
06/20 23:06, 21F
→
06/20 23:06, , 22F
列強跑去跟中華民國討大清債的時候,大清就是中國
06/20 23:06, 22F
→
06/20 23:07, , 23F
是哦!那ˋ個"大清"可是把白紙黑字台灣送給日本了，你忘了!
06/20 23:07, 23F
噓
06/20 23:08, , 24F
支支史盲無誤
06/20 23:08, 24F
→
06/20 23:08, , 25F
又說台灣曾經是大清的，大清把台灣送了人又不認，這啥鬼?
06/20 23:08, 25F
→
06/20 23:09, , 26F
中國人就是不敢面對"台灣被大清割讓給日本"這個事實，
06/20 23:09, 26F
→
06/20 23:10, , 27F
大清把台灣割讓了，台灣就跟大清沒關係了。
06/20 23:10, 27F
推
06/20 23:11, , 28F
沒用,中華民國已經在台灣超過50年
06/20 23:11, 28F
→
06/20 23:11, , 29F
所以誰繼承大清代表中國都一樣。割讓了就回不去了!
06/20 23:11, 29F
→
06/20 23:12, , 30F
還投票選舉了,你在憤怒也改變不了事實
06/20 23:12, 30F
→
06/20 23:12, , 31F
割讓在打回來不就好了
06/20 23:12, 31F
→
06/20 23:13, , 32F
中華民國那是"受盟軍委託""代管"，台灣可沒"同意"。
06/20 23:13, 32F
→
06/20 23:14, , 33F
最低賤最卑劣的台巴子閩南賤畜幹你娘
06/20 23:14, 33F
推
06/20 23:14, , 34F
你管他同不同意都50年了
06/20 23:14, 34F
→
06/20 23:15, , 35F
如果你不同意,為什麼不叛亂,因為大家都同意啊
06/20 23:15, 35F
→
06/20 23:15, , 36F
搓的好，有本事就打。沒打只會叫囂，那就純屬屁話。
06/20 23:15, 36F
→
06/20 23:16, , 37F
大家都同意?對不起。事實是很多人不同意。
06/20 23:16, 37F
→
06/20 23:17, , 38F
最好笑的是，中國自己口口聲聲"中華民國不代表中國"
06/20 23:17, 38F
推
06/20 23:18, , 39F
那你就發起投票終結中華民國啊,這麼簡單
06/20 23:18, 39F
推
06/20 23:18, , 40F
有不同意嘛？不同意的只有中共，總統大選你沒去投票嘛？
06/20 23:18, 40F
→
06/20 23:18, , 41F
選中華民國總統你沒去投票啊?
06/20 23:18, 41F
→
06/20 23:18, , 42F
那台灣有沒有被中華民國統治，都一樣不屬於中國啊。
06/20 23:18, 42F
→
06/20 23:18, , 43F
蔡英文總統是大家選出來的，你喜歡不喜歡，都是選舉而來
06/20 23:18, 43F
→
06/20 23:19, , 44F
邏輯錯亂,roc那個c是什意思?
06/20 23:19, 44F
→
06/20 23:19, , 45F
若你是中共公民，哪你也無權置喙
06/20 23:19, 45F
→
06/20 23:20, , 46F
台灣的政府不代表中國，台灣不屬於中國，非常合理啊!
06/20 23:20, 46F
→
06/20 23:20, , 47F
無論如何大家都接受蔡當總統了，還沒事會酸一下用愛發電
06/20 23:20, 47F
→
06/20 23:20, , 48F
不接受也沒啥好酸的
06/20 23:20, 48F
→
06/20 23:21, , 49F
c就一個字母，中國自己都說那個c"不可以"是中國，不是嗎?
06/20 23:21, 49F
→
06/20 23:22, , 50F
在台灣的中華民國不是中國，中國跟台灣本來就"不同國"。
06/20 23:22, 50F
→
06/20 23:23, , 51F
台灣認不認中華民國那是台灣的事，反正中華民國"不是中國"
06/20 23:23, 51F
→
06/20 23:24, , 52F
只要中國認定"中華民國"不是中國，那台灣跟中國就是沒關聯
06/20 23:24, 52F
→
06/20 23:26, , 53F
麻煩中國統一一下論點，台灣只跟中華民國扯上點關係，
06/20 23:26, 53F
→
06/20 23:27, , 54F
中華民國"不代表中國"，代表台灣跟中國沒有任何關聯。
06/20 23:27, 54F
→
06/20 23:28, , 55F
說台灣跟中國"有關連"，那就是承認"中華民國"能代表中國
06/20 23:28, 55F
→
06/20 23:29, , 56F
到底中華民國能不能代表中國?麻煩中國自己確認一下好嗎?
06/20 23:29, 56F
→
06/20 23:53, , 57F
有人精神分裂，一下說"台灣從來就不屬於中國"，一下說"
06/20 23:53, 57F
→
06/20 23:53, , 58F
大清把台灣送給日本了"
06/20 23:53, 58F
→
06/20 23:53, , 59F
大清要怎麽把不屬於自己的東西送給日本?
06/20 23:53, 59F
→
06/21 00:01, , 60F
很簡單啊，"大清只是大清""大清不是中國"這樣很難懂嗎?
06/21 00:01, 60F
→
06/21 00:03, , 61F
大清了一塊地，後來把那塊地給了日本。從頭到尾沒中國啥事
06/21 00:03, 61F
→
06/21 00:05, , 62F
國家名稱就是國家名稱，不要跟其他概念扯在一起亂牽拖。
06/21 00:05, 62F
→
06/21 00:07, , 63F
清就是清。明就是明，這兩個是不同的國家，這樣很難懂嗎?
06/21 00:07, 63F
→
06/21 00:08, , 64F
所以大清就是大清，中國就是中國，也是兩個不同的國家。
06/21 00:08, 64F
→
06/21 00:09, , 65F
硬要扯成"一個中國"，那只能說是"人不要臉天下無敵"。
06/21 00:09, 65F
→
06/21 00:09, , 66F
強國之所以是強國，果然是其來有自。
06/21 00:09, 66F
→
06/21 00:14, , 67F
可是瑞凡，清明明就是中國呀
06/21 00:14, 67F
→
06/21 00:16, , 68F
不然中華民國的清華大學怎麼還能收到庚子賠款?
06/21 00:16, 68F
→
06/21 00:17, , 69F
你日本爸爸，清朝的時候稱支那，民國的時候還是稱支那
06/21 00:17, 69F
→
06/21 00:19, , 70F
清朝簽的條約，也用中國啊
06/21 00:19, 70F
→
06/21 00:21, , 71F
英文版用China
06/21 00:21, 71F
推
06/21 01:26, , 72F
在八卦政治不正確不是被噓就是無視
06/21 01:26, 72F
噓
06/21 01:36, , 73F
請定義「中國這片土地」的範圍？
06/21 01:36, 73F
推
06/21 01:59, , 74F
所以台灣歷史應該以台灣這個島來寫
06/21 01:59, 74F
→
06/21 02:49, , 75F
照鄉民標準 義大利也不能把羅馬帝國寫入自己歷史喔 你看會不
06/21 02:49, 75F
→
06/21 02:49, , 76F
會7PUPU
06/21 02:49, 76F
‣ 更多 nfish 的文章
文章代碼(AID): #1PIJI_Ys (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 nfish 的文章
文章代碼(AID): #1PIJI_Ys (Gossiping)