Re: [問卦] 4000億砸下去 高雄起死回生?消失
※ 引述《g8330330 (負債700萬)》之銘言:
: → timeaftime: https://goo.gl/MGw3Yt 06/20 11:43
: → timeaftime: 人民不意 06/20 11:43
: → timeaftime: 外 06/20 11:43
: 噓 fjtc12: 真不想酸 但人口超車是好棒棒在那裏 新北市人口那麼多是 06/20 11:43
: → fjtc12: 有好棒棒嗎 06/20 11:43
討論高雄產業跟人口外移的現象
我跟timeaftime都是老面孔了
我也早就提出 南部的衛星都市看起來將會是台南 而不是高雄
當時高雄人可不高興得了
人口的移動是長期的效應 產業的移動也是長期的效應
絕對不是高雄人掛幾個燈泡 說要拼觀光這樣的
馬英九郝龍斌聯手打造 南港內湖關渡產業園區
規劃的就是未來三十年的產業聚落 這樣可以帶動北部的發展
一個都市的發展就是這樣 本來就會慢慢的往新都區移動
七十年前 繁華的萬華現在呢
產業更替 新都區發展 舊都區時間到可以翻新
推動城市向前走最重要的就是產業 跟配合產業的基礎建設
朱立倫剛到桃園的時候 台灣製造業崩盤西進
他提出了物流園區 然後用物流園區帶動的加工區跟自由源區的發展
創造桃園千億的稅收
為什麼現在桃園蓬勃發展?
那在同期高雄在幹嘛呢?
高雄在說他要拼觀光 一個一個高雄人可以為了偉大的城市光廊政績
在八卦板戰妳一晚 現在她們都安靜了
可以參考一下新加坡
一個小島 總理斷然要發展重工業 石化業
被一堆人唱衰
結果現在這幾個工業撐起了新加坡多少就業人口
李光耀一定是白癡 不會只想發展觀光
事實證明他的眼光看到的很遠
維持新加坡強勢的發展
政治正確就是台灣停滯不前的最大原因
民粹太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497930815.A.235.html
→
06/20 11:54, , 1F
06/20 11:54, 1F
→
06/20 11:56, , 2F
06/20 11:56, 2F
推
06/20 11:57, , 3F
06/20 11:57, 3F
→
06/20 11:58, , 4F
06/20 11:58, 4F
推
06/20 11:59, , 5F
06/20 11:59, 5F
推
06/20 11:59, , 6F
06/20 11:59, 6F
推
06/20 12:01, , 7F
06/20 12:01, 7F
噓
06/20 12:07, , 8F
06/20 12:07, 8F
推
06/20 12:07, , 9F
06/20 12:07, 9F
推
06/20 12:09, , 10F
06/20 12:09, 10F
噓
06/20 12:10, , 11F
06/20 12:10, 11F
噓
06/20 12:12, , 12F
06/20 12:12, 12F
→
06/20 12:14, , 13F
06/20 12:14, 13F
噓
06/20 12:16, , 14F
06/20 12:16, 14F
推
06/20 12:18, , 15F
06/20 12:18, 15F
→
06/20 12:18, , 16F
06/20 12:18, 16F
噓
06/20 12:20, , 17F
06/20 12:20, 17F

推
06/20 12:26, , 18F
06/20 12:26, 18F
→
06/20 12:26, , 19F
06/20 12:26, 19F
→
06/20 12:44, , 20F
06/20 12:44, 20F
→
06/20 12:44, , 21F
06/20 12:44, 21F
→
06/20 12:45, , 22F
06/20 12:45, 22F
→
06/20 12:45, , 23F
06/20 12:45, 23F
→
06/20 12:46, , 24F
06/20 12:46, 24F
→
06/20 12:46, , 25F
06/20 12:46, 25F
→
06/20 12:51, , 26F
06/20 12:51, 26F
→
06/20 12:53, , 27F
06/20 12:53, 27F
→
06/20 12:53, , 28F
06/20 12:53, 28F
→
06/20 13:00, , 29F
06/20 13:00, 29F
→
06/20 13:19, , 30F
06/20 13:19, 30F
推
06/20 14:05, , 31F
06/20 14:05, 31F
→
06/20 14:10, , 32F
06/20 14:10, 32F
→
06/20 14:10, , 33F
06/20 14:10, 33F
→
06/20 14:10, , 34F
06/20 14:10, 34F
→
06/20 14:11, , 35F
06/20 14:11, 35F
推
06/20 14:11, , 36F
06/20 14:11, 36F
推
06/20 14:52, , 37F
06/20 14:52, 37F
推
06/20 19:01, , 38F
06/20 19:01, 38F
→
06/20 19:01, , 39F
06/20 19:01, 39F
→
06/20 19:01, , 40F
06/20 19:01, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):