看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 4000億砸下去 高雄起死回生?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 4000億砸下去 高雄起死回生?消失
推噓7(12推 5噓 23→)留言40則，0人參與, 最新作者douge時間8年前 (2017/06/20 11:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
討論高雄產業跟人口外移的現象. 我跟timeaftime都是老面孔了. 我也早就提出 南部的衛星都市看起來將會是台南 而不是高雄. 當時高雄人可不高興得了. 人口的移動是長期的效應 產業的移動也是長期的效應. 絕對不是高雄人掛幾個燈泡 說要拼觀光這樣的. 馬英九郝龍斌聯手打造 南港內湖關渡產業園區.
(還有344個字)
#2
Re: [問卦] 4000億砸下去 高雄起死回生?消失
推噓9(12推 3噓 28→)留言43則，0人參與, 最新作者g8330330時間8年前 (2017/06/20 11:34), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
106年五月 台中VS高雄人口. http://imgur.com/a/hBe5w. 台中: 2775294 高雄: 2778415. 總人口數: 差3121. 台中移入: 11335 遷出10164 +1171. 高雄移入: 9490 遷出9790 -300. ------------------
(還有361個字)
#1
[問卦] 4000億砸下去 高雄起死回生?消失
推噓21(43推 22噓 45→)留言110則，0人參與, 最新作者rothenberger時間8年前 (2017/06/20 10:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先撇開為何那麼急著要討4000億 非討不可的原因. (極可能那些噁心政商想撈油水). 先撇開台北人眼紅 我們台北人是沒差啦. 台北! 沒錯 是拿了很多資源. 至少城市發展有像個樣子 公車路網 捷運路網 腳踏車道 ubike等等等. 是還有些缺點沒錯 至少使用率都不差. (況且台北本來就該拿比較多資源
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁