Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立你願意嗎消失

看板Gossiping作者klm時間8年前 (2017/06/18 12:57)推噓5(6推 1噓 13→)

留言20則, 12人參與討論串47/74 (看更多)

※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : 兩岸中國人定義的「台獨」是「台灣從中國分裂出來」 : 那要打獨立戰爭，是不是台灣要先無條件投降？讓中國解放軍佔領台灣，之後再來打獨立戰爭？把中國解放軍趕出台灣？ : 不然「獨立戰爭」是什麼東西？ ..............老實說這段沒看懂？你意思是說要等PRC部隊佔領台灣全島後在起義革命才叫做台獨？那他打ROC的時候，是要全島無條件投降？沒搞懂！ : 還有 : 160萬是怎麼死的？死在哪裡？先說清楚 : 完全沒有細節，那講這些東西的依據是什麼？ : 160萬是被飛彈炸死的嗎？ : 160萬是被步槍打死的嗎？ : 160萬到底是怎麼死的？戰爭其實正面作戰能死各幾十萬人，已經是扯到沒邊的事情（常規戰役）一般部隊大約死傷三成就會潰逃，假設受傷的死亡率約50% 正面常規戰役要死160萬人要死傷大約300萬人然後總部隊大約需要一千多萬人～～兩邊假設戰鬥部隊人數均等。台灣站的下嗎？所以戰爭真正死人的在戰場上比率不高的死都死在 1.疾病 2.餓死 3.流寇 4.誤傷平民所以戰爭拖越久，死傷會越可怕～不是說軍人死亡！而是後面的平民會因為各種可能直接GG～～假設以立體全島全方面作戰（且無後顧之憂）的狀況來說台灣要死扛，真心得死一大票人。各種死法加上去，幾十萬跑不了的！ : 如果是飛彈，那要炸死 160 萬人的飛彈，是核彈嗎？一般導彈有可能炸死 160萬人嗎？ : 中國會射核彈過來嗎？ : 如果是步槍，那中國解放軍要派多少兵力登陸台灣？才能殺死 160萬人？ : 中國有能力渡海、登陸嗎？ : 細節講清楚，不然 160 萬根本鬼扯！其實重點啦～就算只死一百個人那....您請先～～～阿悶～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.87.160.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497761833.A.DBF.html

推

ILoveKMT

06/18 12:58, , 1^F

06/18 12:58, 1^F

→

angellll

06/18 12:59, , 2^F

06/18 12:59, 2^F

→

jma306

06/18 12:59, , 3^F

06/18 12:59, 3^F

戰爭付出人命，那不是說廉價而已！人命如草芥不是說著玩而已！你可以去爭取你所謂的理想或利益沒問題！想想毛利人為何在紐西蘭是共治而非被征服，有空看看他們的故事！歷史告訴我們，每一份權力，都是用鮮血換來的！

推

ainor

06/18 13:01, , 4^F

06/18 13:01, 4^F

推

Sinreigensou

06/18 13:03, , 5^F

06/18 13:03, 5^F

→

ainor

06/18 13:04, , 6^F

06/18 13:04, 6^F

→

goenitzx

06/18 13:04, , 7^F

06/18 13:04, 7^F

來自印加帝國的人民：........ 來自北美印地安人：........... 來自北極圈的愛斯基摩人：................. 來自紐西蘭的毛利人：.................. 來自澳洲的原住民：...................... 我想你這論點不需要跟我說，跟上面幾個地方的人說說也許會更有說服力...

推

words2012

06/18 13:04, , 8^F

06/18 13:04, 8^F

→

words2012

06/18 13:05, , 9^F

06/18 13:05, 9^F

→

words2012

06/18 13:05, , 10^F

06/18 13:05, 10^F