Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立 你願意嗎消失
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《com2 ()》之銘言：
: : 按照共匪民運人士--席丹所說過的話。
: : 如果台灣獨立戰爭，可能要犧牲160萬人以上的鮮血。
: : 才能打消共匪對台灣的統一，這樣大家願意拼看看嗎？
: : 再想想
: : 近年來從威權國家所獨立出來的政權，好像都要打一場浴血之戰。
: : 台灣真的獨立之後，再也不用買貴森森的二手武器跟凱子外交惹。
: : 光錢就可以省下很多。不過阿 活說完了
: : 誰要先上阿!!
: 「沒有哪個王八蛋可以通過為他的祖國戰死來贏得一場戰爭。你得通過讓別的
: 豬頭王八蛋為他的國家戰死來贏得戰爭。」
: -- 巴頓將軍對第三軍團的演說
: 就看看中國, 在 1949 年之後, 再也沒有內戰, 也沒有被重覆被日本侵略那種
: 事情, 所以他們有因此而沒犧牲幾百萬人嗎? 結果是, 他們沒有因為戰爭而犧
: 牲幾百萬人, 但也一樣可以透過處決, 迫害, 餓死, 文革, 「武鬥」等方式,
: 令幾千萬人犧牲.
: 沒有, 那些會使用暴力, 而可以使用的人.
: 他們在戰爭時就會殺掉 160 萬人.
: 他們如果不需要戰爭就可以取得政權, 就會用處決殺掉 160 萬人.
: 他們會殺掉這麼多人的原因, 是因為他們把暴力當成處理政治手段的手段, 而
: 且不把那百幾萬人的性命當是一回事, 而不是因為戰爭. 有反抗時就是戰爭,
: 不能反抗時就叫屠殺, 如果建立起秩序, 有系統地殺, 就叫「清洗」.
: 因為納粹德國會殺很多人, 這是明顯的事情, 為了阻止他們而讓英國人流血?
: 英國人也不願意, 結果, 為了防止戰爭, 英國首相張伯倫不斷退讓, 讓他們去
: 取得蘇臺德地區, 吞拼捷克, 就是為免爆發更大的流血. 最後他們侵略波蘭,
: 攻擊法國, 並在國內屠殺所謂次等民族.
: 死的人有減少嗎? 沒有.
: 戰爭有能被避免嗎? 沒有.
: 最後怎樣令他們停止的? 用武力把他們徹底消滅.
: 當初張伯倫選擇和平的結果反而是令最多血, 死最多人的.
: 納粹德國存在, 他們的行事哲學與手段, 就會導致死那麼多人.
: 他們不是在明刀明槍的戰爭時, 就是有系統的屠殺和捕殺.
: 就像邱吉爾說, 你在戰爭和屈辱面前, 你選擇了屈辱.
: 可是, 屈辱過後, 你還是要面對戰爭.
: 不以戰爭形式進行的犧牲和流血, 難道就比較好? 戰爭是血腥的, 難道和平又
: 不能是血腥的? 這世界上存在著血腥的和平. 狩獵野豬是殘忍的, 但是人類不
: 再以狩獵野豬當主食後, 就是直接把豬放進屠宰場.
: 要防止他們殺這麼多的人方法, 就是有足夠的力量保護自己, 不讓這些人的暴
: 力和權力再擴張, 用足夠的武力使這些人有所忌憚, 進而限制, 甚至瓦解他們
: 的暴力潛能和權力. 那才會將他們構成的破壞與死亡, 減至最少.
: 為何說死百多萬人之後, 就會贏得獨立, 戰爭結束? 那是因為進攻者在雙方都
: 付出代價後, 開始覺得不值得, 開始想及未來的事情, 開始覺得這戰爭停止對
: 雙方的未來也較好時, 和平就會降臨. 就像二戰也是一樣. 當雙方破壞與死亡
: 去到某個程度, 就會開始恐懼戰爭延續, 而想要停下來.
: 也就是說, 真正令戰爭停下來的, 是對侵攻者的創傷, 使他們的經濟能力和心
: 理都無法支撐繼續戰爭. 越戰的越南軍, 就是這樣擊退美軍的. 最終要令戰爭
: 停下來的, 是指怎樣反擊... 簡單來說, 一個住在湖南的人, 天天都說要解放
: 臺灣, 因為他覺得打臺灣他只有所得, 損失也跟他無關.
: 但是如果這會引致有一個核彈在湖南的上空引爆呢? 我想他就不會說得那麼輕
: 鬆了, 如果會導致自己住的大樓因為被襲而崩壤呢? 如果要自己的兒女要被送
: 上戰場呢? 如果自己的財產要全部被沒收去當戰爭開支呢? 如果因為戰爭的副
: 作用, 而停止電力供應的話, 相信在網絡上叫著要解放臺灣的憤青, 也無法再
: 上網說任何話了.
: 犧牲 160 萬人不會令臺灣獨立, 犧牲敵人才會, 但你要令對方受傷, 自己也
: 要冒險. 固然, 臺灣不需要犧牲這麼多人, 但整體也要有承受那麼多損傷的覺
: 悟, 以此作為前題, 去構成對方更深入, 更大的傷害. 當你證明你有能力令支
: 持的攻擊臺灣的人, 都家破人亡, 妻離子散, 承受巨大的恐懼和痛苦時, 對方
: 就不會攻擊臺灣, 而你也不需要流血.
: 相反, 你越擺出懦弱容易欺負的樣子, 對方就越會欺負你, 戰爭反而越容易發
: 生, 而犧牲就變得越可能, 而且對方會用暴力, 必然是害怕你將來反擊. 所以
: 也會優先廢掉你的反擊能力... 即, 聰明的年輕人, 以及有鬥志的年輕人.
: 不信你看看卡埃慘案, 當年蘇聯入侵波蘭之後, 第一件事是做甚麼? 就是把二
: 萬幾個精英, 軍人, 年輕人, 公務員, 予以屠殺, 從根底把波蘭日後的反抗力
: 量消滅.
: 但是當年很多的波蘭部隊, 是收到命令, 避免與蘇軍交戰的. 不抵抗會導致仁
: 慈嗎? 不會.
: 而總有些人會把責任放在被殺的一方身上, 然後叫他們不反抗就不會被殺了,
: 但當不反抗的人還是被殺了, 這些人就會完全視而不見, 因為他們的世界觀裡
: 人乖乖的就應該被善待, 一遇到對別人友善和平卻反遭攻擊屠殺的現實時, 就
: 會完全當機. 為何不直接承認, 這地球上就是有些無論如何都是用暴力和屠殺
: 去屈服他人的人, 他們得到力量而且不受制, 才是問題的源頭?
因為那些主張不抵抗不會被殺的
根本就不是菁英
不是菁英
阿共殺他們幹嘛
還不如加以籠絡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.201.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497760890.A.D02.html
→
06/18 12:43, , 1F
06/18 12:43, 1F
噓
06/18 12:52, , 2F
06/18 12:52, 2F
→
06/19 12:25, , 3F
06/19 12:25, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 74 篇)：