Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立 你願意嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/18 11:51), 8年前編輯推噓5(10520)
留言35則, 18人參與, 最新討論串35/74 (看更多)
我以國際法的角度來分析 首先要先搞清楚 國家跟政府 是不一樣的 必然先有國家存在 才有政府存在 而中國就是一個國家 最開始 中國的政府叫做中華民國 但是之後 中華人民共和國出現了 打敗了中華民國 佔據了大陸地區 中華民國不得不退守台灣 但注意 此時中國這個國家的政府還是中華民國 中華人民共和國是屬於叛亂團體 但隨著時代變遷 乃至1991年中華民國修憲 就已經將憲法效力不再及於大陸 並且承認中華人民共和國的法律 這等同是將兩岸的定位定義成國與國了 所以此時 中共已經是一個政府 並且之後也得到其他國際社會的認同 最後 發展至今 中國這個國家 大家都只承認中華人民共和國這個政府 有代表中國的權利 而不願承認中華民國 所以說 要解決這個辦法 首先我們不是改名而已 我們要的是 先定義我們的國家 台灣 而不再是中國 再來 創設新的政府 代表台灣這個國家 若以國際法角度來看便是如此 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497757905.A.AD7.html

06/18 11:54, , 1F
恩好棒棒快點叫小英政府做啊只會鍵盤建國
06/18 11:54, 1F

06/18 11:55, , 2F
自嗨很會
06/18 11:55, 2F

06/18 11:55, , 3F
支那賤畜看不懂的,別浪費口舌
06/18 11:55, 3F

06/18 11:55, , 4F
菜英文為什麼不做
06/18 11:55, 4F

06/18 11:56, , 5F
加油
06/18 11:56, 5F

06/18 11:56, , 6F
因為蔡英文是中間派的阿,為了選票這是不能做的
06/18 11:56, 6F

06/18 11:56, , 7F
總統你們的、國會你們的,還等什麼?快 點幹啊!
06/18 11:56, 7F

06/18 11:57, , 8F
蔡英文就綠皮kmt啊,又不是沒看過她的內閣人選
06/18 11:57, 8F

06/18 11:57, , 9F
9.2會崩潰
06/18 11:57, 9F

06/18 11:58, , 10F
沒錯 你在中華民國體制下改名字 就算改成金城武 你還是
06/18 11:58, 10F

06/18 11:58, , 11F
豬八戒
06/18 11:58, 11F

06/18 11:58, , 12F
ROC是代表中國的唯一合法政府!
06/18 11:58, 12F

06/18 12:00, , 13F
這篇只是陳述鐵一般的事實 不用再跳針什麼蔡英文
06/18 12:00, 13F

06/18 12:01, , 14F
我們的國家就是 臺灣 臺灣 就是我們的國家
06/18 12:01, 14F

06/18 12:03, , 15F
所以是要推翻現在的菜政府 建立台灣國嗎?
06/18 12:03, 15F
你可以沿用現有政府 但國家的定義要先改

06/18 12:05, , 16F
這篇論理正確 不過滯台中國人會噓你
06/18 12:05, 16F

06/18 12:06, , 17F
我先問你一下 中國說誰鳥你國際法 全世界閉嘴不談國
06/18 12:06, 17F

06/18 12:06, , 18F
際法 你要怎辦 你國際法找誰申訴?
06/18 12:06, 18F

06/18 12:07, , 19F
看到一堆開口閉口都是國際法的人就覺得好好像 中國鳥
06/18 12:07, 19F

06/18 12:07, , 20F
你國際法?全世界鳥你台灣適不適用國際法?
06/18 12:07, 20F
國際法是國際社會的認識 中國不承認不代表國際社會整體的不承認 國際社會不承認中華民國代表中國的原因我已經說了 所以我們要先改我國的定義在台灣

06/18 12:09, , 21F
地球憲法規定台灣有獨立自主的權利
06/18 12:09, 21F

06/18 12:10, , 22F
你先想想怎麼面對中國的飛彈再來談獨立吧
06/18 12:10, 22F
※ 編輯: alice137651 (39.12.73.228), 06/18/2017 12:10:27

06/18 12:10, , 23F
講國際法? 小英都不鳥你了 還需要找中國跟全世界喔...笑死人
06/18 12:10, 23F
※ 編輯: alice137651 (39.12.73.228), 06/18/2017 12:12:09

06/18 12:47, , 24F
講國際法=不加強國防 怎麼看都是兩件事情怎麼有人會混在
06/18 12:47, 24F

06/18 12:47, , 25F
一起 邏輯沒學好?大國有拳頭 小國拳頭小更應該有人去研
06/18 12:47, 25F

06/18 12:47, , 26F
究法理
06/18 12:47, 26F

06/18 12:48, , 27F
且本文哪裡有錯你就指出來 東扯西扯什麼XD
06/18 12:48, 27F

06/18 12:54, , 28F
飯桶派怎麼會有邏輯?他們只會講不過就恐嚇而已。
06/18 12:54, 28F

06/18 13:22, , 29F
台灣沒被中國併吞只因台灣地理位置保障日韓安全與美國
06/18 13:22, 29F

06/18 13:22, , 30F
的東亞利益。你死三百六十萬但傷害美國利益也不會獨立
06/18 13:22, 30F

06/18 13:22, , 31F
06/18 13:22, 31F

06/18 13:23, , 32F
但中國民主化可能改變美國的立場,台灣命運仍是由美中
06/18 13:23, 32F

06/18 13:23, , 33F
決定
06/18 13:23, 33F

06/18 17:29, , 34F
06/18 17:29, 34F

06/19 12:15, , 35F
老話題 又重講一次啦
06/19 12:15, 35F
文章代碼(AID): #1PHVZHhN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1PHVZHhN (Gossiping)