[問卦] 為什麼關注亞泥審查附議的人那麼少消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/18 02:38), 編輯推噓18(21推 3噓 31→)
留言55則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
齊導的意外最近又喚醒社會關注台灣環保問題，尤其一張亞泥礦區照，徐大老闆回應的炸 山挖坑造湖養魚，雖然我覺得很屁但我不是專業，今天東森的系列報導影片裡看到當地居 民深受其害，還提到偽造文書等... 這的確是一個行業，對既得利益者來說，要達到合法兩個字大概比我想出晚餐吃什麼還簡 單。 如果我是傅xx，先拖個一陣子看風向，等熱頭過了再帶老婆出來說幾句場面話就過了，畢 竟台灣人健忘嘛，你看我每次搞個幾億預算蓋香榭大道、蓋賽車場、蓋樂園，對了光劇場 我就蓋兩三次，也沒事嘛，什麼質疑諮詢，罵一罵就過了～所以我最近很忙不回應～ 對了，我只想問這麽多人關注，為什麼附議的人數還能這麼少？ https://goo.gl/44Q11d 不少留言謾罵傅也是原住民選的，那我只能說齊導抱歉你白搞了，你以為台灣分化是你坐 個直升機拍拍片就能解決喔，跟著起鬨每個人都會，問題在檯面上的時候，那不是台灣， 那只是花蓮的事啦，有立法院可以衝再叫我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497724712.A.D62.html
推
06/18 02:38, , 1F
又不是正妹死掉
06/18 02:38, 1F
推
06/18 02:39, , 2F
不夠煽情？
06/18 02:39, 2F
→
06/18 02:39, , 3F
只推1樓
06/18 02:39, 3F
→
06/18 02:39, , 4F
因為吱吱執政 滿意保證
06/18 02:39, 4F
→
06/18 02:39, , 5F
一樓很靠北
06/18 02:39, 5F
推
06/18 02:39, , 6F
推一樓
06/18 02:39, 6F
→
06/18 02:39, , 7F
你是電 李世光 你是水泥的部長 世光愛泥 you are 水泥
06/18 02:39, 7F
→
06/18 02:39, , 8F
super star
06/18 02:39, 8F
→
06/18 02:40, , 9F
一樓滿分
06/18 02:40, 9F
推
06/18 02:40, , 10F
那是中央礦物局管
06/18 02:40, 10F
推
06/18 02:40, , 11F
環團連署有20萬你怎不說？
06/18 02:40, 11F
推
06/18 02:40, , 12F
傅明年就要卸任 有啥事也跟他無關
06/18 02:40, 12F
→
06/18 02:41, , 13F
重點在中央主管單位 想不想查
06/18 02:41, 13F
→
06/18 02:41, , 14F
這平台根本沒用
06/18 02:41, 14F
→
06/18 02:41, , 15F
傳XX是誰
06/18 02:41, 15F
推
06/18 02:42, , 16F
一樓正解
06/18 02:42, 16F
推
06/18 02:42, , 17F
其實他們會回應啥...我現在就可以打一篇演講稿給你
06/18 02:42, 17F
推
06/18 02:44, , 18F
DPP已經讓通過了
06/18 02:44, 18F
→
06/18 02:44, , 19F
智障公共平台根本沒屁用 經濟部回個依法行政聲明稿就好
06/18 02:44, 19F
推
06/18 02:44, , 20F
20萬元連署 上街有沒有200人?
06/18 02:44, 20F
→
06/18 02:44, , 21F
打爆立委電話都比較有用 根本是用來滿足民眾自以為有參與
06/18 02:44, 21F
→
06/18 02:45, , 22F
公眾議題的神策略 這樣就不會把時間浪費在煩立委
06/18 02:45, 22F
→
06/18 02:45, , 23F
以前到現在哪個連署有屁用
06/18 02:45, 23F
→
06/18 02:46, , 24F
慘慘慘吃完早餐一起摳奧立委吧
06/18 02:46, 24F
→
06/18 02:46, , 25F
立委 ? 今天正經列一張表 歷年選舉政治獻金 第一名你們猜
06/18 02:46, 25F
→
06/18 02:46, , 26F
其實我覺得當街打噓噓東都比較快 可是我不想坐牢 嘻嘻
06/18 02:46, 26F
→
06/18 02:46, , 27F
是誰
06/18 02:46, 27F
推
06/18 02:49, , 28F
土地問題在台灣真的很悲哀唉唉
06/18 02:49, 28F
→
06/18 02:49, , 29F
連地政系自己系的都不在乎
06/18 02:49, 29F
推
06/18 02:52, , 30F
06/18 02:52, 30F
→
06/18 02:52, , 31F
$$$$$$$
06/18 02:52, 31F
噓
06/18 02:52, , 32F
什麼事情都要全國關注嗎? 為啥不能用法治處理
06/18 02:52, 32F
→
06/18 02:53, , 33F
我們只要關注法律怎麼定就好了, 你關注個案是三小?
06/18 02:53, 33F
→
06/18 02:53, , 34F
和太魯閣峽谷排在一起看就知道多諷刺
06/18 02:53, 34F
推
06/18 02:54, , 35F
我今天才知道有上架這個，不過我不會附議
06/18 02:54, 35F
→
06/18 02:54, , 36F
如果違法為什麼不立即勒令停業？
06/18 02:54, 36F
推
06/18 02:59, , 37F
06/18 02:59, 37F
推
06/18 03:10, , 38F
展延沒有違法 經濟部大概會拿礦業法的法條回覆說依法行政
06/18 03:10, 38F
→
06/18 03:11, , 39F
所以就是附議表個態的概念
06/18 03:11, 39F
→
06/18 03:12, , 40F
經濟部早就說過依法行政了
06/18 03:12, 40F
噓
06/18 03:30, , 41F
勞煩覺青關心台灣六都回復古早時代 整天找別人家來環保
06/18 03:30, 41F
→
06/18 03:31, , 42F
這感覺很中國
06/18 03:31, 42F
→
06/18 03:32, , 43F
自己家都爛成那個鬼德性 好意思對人家家指指點點？
06/18 03:32, 43F
推
06/18 03:45, , 44F
違法
06/18 03:45, 44F
推
06/18 04:08, , 45F
一樓正解
06/18 04:08, 45F
推
06/18 05:52, , 46F
什麼樣的鳥人選出什麼樣的廢物縣長
06/18 05:52, 46F
推
06/18 06:29, , 47F
這次我跟綠色中央站在一起，亞泥環保做的不錯，是資優
06/18 06:29, 47F
→
06/18 06:29, , 48F
生，繼續開採沒問題
06/18 06:29, 48F
噓
06/18 07:56, , 49F
資進黨在罩的你敢嘴？
06/18 07:56, 49F
推
06/18 08:04, , 50F
因為綠的黨工會傾巢而出的帶風向
06/18 08:04, 50F
推
06/18 08:29, , 51F
就沒違反現行法律啊
06/18 08:29, 51F
→
06/18 13:06, , 52F
一開始連署平台有點選錯了
06/18 13:06, 52F
→
06/18 13:09, , 53F
不過話說回來，官方的連署平台通常都也只是送罐頭回覆
06/18 13:09, 53F
→
06/18 13:09, , 54F
，一樣沒有什麼強制性
06/18 13:09, 54F
→
06/19 04:24, , 55F
要也是從整個產業面來看，而不是鎖定一家廠商來打
06/19 04:24, 55F
‣ 更多 Viola829 的文章
文章代碼(AID): #1PHNSerY (Gossiping)
‣ 更多 Viola829 的文章
文章代碼(AID): #1PHNSerY (Gossiping)