Re: [問卦] 國道內線開100的都在想什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/17 23:27), 8年前編輯推噓2(12推 10噓 43→)
留言65則, 18人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 內線開100km真的不行 : 要開110km才行 : 之前有公文說了 內車道得以最高速行駛 : 也就是說110km是可以行駛內車道的 : 你開內線道110km 從台北開到高雄都沒問題 : 當然 有些8+9超速垃圾人 會閃大燈.喇叭... : 不過超速違法的垃圾就是垃圾 不用理這些垃圾 : 畢竟只要自己守法 : 遇到8+9挑釁也不用怕 好啦...有些人邏輯不好 我好心把整個邏輯講清楚給你們聽好了 開國道內線要讓超速車嗎？　警察來解惑 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170209/1052508/ 國道公路警察局今表示，「內側車道雖為超車道，小型車以最高速限行駛於內側車道， 即合乎規定；如後車超速，逼迫以最高速限行駛內側車道之前車讓道，本局將嚴格取 締此等惡性違規，維護國道行車秩序。」 所以 110km走內車道 從高雄開到台北 ==> 合法 110km走內車道 合法的狀況下 不會有任何車輛來超車 ==> 合情合理 後車超速，逼迫以最高速限行駛內側車道之前車讓道 ==> 違法 嚴格取締 當我們在做一個行為時 要考慮的只有合法的情況下 不應該去想說違法的人怎樣... 違法的人怎樣... 因為 不應該是全部的人要來配合違法的人 還有人提超車道的"概念" 法律 >>>>>>>>>>>>>>>>> 概念 如果是"違法的概念" 就沒有任何意義 阿都已經違法了 還管他什麼概念不概念?? 那你還一直來強調這個"違法的概念"不是很奇怪嗎?? 反正都敢違法超速逼內車道的合法車輛了 不如就一路開路肩 都沒車不就超爽?! 另外... 表速的問題 1. 自己的時速表壞掉就要換 2. 現在大家都有garmin 不用再拿什麼表準不準來說嘴了... GPS你都不信 你要信什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.56.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497713225.A.95F.html
→
06/17 23:28, , 1F
就是說有一個開120的路隊長，後面不想從外車道超車就只能
06/17 23:28, 1F
→
06/17 23:28, , 2F
當副隊長
06/17 23:28, 2F
既然都120km了 那為什麼會是路隊長?? 合法的要件之下 不會有任何車輛可以超車阿 難道全部的車都要配合違法的車?? 違法最大?? ※ 編輯: aass5566 (36.237.56.134), 06/17/2017 23:30:42
推
06/17 23:30, , 3F
120還叫路隊長 那要開多少才不是路隊長?
06/17 23:30, 3F
推
06/17 23:33, , 4F
你開109我開110 你不是最高速喔 指針式哪有這麼準
06/17 23:33, 4F
推
06/17 23:33, , 5F
當然最好就是 沒違法也有交通概念 滿腦子想說自己沒
06/17 23:33, 5F
→
06/17 23:34, , 6F
在一段幾乎沒車的國道上，如果有人堅持要最內側最合法的超
06/17 23:34, 6F
→
06/17 23:34, , 7F
車，不就會發生這種狀況嗎
06/17 23:34, 7F
→
06/17 23:34, , 8F
違規 而忽略自己沒概念 我也不懂在想甚麼
06/17 23:34, 8F
→
06/17 23:36, , 9F
這麼說好了 我的確不會說限速110 就只開115
06/17 23:36, 9F
→
06/17 23:37, , 10F
在都沒車的狀況 我應該都會開到120-125左右
06/17 23:37, 10F
其實阿~~ 速限110km的話 速限 = 速度上限 115已經是超速了 只是警察沒抓而已(測速機設定) 所以才說考慮事情只應該以"合法"的角度來討論 如果任何行為連違法也要考慮進去 每個人.每條法律 都要幫違法的人.車輛思考 那法律還是法律嗎?? ※ 編輯: aass5566 (36.237.56.134), 06/17/2017 23:40:32
→
06/17 23:37, , 11F
反正不會超過130 就是放個油門就低於開單那種狀況
06/17 23:37, 11F
→
06/17 23:38, , 12F
有時開一開 我就會看到內側車道開個110-120的人
06/17 23:38, 12F
→
06/17 23:38, , 13F
他旁邊車道也沒車 當然我也不會逼車 我只是都想說
06/17 23:38, 13F
→
06/17 23:39, , 14F
好奇怪唷 他為什麼不開中線就好了 又沒車
06/17 23:39, 14F
→
06/17 23:39, , 15F
當然我也能猜到那台車想法應該就跟你一樣 想說會超過
06/17 23:39, 15F
→
06/17 23:40, , 16F
你的人一定都是超速 所以我也不會講甚麼
06/17 23:40, 16F
→
06/17 23:40, , 17F
之後基於將心比心的態度 我在後照鏡遠遠的看到有人超
06/17 23:40, 17F
→
06/17 23:40, , 18F
快的那種 我就自然地想說 這是超車道 他要瘋狂我也沒
06/17 23:40, 18F
推
06/17 23:41, , 19F
小型車內側開到最高速就是合法，想超速超車就往別車道去
06/17 23:41, 19F
→
06/17 23:41, , 20F
輒 既然是超車道 他比我快 我右邊沒車 我讓他也符合
06/17 23:41, 20F
噓
06/17 23:41, , 21F
阿你是能你gps 定速110一直開300公里？ 難怪考5年
06/17 23:41, 21F
→
06/17 23:41, , 22F
超車道的概念 所以我就自然的想讓
06/17 23:41, 22F
→
06/17 23:42, , 23F
我都已經是微微超速的人了 能讓我從後照鏡就發現
06/17 23:42, 23F
→
06/17 23:42, , 24F
來者不善的車子 通常都是瘋子時速 但那也不是我的
06/17 23:42, 24F
推
06/17 23:43, , 25F
此篇正解
06/17 23:43, 25F
→
06/17 23:43, , 26F
管轄範圍阿 所以我要講的是 其實那是種交通概念
06/17 23:43, 26F
→
06/17 23:43, , 27F
一種互相的想法 不過看完一堆人不去思考這種概念
06/17 23:43, 27F
→
06/17 23:44, , 28F
我大概能想像到 台灣真的不可能提高限速了
06/17 23:44, 28F
→
06/17 23:45, , 29F
之所以要限速 是因為保障人民不要出事而已
06/17 23:45, 29F
→
06/17 23:45, , 30F
某些道路 不適合開超過某個時速 某種文化 不適合超過
06/17 23:45, 30F
→
06/17 23:45, , 31F
某種時速
06/17 23:45, 31F
噓
06/17 23:45, , 32F
110超車完,前方無車,後方有來車,不回中線就是占用違法了
06/17 23:45, 32F
還來? ch大還言之有物 只是想法有落差 法律/概念 所以你來是要幹嘛的?? 程度跟得上嗎? ※ 編輯: aass5566 (36.237.56.134), 06/17/2017 23:47:41
推
06/17 23:47, , 33F
有誰內側開到最高速限，前面沒車，被開罰單的，出來說明一
06/17 23:47, 33F
→
06/17 23:47, , 34F
下
06/17 23:47, 34F
→
06/17 23:47, , 35F
內側車道為超車用,不得占用是國道使用規則,並不是概念
06/17 23:47, 35F
好啦好啦~~ 你回你的文去幫你的文護航啦... 程度不同 沒辦法講 ※ 編輯: aass5566 (36.237.56.134), 06/17/2017 23:48:49
→
06/17 23:48, , 36F
那就叫個在國道內側開最高速限，被警察開單的出來說明嘛
06/17 23:48, 36F
→
06/17 23:49, , 37F
你自己程度就這樣我希望你跟得上喇
06/17 23:49, 37F
推
06/17 23:49, , 38F
老實說，都沒車的情況下，中線是最好開的...
06/17 23:49, 38F
→
06/17 23:50, , 39F
既然在內側達最高速還是違法，一定有人被開單啊！
06/17 23:50, 39F
推
06/17 23:50, , 40F
樓上正解 安全性也是最高的 開內側道只是圖方便
06/17 23:50, 40F
→
06/17 23:52, , 41F
ch大，既然小型車內線達最高速限是合法，要這樣開車也沒錯
06/17 23:52, 41F
→
06/17 23:52, , 42F
啊！
06/17 23:52, 42F
→
06/17 23:53, , 43F
只是遇到惡意逼車的還是閃開啦！事後檢舉就好，不要拿命跟
06/17 23:53, 43F
→
06/17 23:53, , 44F
他拼
06/17 23:53, 44F
推
06/17 23:55, , 45F
當然沒錯啊 只是我覺得一直扯超速及合法 忽略注意及
06/17 23:55, 45F
→
06/17 23:55, , 46F
禮讓才是交通安全的根本 這本末倒置了
06/17 23:55, 46F
推
06/17 23:56, , 47F
交通安全的基本是路權…
06/17 23:56, 47F
→
06/18 00:06, , 48F
占用超車道又不會罰 不爽就開到龜車前面開91km/h阿
06/18 00:06, 48F
→
06/18 00:06, , 49F
交通部須禮讓 卡死別人路徑最爽XD
06/18 00:06, 49F
→
06/18 00:07, , 50F
我的路權不可侵犯 絕對不可以有空隙給別人超車
06/18 00:07, 50F
噓
06/18 00:12, , 51F
速限真的要提高，考慮一下車子性能好嗎
06/18 00:12, 51F
噓
06/18 00:43, , 52F
超車道
06/18 00:43, 52F
噓
06/18 01:06, , 53F
違反道路運輸效率的法 跟山路限速40一樣 ，連遊覽車都
06/18 01:06, 53F
→
06/18 01:06, , 54F
不會全程遵守速限了 ，難怪國道永遠連假就塞爆
06/18 01:06, 54F
噓
06/18 01:09, , 55F
何以證明你的速度是110? 讓一下又有何損失呢
06/18 01:09, 55F
噓
06/18 01:15, , 56F
當然不能讓一下啊，對台灣民粹三寶來說，讓一下跟要
06/18 01:15, 56F
→
06/18 01:15, , 57F
他的命沒兩樣，真好笑，國際上行之有年而且都沒什麼
06/18 01:15, 57F
→
06/18 01:15, , 58F
大問題的超車道制度到台灣來還要為了三寶們創立一個
06/18 01:15, 58F
→
06/18 01:15, , 59F
“最高速限行駛內道合理”的說法，嗯？！
06/18 01:15, 59F
噓
06/18 01:37, , 60F
算了，路隊長能夠理解的就是這樣，還是善用大燈和喇叭比
06/18 01:37, 60F
→
06/18 01:37, , 61F
較實際，嘻嘻
06/18 01:37, 61F
推
06/18 01:55, , 62F
不是不得連續行使超過三公里嗎？
06/18 01:55, 62F
推
06/18 02:13, , 63F
所以法律是由警察來解釋的？
06/18 02:13, 63F
噓
06/18 15:02, , 64F
#1PBG5Qkh (Gossiping)大家在跟25k機車組吵什麼啊？
06/18 15:02, 64F
噓
06/18 18:41, , 65F
原來是騎機車辯國道的好朋友啊
06/18 18:41, 65F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1PHKf9bV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1PHKf9bV (Gossiping)