Re: [問卦] 台灣現況和獨立有什麼差別？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/16 11:56), 8年前編輯推噓3(10推 7噓 22→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 如題！ 台灣 1952/4/28 就獨立了（脫離日本而獨立） 所以台灣現在沒必要獨立，沒必要搞獨立，沒必要追求獨立，沒必要主張獨立 台灣已經獨立了，何必獨立第二次？ 以上是台灣觀點，也是國際法觀點 而兩岸中國人的觀點，則是「台灣是中國的領土，並反對台灣從中國獨立出去」 當然這個觀點，是兩岸中國人的幻想，完全違反事實，也不符合法理 : 本魯想請問台灣現在的情況， : 台灣目前有主權，有政府，有軍隊， : 有人民，有領地，有領海，有領空，有憲法凡是一個國家該有的條件我們台灣都有！ 「台灣已經獨立」不代表「台灣是主權國家」 一般來說，「獨立」跟「建國」是同時發生的，例如：美國…… 但是台灣比較特殊，「獨立」後，並沒有馬上「建國」 原因在哪？ 原因在台灣被一個「軍閥集團」給控制，導致台灣無法建國 這個「軍閥集團」還「冒用中國的身份」、「冒充中國」，自稱是「中國唯一合法政權」 「正統、合法」的中國政府，不可能坐視不管，於是就提出「一個中國原則」要國際遵守 當然國際社會不會容許這個「軍閥集團」如此非法、肆無忌憚的亂搞、胡鬧 所以這個「台北偽中國集團」就被國際封殺 : 很明顯的台灣是一個主權獨立的國家！ 你說的「主權獨立國家」，該不會就是被國際封殺的、非法的「偽中國」吧？ 喔！對了！ 這個「偽中國」自稱「中華民國」（Republic of China） 你說的，是這個沒錯吧？ 是把「中國」當成「大陸地區」的這個「政權」，沒錯吧？ 還是我誤會你？ 你可以說一說，到底你講的「很明顯的台灣是一個主權獨立的國家」是指什麼？ : 那這樣的情況下， : 不是以已經跟獨立沒有什麼差別了嗎？ : 為什麼還要強調獨立呢？ : 是要從什麼 地方 獨立出來呢？ : 感恩各位大德分析謝謝！ 結論： 1、「台灣獨立」是「兩岸中國人」的「觀點」，他們認為「台灣獨立是從中國分裂出來」 2、「台灣是主權獨立國家」，是把「蔣氏軍閥集團」的「偽中國政府」當成「台灣的國家」 -- 「建國派」的朋友，把這張圖（網址）放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.230.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497585401.A.C32.html
→
06/16 11:58, , 1F
其實只要台灣開始製造核武 很快就能實質上的獨立了
06/16 11:58, 1F
台灣已經獨立了 台灣要成為「主權國家」並不是要「從中國分裂出來」，而是要「把軍閥集團趕走」 「把軍閥集團趕走」這需要核彈嗎？ 只需要台灣人把票投給「建國派」就夠了，建國派執政就可以和平的把「軍閥集團」搬走
推
06/16 11:58, , 2F
繼續自慰 習包子
06/16 11:58, 2F
推
06/16 11:59, , 3F
既然又被佔領控制，那不就是還沒獨立？
06/16 11:59, 3F
推
06/16 12:00, , 4F
一樓有事嗎 別國不給造 自己政府也沒卵蛋造 根本就不
06/16 12:00, 4F
→
06/16 12:00, , 5F
可能的事情 跟講台灣有氪星人早就稱霸世界一樣的廢話
06/16 12:00, 5F
→
06/16 12:00, , 6F
你說的"獨立於日本"不過只是曾經獨立過一次而已，但現況
06/16 12:00, 6F
→
06/16 12:00, , 7F
仍然是未獨立的
06/16 12:00, 7F
→
06/16 12:02, , 8F
說個笑話，國際法
06/16 12:02, 8F
→
06/16 12:03, , 9F
只靠公投就想滅亡一個國家，作夢比較快
06/16 12:03, 9F
推
06/16 12:03, , 10F
你這樣9.2又要崩潰
06/16 12:03, 10F
推
06/16 12:05, , 11F
說個笑話:現在不是軍閥執政 是DPP
06/16 12:05, 11F
DPP在軍閥集團內執政啊 DPP難道有要把軍閥集團搬走？然後自主建國？ 顯然，沒有！ DPP依然高喊「中華民國」、高唱「三民主義、吾黨所宗…」、對著「軍閥集團的國父-孫文」鞠躬、拿著「軍閥集團」的「國旗」…… 這一切都是軍閥-蔣介石訂下的「法統」、「體制」
推
06/16 12:05, , 12F
如果說台灣要獨立我還真不知道要從誰獨立
06/16 12:05, 12F
推
06/16 12:06, , 13F
建國派洗腦夠了嗎
06/16 12:06, 13F
推
06/16 12:10, , 14F
蔡先宣布獨立
06/16 12:10, 14F
噓
06/16 12:11, , 15F
想太多 台灣根本就不想脫離中華民國統治
06/16 12:11, 15F
→
06/16 12:11, , 16F
台灣人民要的 只是在這個體制下兩岸分治政府現狀
06/16 12:11, 16F
噓
06/16 12:13, , 17F
People's Republic of China 是三小 不識字？既然中英文
06/16 12:13, 17F
→
06/16 12:13, , 18F
明明不同 也要凹成相同 你覺得改名有用？給了對方動武藉
06/16 12:13, 18F
→
06/16 12:13, , 19F
口 就算沒打 人家只要說你是中國台灣省 你覺得有人敢說
06/16 12:13, 19F
→
06/16 12:14, , 20F
不是？事實就是國際社會現在就在睜眼說瞎話 裝睡的人 改
06/16 12:14, 20F
→
06/16 12:14, , 21F
個名就叫得醒 白痴到有剩
06/16 12:14, 21F
我問你，人可不可以改名？改名後，是不是同一個人？ 國家呢？ 國家難道不可以改名？改名後，難道不是同一個國家？ 誰白痴？ 「中華民國」這個「國家」就是「中華人民共和國」這個國家 改名字，依然是同一個國家
→
06/16 12:15, , 22F
名子就叫得醒？有夠白癡
06/16 12:15, 22F
→
06/16 12:18, , 23F
真夠幼稚
06/16 12:18, 23F
噓
06/16 12:24, , 24F
改名建國 中共就不打壓？
06/16 12:24, 24F
你知不知道中國要求其他國家遵守「一個中國原則」 結果很多國家（包含美國）只承認「中華人民共和國」代表「唯一合法的中國」 而不承認「台灣屬於中國的一部份」（頂多只是「認知」） 這代表什麼？ 這代表台灣建國，中國無法以「台灣是中國的一部份」來要求其他國家一起打壓台灣 因為很多國家根本就不承認「台灣是中國的一部份」 懂？
推
06/16 12:30, , 25F
都會打壓，那為什麼不建國？
06/16 12:30, 25F
他們只是拿中國打壓台灣當藉口 其實他們根本不在乎台灣是不是被中國打壓 他們只在乎「台灣絕對不能建國」 他們要捍衛「蔣介石法統」 因為「蔣介石集團」在中國無法生存，只能寄生在台灣 如果台灣建國了，那「蔣介石集團」、「蔣介石法統」、「蔣介石的偽中國」都將消失 ※ 編輯: rial (114.43.230.149), 06/16/2017 12:38:55
推
06/16 13:00, , 26F
完全正確
06/16 13:00, 26F
噓
06/16 16:01, , 27F
原來改名就可以了 ，改成台灣還滿笨的 。您改這名不就是
06/16 16:01, 27F
→
06/16 16:01, , 28F
給我們穿小鞋 ，中華人民共和國國憲法裡面是有「台灣是中
06/16 16:01, 28F
→
06/16 16:01, , 29F
國的一部分」。您連這種外交小鞋都不會避 ，叫我指望您
06/16 16:01, 29F
→
06/16 16:02, , 30F
！
06/16 16:02, 30F
噓
06/16 16:26, , 31F
超支持您建國的 ，不過別跟我說台獨不會發生戰爭 。既然
06/16 16:26, 31F
→
06/16 16:26, , 32F
您要突破現狀 ，您就要有點覺悟為您的理想犧牲 ，我可不
06/16 16:26, 32F
→
06/16 16:26, , 33F
是黃興 ，不信孫中山那套 。更何況您嘴功連孫中山的一半
06/16 16:26, 33F
→
06/16 16:26, , 34F
都沒有
06/16 16:26, 34F
噓
06/16 16:54, , 35F
自己連建國的第一步簽志願役都不敢邁出去 ，還在那千錯萬
06/16 16:54, 35F
→
06/16 16:54, , 36F
錯都是中華民國的錯 ，哭哭 ！自己沒那個底氣 ，就別吃那
06/16 16:54, 36F
→
06/16 16:54, , 37F
種瀉藥
06/16 16:54, 37F
噓
06/16 21:12, , 38F
能不能告訴我們，美日近年來有沒有哪位立場親台的官員
06/16 21:12, 38F
→
06/16 21:12, , 39F
或有影響力的學者有提出支持這種看法的論述?
06/16 21:12, 39F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1PGrRvmo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1PGrRvmo (Gossiping)