Re: [新聞] 28輛遊覽車赴桃機　癱瘓交通時速剩20KM消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/15 11:16), 編輯推噓8(15推 7噓 31→)
留言53則, 32人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我是覺得他們的部份抗爭是有道理的。 客運業者確實是不應該經營遊覽車市場。 第一，客運業者的車是有拿政府補助的。 第二，客運業者的牌照、燃料稅是有減免的。 如果讓客運業者經營遊覽車市場， 那應該遊覽車也可以拿政府補助， 牌照、燃料稅也要減免，不然造成不公平競爭。 但我覺得政府拿前補貼旅遊是不合理的。 所以，我是認為客運業者不准經營遊覽車市場， 這才公平。 不然，規定客運業者投入遊覽車市場的車， 不准拿政府補助，牌照燃料稅一毛都不能少，也可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497496584.A.238.html
推
06/15 11:17, , 1F
支持遊覽車司機無限期罷工
06/15 11:17, 1F
推
06/15 11:18, , 2F
我支持
06/15 11:18, 2F
→
06/15 11:18, , 3F
那麼爽喔，那遊覽車去客運上班不就好了
06/15 11:18, 3F
→
06/15 11:18, , 4F
遊覽車業者掛牌的一堆　　繳的稅有人家多嗎?
06/15 11:18, 4F
→
06/15 11:19, , 5F
客運業者 又當校車 又兼遊覽車 都給它賺
06/15 11:19, 5F
噓
06/15 11:19, , 6F
跑遊覽車的最好有補助喇
06/15 11:19, 6F
→
06/15 11:19, , 7F
抗爭就拿出這種理由嘛，只會搞癱瘓
06/15 11:19, 7F
→
06/15 11:19, , 8F
車賣一賣去上班啊，統聯一直在徵司機啊
06/15 11:19, 8F
推
06/15 11:20, , 9F
這部份很合理
06/15 11:20, 9F
→
06/15 11:20, , 10F
客運業本來就不該插旗遊覽車業
06/15 11:20, 10F
→
06/15 11:21, , 11F
這部分合理
06/15 11:21, 11F
→
06/15 11:22, , 12F
所以我就說賀陳旦很會做官，做事就...
06/15 11:22, 12F
噓
06/15 11:22, , 13F
一群垃圾 最好全死光!!拖垮台灣的支那賤畜!!
06/15 11:22, 13F
推
06/15 11:22, , 14F
可是你別忘了客運業選賺錢路線 是要認領賠錢路線的
06/15 11:22, 14F
→
06/15 11:23, , 15F
遊覽車可不用
06/15 11:23, 15F
推
06/15 11:25, , 16F
合理的建議
06/15 11:25, 16F
噓
06/15 11:25, , 17F
遊覽車司機品質 校車最好給他開.....
06/15 11:25, 17F
推
06/15 11:27, , 18F
抗議內容有理
06/15 11:27, 18F
推
06/15 11:27, , 19F
不過也只有這條合理啊
06/15 11:27, 19F
推
06/15 11:34, , 20F
只有這個值得再議，其他訴求根本都在開玩笑
06/15 11:34, 20F
推
06/15 11:40, , 21F
總量控制也合理，但是一定有更多人出來喊：為什麼我不行
06/15 11:40, 21F
→
06/15 11:41, , 22F
客運業者還不是另外成立遊覽車公司不是嗎？
06/15 11:41, 22F
→
06/15 11:42, , 23F
那這樣不就跟一般遊覽車公司一樣嗎？還是紅牌車啊
06/15 11:42, 23F
→
06/15 11:43, , 24F
綠牌拿補助的不能跑長途遊覽車吧？
06/15 11:43, 24F
推
06/15 11:44, , 25F
這點是真的 政府訓練員工真的太離譜
06/15 11:44, 25F
→
06/15 11:44, , 26F
總量控制, 最後就是有靠山的壟斷市場. 跟cable一樣
06/15 11:44, 26F
→
06/15 11:48, , 27F
肥宅都把不到妹怎不補助肥宅把妹
06/15 11:48, 27F
→
06/15 11:58, , 28F
衝一波。
06/15 11:58, 28F
推
06/15 12:13, , 29F
你所提的這個訴求我支持
06/15 12:13, 29F
推
06/15 12:14, , 30F
什麼都要補助，阿是繳了多少稅？
06/15 12:14, 30F
噓
06/15 12:15, , 31F
客運有補助是因為他們有被要求認領路線,還有票價啊!
06/15 12:15, 31F
→
06/15 12:16, , 32F
客運駕駛有專業道德多了
06/15 12:16, 32F
推
06/15 12:19, , 33F
為什麼要總量管制？對消費者而言不公平
06/15 12:19, 33F
→
06/15 12:22, , 34F
客運補助是因為要吃下某些路段跟公車一樣.這種路通常包括人
06/15 12:22, 34F
→
06/15 12:23, , 35F
少的路.補助的動機不是用國家錢去壓私人商業而是人少的地方
06/15 12:23, 35F
→
06/15 12:23, , 36F
沒人要跑 所以國家補錢叫他們吃下 就這樣而已 = =
06/15 12:23, 36F
→
06/15 12:24, , 37F
補助和成本打平或少賺的情況下 還不允許去遊覽車業插旗..那
06/15 12:24, 37F
→
06/15 12:25, , 38F
以後誰要收這種政府補助的爛路線 =_=...
06/15 12:25, 38F
→
06/15 12:26, , 39F
講總量管制的這更沒道理..各行各業除醫生有外 其他的都沒有
06/15 12:26, 39F
→
06/15 12:26, , 40F
就遊覽車業特權逆?
06/15 12:26, 40F
→
06/15 12:31, , 41F
你爸是遊覽車司機？
06/15 12:31, 41F
推
06/15 12:43, , 42F
合理的建議，但交通部長是賀先生......
06/15 12:43, 42F
推
06/15 12:59, , 43F
回樓上，部長是姓賀陳哦～
06/15 12:59, 43F
→
06/15 13:02, , 44F
叫遊覽車來跑客運路線啊，同樣領補助啊
06/15 13:02, 44F
→
06/15 13:03, , 45F
統聯可以做到，你們做不到？只會擺爛要政府養的廢物
06/15 13:03, 45F
→
06/15 13:04, , 46F
統聯是如何成立的 自己去查
06/15 13:04, 46F
噓
06/15 13:04, , 47F
兩種車雖歸同一客運公司/集團，但綠牌車跟紅牌車的權利
06/15 13:04, 47F
→
06/15 13:04, , 48F
義務都不一樣，你以為政發放的各項補助/補貼都不會去查
06/15 13:04, 48F
→
06/15 13:04, , 49F
核，也都不需要執行管考喔？
06/15 13:04, 49F
噓
06/15 13:08, , 50F
對客運業者來說，我本來就有按照相關法規去走。如何面
06/15 13:08, 50F
→
06/15 13:08, , 51F
對你們這些車主車？另外開一間遊覽車行就解決啦，根本
06/15 13:08, 51F
→
06/15 13:08, , 52F
不需要理你們
06/15 13:08, 52F
噓
06/15 19:24, , 53F
呵呵 煙霧彈喔
06/15 19:24, 53F
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1PGVm88u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1PGVm88u (Gossiping)