Re: [問卦] 太陽能發電到底可不可行啊?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/14 22:56), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
因為你der公式錯惹 台灣玩太陽能重點不是發電 而是發包 把架構太陽能的幾個腳色列出來 1. 太陽能晶圓廠 2. 政府 3. 民眾 4. 台電 這邊的現金流是這樣玩der 1.政府負責出錢給民眾跟太陽能廠 -> 補貼工廠生產太陽能板 -> 再補民眾無本安裝太陽能設備 2.民眾負責無償提供土地來發電 -> 提供土地成本(租金) 3.台電負責收購 -> 雖然高價收購 -> 不過台電是國營事業 所以還是政府出錢 -> 因為台電常被盯上 要自負盈虧 -> 因此其實遲早是反映在電價上面 發現了嗎 其實廣義來說 這是個用民眾自己出錢出地力挺太陽能產業 而以台灣的太陽能市場 對廠商來說也只是杯水車薪而已 其實都沒有賺到 然而DPP會提出這種沒人有好處的補貼嗎 顯然是不太可能 畢竟不可能真的弱智 發揮一下想像力 曾經聽說過鄉下的農夫朋友被訊問裝板子的意願 提出的條件就是幾年內保證高價收購+免費安裝維護 跟直銷有87%像 因此得到靈感 這裡面是可以擠出一些獲利空間的 例如單純提供勞力 去架設跟維護發電設備的系統業者 因為台電保證收購 民眾免費租地 政府再補貼設備 其實他們只要提供勞力就好 市場愈大 他們賺愈大 不過現在也進不去了 這麼好康的事 大概去年520前人家就佈好局等著數錢了 還輪的到你? 題外話... 太陽能產業比半導體的台積電還要毒 怎麼不見國師出來喊說不要太陽能 就能源的角度來看 台積電推進一個世代的製程省電效率 沒記錯大概能提升幾10% 以台積電的市佔率來計算 使用台積電產品所產生的能源效益搞不好 還比太陽能發電有用多了 不過國師大概不懂這些 ※ 引述《redspeed (RED)》之銘言: : 大家晚安, : 小弟窩啊,最近在研究太陽能發電的事情, : 目前我國太陽能模組最好的效能是友達光電的SunForte PM096B00, : 一片太陽能板滿載可以達333Wp,效率可高達20.4%, : 根據網路上爬到的資料一片大概要9700元。 : 眾所皆知,在台灣南部的發電效率比北部好, : 因為北部地區冬天常常下雨,所以北部地區幾乎沒有甚麼太陽能板, : 因此政府特別針對北部地區的發電補助多了15%,希望有業者可以投資。 : 小弟我忘記在哪看到的數據提到, : 在台灣真正有效的發電時間只有4小時,發電滿載的時間更少。 : 且小弟我試算過了, : 用官方(百萬屋頂計畫算的)建一個電廠需要9~10年才能回收, : 南部9年,北部10年。 : 但是用其他的民間業者的系統推算大約約要12年左右才能回本, : 而且,這發電成本只有包含太陽能發電系統的成本, : 尚未包括維修成本、保養成本、土地取得成本, : 以及公司(發電量到一定額度時要申請設立公司)相關稅金(17%起跳?!)等...。 : PS.政策保證收購20年 : 對了,再補個重點,目前太陽能還無法當成基載發電系統, : 因為目前儲能的技術還須克服或是成本昂貴...。 : 如題,太陽能發電到底可不可行啊?有沒有八卦啊? : 如果可行,為甚麼政府不直接跳下來做呢?(自己架大型太陽能發電廠) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.182.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497452177.A.58F.html

06/14 23:12, , 1F
最多就簡單的半導體產業,哪裡比半導體產業還毒??哪裡來的資
06/14 23:12, 1F

06/14 23:13, , 2F
訊?!
06/14 23:13, 2F
文章代碼(AID): #1PGKwHMF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PGKwHMF (Gossiping)