Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/13 18:56), 7年前編輯推噓6(607)
留言13則, 11人參與, 最新討論串34/79 (看更多)
※ 引述《his9726 (科科)》之銘言: : 我是周芷萱,這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。 : 為什麼我在我自己牆上的留言說「蘇美當年公然性騷擾的時候」? : 其實講的就是各位可能都讀過,還在下面狂推戰神,最後被媒體轉載的那篇CCR文 : (連結:https://disp.cc/b/163-9r6O)。 : 我主觀感受如何,我相信對各位來說一點都不重要, : 畢竟很多人在八卦版上開口閉口講的話比那更難聽,這邊沒人在管別人的主觀感受。 : 所以,以下是我請律師朋友寫的法律分析,黃色部分是法條,綠色是蘇美原文的引文, : 不想看的人可以直接跳到白色字看解讀。 : 我知道一定推文會說,母0講不過人就要告人性騷擾。 : 但總之法律分析如下。 : ------------------------------法律文開始-------------------------------- 看完那篇所以蘇美到底是哪句性騷擾妳??? 妳在閃的那個根本就不是指妳 覺得蘇美告妳毀謗還差不多嘞....而且妳自己還說想跟蘇美聊 原來根本就是沒證據就說別人性騷妳 戰不過就說別人性騷? 超級自助餐?? 不要以為搬法律,律師就好像很屌 哪個正義律師朋友講出來讓大家認識認識如何? 只是讓妳在鄉民中黑更快而已 有種妳就大家一起告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.64.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497351398.A.4B9.html

06/13 18:57, , 1F
就走在路上看你醜就說你性騷的概念
06/13 18:57, 1F

06/13 18:57, , 2F
性騷擾的證據很簡單啦 自己覺得不舒服.跟性有關就是
06/13 18:57, 2F

06/13 18:57, , 3F
法院認為是不是就是另一個問題
06/13 18:57, 3F

06/13 18:58, , 4F
她還想跟別人聊天勒.....
06/13 18:58, 4F

06/13 18:58, , 5F
不過別人不想跟她聊天XDDD
06/13 18:58, 5F

06/13 19:00, , 6F
先把他律師朋友推出來,讓大家笑笑好了
06/13 19:00, 6F

06/13 19:00, , 7F
真的很想知道她的律師朋友叫什麼名字 有什麼豐功偉業
06/13 19:00, 7F

06/13 19:09, , 8F
自認正妹只要不喜歡的男生講話/對看都是性騷啦
06/13 19:09, 8F

06/13 19:32, , 9F
這真的太牽強...
06/13 19:32, 9F
※ 編輯: qazieru (1.163.64.189), 06/13/2017 19:36:42

06/13 20:14, , 10F
你回她文 嘿嘿嘿 她可能照樣告你性騷擾
06/13 20:14, 10F

06/13 20:26, , 11F
有趣
06/13 20:26, 11F

06/14 00:48, , 12F
哪個律師朋友,講出來讓大家看笑話阿。
06/14 00:48, 12F

06/14 01:22, , 13F
可能是瞄瞄吧 (沒牌的律師朋友)
06/14 01:22, 13F
文章代碼(AID): #1PFyJcIv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 79 篇):
文章代碼(AID): #1PFyJcIv (Gossiping)