Re: [問卦] 設計、美術、音樂是不是不太適合當學問？消失
※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言：
: 我是覺得啦
: 像設計、美術、音樂 等領域 是非常主觀的
: 一件事物的美感
: 見仁見智、因人而異
: 但是偏偏很多學校都有美術課、音樂課
: 很多大學都有設計系、美術系、音樂系 等
: 我覺得把這些東西當作是不變的真理、被框架化的學問來教導
: 是不是有損學術理論的客觀性質？
: 有沒有設計、美術、音樂 等 主觀美學性質是不是不太適合當作學問道理來教導的八卦
？
其他我不知道 不過音樂在很多方面是很需要理論的
音樂系必修的和聲、曲式、音樂史等跟理論比較相關的課
都會成為個人演奏的一個助力
在個人演奏的方面 雖然要有自己的感情
加上自己的詮釋 才能更上一層樓
但是音樂不是可以隨便亂來的
在理性理論的範圍內 做到最多的感性
才會成為好演奏
胡亂的感性自由發揮 只會搞砸自己的演出
至於一般學校的音樂課
因為我從小學三年級開始就讀音樂班
所以只有上過兩年的普通音樂課
已經不太記得在幹嘛了
不過聽說很多音樂課都拿去上國文英文
要不然就看電影什麼的
這是教育的問題
如果真的有認真的好好規劃課程
絕對可以在小學六年的音樂課裡
頂多再加三年到國中畢業
讓有認真在學的人
都學會怎麼聽懂古典樂
怎麼自彈自唱流行歌及自己創作
提升整體人民的音樂素質
懂的人變多
這樣周杰倫就變的不那麼神
糞的流行樂變的更糞
也可以刺激音樂產業的發展
真是可惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497249307.A.C2C.html
推
06/12 14:43, , 1F
06/12 14:43, 1F
台灣已經比很多地方都好了真的 我去過滿多國家也去過美國很多不同的地區 台灣真的算
很好的了 有時候有什麼經濟或是安全等等生活排名 台灣名列前矛 很多人都不相信 而且
我說的普通音樂課 一個禮拜也才花一個小時欸 而且那個課本來就有 只要好好利用就可
以發展的很好
※ 編輯: deathfire (123.192.246.193), 06/12/2017 14:49:53
→
06/12 14:51, , 2F
06/12 14:51, 2F
→
06/12 14:52, , 3F
06/12 14:52, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：