[問卦] 強制法官到急診跟加護病房實習 可嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/10 13:50), 編輯推噓5(16推 11噓 36→)
留言63則, 30人參與, 最新討論串1/1
法官們 急診 跟 加護病房（或 神外心外開刀房） 各來實習三個個月 薪水照法官原薪資付 結束後 寫一篇申論 考題為：醫療沒有常規 不願來 或 還沒來的 沒有審理醫糾的資格 案子分給別人 這樣有沒有搞頭 會不會理智ㄧ點 不會在那邊胡搞什麼舉證責任倒置 鄉民贊成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497073838.A.310.html
推
06/10 13:51, , 1F
只會擋路
06/10 13:51, 1F
推
06/10 13:51, , 2F
會被嫌擋路礙事
06/10 13:51, 2F
推
06/10 13:51, , 3F
強制法官到各行各業實習
06/10 13:51, 3F
噓
06/10 13:52, , 4F
看到這篇覺得醫生真的是覺得自己最尊爵不凡 前幾篇說到
06/10 13:52, 4F
噓
06/10 13:52, , 5F
要不要強制法官也去工地現場實習？
06/10 13:52, 5F
推
06/10 13:52, , 6F
法官真的一堆邏輯有問題的，又容易被意識形態影響！
06/10 13:52, 6F
→
06/10 13:52, , 7F
也去竹科實習？
06/10 13:52, 7F
→
06/10 13:52, , 8F
醫生產檢沒檢驗出來被告就一堆醫生開始解釋程序可見醫生
06/10 13:52, 8F
→
06/10 13:53, , 9F
也不是不懂程序但牽扯到司法就開始程序實體不分
06/10 13:53, 9F
→
06/10 13:53, , 10F
其實像新聞系有些會要求輔系 法律系應該照辦 起碼多學點
06/10 13:53, 10F
→
06/10 13:54, , 11F
考試過關就隨你亂搞一輩子的工作
06/10 13:54, 11F
→
06/10 13:54, , 12F
才不會一看到三小專業就 哇~~~ 然後...就沒有了
06/10 13:54, 12F
→
06/10 13:55, , 13F
如果說被告律師也會被告定罪率還不低連法扶都會被告
06/10 13:55, 13F
推
06/10 13:55, , 14F
應該強制法官家人被強姦或殺害，才能判強姦殺人案子
06/10 13:55, 14F
→
06/10 13:55, , 15F
不然一堆低能判案
06/10 13:55, 15F
噓
06/10 13:55, , 16F
醫生自以為台灣菁英啊，動不得的，功在己過在人
06/10 13:55, 16F
→
06/10 13:55, , 17F
不知道為什麼醫生自認為自己被告就都是別人的錯
06/10 13:55, 17F
推
06/10 13:55, , 18F
按照guideline來做也被講 法律人真的是...哀
06/10 13:55, 18F
推
06/10 13:57, , 19F
應該要去看看被害者的屍體吧　良心都被狗吃了
06/10 13:57, 19F
→
06/10 13:57, , 20F
法官依你們選出來的立委立的法判 還不是被幹翻 這篇及
06/10 13:57, 20F
→
06/10 13:57, , 21F
推文某人就是很好的示範
06/10 13:57, 21F
推
06/10 13:57, , 22F
平常說醫師要照醫療常規來做 告你的的時候又說醫師做不夠
06/10 13:57, 22F
推
06/10 13:58, , 23F
人型路障
06/10 13:58, 23F
→
06/10 13:58, , 24F
而且說醫生被告你們去查 醫療專業雜誌有一篇在說醫療
06/10 13:58, 24F
→
06/10 13:58, , 25F
沒人覺得法官才覺得自己尊爵不凡嗎?
06/10 13:58, 25F
→
06/10 13:58, , 26F
來實習更能抓出醫療的錯啊 有什麼不好呢？
06/10 13:58, 26F
→
06/10 13:58, , 27F
這不是亂告不然是啥 笑死
06/10 13:58, 27F
噓
06/10 13:59, , 28F
法官也要性侵跟殺人過才有資格判殺人犯和性侵犯
06/10 13:59, 28F
→
06/10 13:59, , 29F
訴訟 你們都自己承認 刑事定罪率不到1成 民事不到3成
06/10 13:59, 29F
推
06/10 13:59, , 30F
覺得台灣鬼法，該罰的不罰或輕判，然後不懂的又亂罰
06/10 13:59, 30F
→
06/10 14:00, , 31F
某人完美展現醫生只要說到司法就程序實體不分
06/10 14:00, 31F
→
06/10 14:00, , 32F
提告率倒是世界數一數二 亂告的結果當然定罪率低^^
06/10 14:00, 32F
→
06/10 14:00, , 33F
關於自己的事要辯駁一堆醫生程序實體又突然分很清楚
06/10 14:00, 33F
→
06/10 14:01, , 34F
沒必要的告一堆浪費時間浪費資源 笑死惹
06/10 14:01, 34F
噓
06/10 14:01, , 35F
哇！考上醫師，就神功護體，超凡入聖了呢
06/10 14:01, 35F
→
06/10 14:01, , 36F
提告率? 這是在造謠嗎 前幾篇有看到 google就能查到
06/10 14:01, 36F
→
06/10 14:02, , 37F
也是你們醫療專業雜誌說台灣醫療訴訟與其他先進國差不多
06/10 14:02, 37F
噓
06/10 14:02, , 38F
法棺? 呵呵. 看豬騾妓公園最先死的是誰?
06/10 14:02, 38F
推
06/10 14:02, , 39F
文組去一年也是一樣啦 跟他們解釋太花時間了
06/10 14:02, 39F
→
06/10 14:03, , 40F
又在那自認自己告不得 律師幾乎都被告過 難道律師時間
06/10 14:03, 40F
→
06/10 14:03, , 41F
比較多 可以到處跑
06/10 14:03, 41F
→
06/10 14:04, , 42F
提告率與其他先進國差不多但勝訴率卻比較低
06/10 14:04, 42F
→
06/10 14:05, , 43F
這不是法律雜誌說的是醫療雜誌寫的
06/10 14:05, 43F
推
06/10 14:07, , 44F
法官需要進修集學分換照嗎？
06/10 14:07, 44F
噓
06/10 14:08, , 45F
欠噓，法官不甩你醫審會，就森77
06/10 14:08, 45F
推
06/10 14:10, , 46F
科　看看這些人的嘴臉就知道為什麼民眾普遍不信任司法
06/10 14:10, 46F
推
06/10 14:13, , 47F
只要採專家參審就可解決，但律師會靠腰他不能問專家
06/10 14:13, 47F
推
06/10 14:13, , 48F
誰造謠阿 台灣醫療訴訟刑事案件本來就是全世界數一數二
06/10 14:13, 48F
→
06/10 14:14, , 49F
醫師照常規做也能說告不得 笑死
06/10 14:14, 49F
→
06/10 14:15, , 50F
難道照規定來做被告很合理?
06/10 14:15, 50F
→
06/10 14:15, , 51F
而且還是刑事 一堆亂告難怪定罪率低
06/10 14:15, 51F
噓
06/10 14:18, , 52F
你知道就是因為有各行各業的專業經驗法則才需要''鑑定''這
06/10 14:18, 52F
→
06/10 14:19, , 53F
種證據方法嗎 還強制去實習咧 笑死
06/10 14:19, 53F
噓
06/10 14:20, , 54F
這是路障
06/10 14:20, 54F
推
06/10 14:34, , 55F
其實司法官訓練就會安排去各單位見習啦，不過沒啥用就是
06/10 14:34, 55F
→
06/10 14:52, , 56F
法官應該要四十歲以上才能考
06/10 14:52, 56F
噓
06/10 15:00, , 57F
恐龍你敢嘴 ?
06/10 15:00, 57F
→
06/10 15:02, , 58F
06/10 15:02, 58F
→
06/10 15:03, , 59F
06/10 15:03, 59F
→
06/10 15:03, , 60F
06/10 15:03, 60F
→
06/10 15:04, , 61F
我跟我法官朋友的對話
06/10 15:04, 61F
→
06/10 15:07, , 62F
那要不要去竹科實習？
06/10 15:07, 62F
噓
06/10 18:51, , 63F
拜託不要，待在停屍間差不多
06/10 18:51, 63F
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1PEuYkCG (Gossiping)