Re: [問卦] 反核人士是不是智障啊消失
台灣目前發電的主力是火力
核能發電的確有危險性存在，應該說任何發電方式都有風險。
反核人士反核理由：核廢料處理、核電廠危險性高(被日本嚇到)
講的都有道理，如果我是離島原住民我也不希望廢料丟我家園。
台灣若將核電全面撤出，替代方案絕對是大幅增加火力發電的比例，大量的二氧化碳造成溫室效應增加不說，台中人每天PM2.5吸好吸滿，而且最好祈禱2.5不會隨風飄散到你家。
其實這一切都是機會成本的選擇而已，你以為反核是為了我們家園好但實際上則不然。
看你是要賭那個機率低到跟你中樂透差不多的核電廠破壞率，還是要賭PM2.5的產生率而已。
要反核可以啊，那個藝人或反核人士今年度到現在完全沒吹過冷氣的？如果有，我就挺他反核！
-----
Sent from JPTT on my Sony E6553.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.190.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497073736.A.576.html
推
06/10 13:50, , 1F
06/10 13:50, 1F
→
06/10 13:53, , 2F
06/10 13:53, 2F
→
06/10 13:53, , 3F
06/10 13:53, 3F
→
06/10 13:53, , 4F
06/10 13:53, 4F
→
06/10 13:53, , 5F
06/10 13:53, 5F
→
06/10 13:53, , 6F
06/10 13:53, 6F
推
06/10 13:57, , 7F
06/10 13:57, 7F
→
06/10 14:00, , 8F
06/10 14:00, 8F
推
06/10 14:02, , 9F
06/10 14:02, 9F
推
06/10 14:04, , 10F
06/10 14:04, 10F
→
06/10 14:04, , 11F
06/10 14:04, 11F
噓
06/10 14:07, , 12F
06/10 14:07, 12F
推
06/10 14:07, , 13F
06/10 14:07, 13F
推
06/10 14:07, , 14F
06/10 14:07, 14F
→
06/10 14:10, , 15F
06/10 14:10, 15F
→
06/10 14:11, , 16F
06/10 14:11, 16F
推
06/10 14:14, , 17F
06/10 14:14, 17F
噓
06/10 14:14, , 18F
06/10 14:14, 18F
→
06/10 14:15, , 19F
06/10 14:15, 19F
→
06/10 14:19, , 20F
06/10 14:19, 20F
→
06/10 14:19, , 21F
06/10 14:19, 21F
→
06/10 14:20, , 22F
06/10 14:20, 22F
噓
06/10 14:20, , 23F
06/10 14:20, 23F
→
06/10 14:22, , 24F
06/10 14:22, 24F
噓
06/10 14:30, , 25F
06/10 14:30, 25F
→
06/10 14:30, , 26F
06/10 14:30, 26F
推
06/10 20:47, , 27F
06/10 20:47, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
