Re: [新聞] 曾與林全談前瞻 柯P：感覺你們只是想花錢 不是想做事消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/10 10:53), 編輯推噓32(34推 2噓 42→)
留言78則, 47人參與, 最新討論串28/48 (看更多)
※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言： : 曾與林全談前瞻 柯P：感覺你們只是想花錢 不是想做事 : 2017-06-09 21:54聯合報 記者翁浩然╱即時報導 : 台北市長柯文哲今晚接受中天新聞台專訪，提到曾私下和行政院長林全討論過前瞻計畫， : 並向林全直言「感覺你們只是想花錢，不是想做事」，質疑不可能用9個捷運局執行前瞻 : 計畫的捷運建設，而林全說「會回去研究看看」，但他到現在還沒看到結果。 : 柯文哲指出，前瞻計畫其他項目他不熟悉，但軌道建設北市有做過很多研究，占4200億元 : 的軌道建設在多數縣市都超過舉債上限，他問林全最後錢誰出？林全說「自償性會回來」 : ，他回應「自償性都騙人的」。 來佐證一下柯p說的話 舉高雄的狀況來看 目前高捷每日約18萬人次運量 https://goo.gl/MNZfKP 當初預估紅、橘線 105年是每日60萬人次運量 (page 40) http://finance.nsysu.edu.tw/act/main_images/k02.pdf 一差差3倍多 這自償性是要怎麼補回來...... : 柯文哲當時向林全說，新竹、彰化、台南、屏東等縣市前瞻要花很多錢，但不可能成立數 : 個捷運局來施工，反而不整合一個捷運局來處理全台捷運，「我感覺你們只是想花錢，不 : 是想做事」、「台灣要這麼多捷運局嗎？」「機構整合為何不先處理？」 : 柯文哲表示，台北市連預算都執行不完，10年來平均執行率只有66％，提醒林全「前瞻計 : 畫錢花下去，到時候連蚊子館都不會到，而是孓孑館」，「國家的錢不是這樣花的，要怎 : 麼花要先想好」，主計處應把各縣市的預算執行力調查清楚，因為整個效率很差，先改善 : 效率再支出。 : 柯文哲說，林全當下只說「會回去研究看看」，是不是敷衍他不知道，但「我到現在還沒 : 看到結果。」 : https://udn.com/news/story/7323/2515059?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 預估值根本和現實差距過大 http://takao.tw/mrt-in-kaohsiung/ 基礎 樂觀 上車 下車 上車 下車 紅線 1999預測 10,751,544 10,751,544 11,460,359 11,460,359 2010.1 2,819,801 2,830,849 2,819,801 2,830,849 橘線 1999預測 4,878,687 4,878,687 5,891,953 5,891,953 2010.1 907,006 895,958 907,006 895,958 高雄2017年初 負債已達2605億 舉債上限2970億 前瞻計劃高市須自籌833億 (2605+833=3438 > 2970) https://newtalk.tw/news/view/2017-04-25/85264 高市府財政局長簡振澄還說準備好了 想當初馬英九亂開支票搞砸前也是用這句口號 還真巧....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.254.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497063198.A.ACF.html
推
06/10 10:55, , 1F
對
06/10 10:55, 1F
→
06/10 10:55, , 2F
油水太多，就算明知道是在唬爛也要唬得一本正經
06/10 10:55, 2F
推
06/10 10:56, , 3F
KMT2.0
06/10 10:56, 3F
推
06/10 10:56, , 4F
事實如此啊 只是講事實 政府硬要做也沒辦法
06/10 10:56, 4F
推
06/10 10:57, , 5F
就地方欠債中央補，中央沒錢就貶值，貶完KMT剛好上台
06/10 10:57, 5F
推
06/10 10:57, , 6F
高雄人歡喜做甘願受花媽好棒棒，繼續下去跪舔
06/10 10:57, 6F
推
06/10 10:57, , 7F
吱葬誤國
06/10 10:57, 7F
→
06/10 10:57, , 8F
最好自償性補的回來,人口少的地方蓋捷運是找死吧
06/10 10:57, 8F
→
06/10 10:58, , 9F
世界上有哪些國家會這樣搞
06/10 10:58, 9F
推
06/10 10:58, , 10F
資進黨說會回來就會回來你敢嘴?
06/10 10:58, 10F
推
06/10 10:58, , 11F
蓋捷運條件應該要先達成大眾交通工具的使用率
06/10 10:58, 11F
→
06/10 10:59, , 12F
有些縣市就是大眾交通工具(公車)不夠發達大家都騎車
06/10 10:59, 12F
→
06/10 10:59, , 13F
就算蓋捷運他們那群人還是會繼續騎車
06/10 10:59, 13F
推
06/10 10:59, , 14F
講再多也沒用 反正資進黨會硬過 吱吱只能跪舔 呵呵
06/10 10:59, 14F
→
06/10 10:59, , 15F
大都市蓋捷運,然後用其他交通運輸連接周邊小城才對
06/10 10:59, 15F
→
06/10 10:59, , 16F
更別說他們縣市人口少，搭乘大眾交通工具的只會更少
06/10 10:59, 16F
推
06/10 10:59, , 17F
準備搞雜啊
06/10 10:59, 17F
推
06/10 11:00, , 18F
沒辦法 南部人看不起公車系統
06/10 11:00, 18F
推
06/10 11:01, , 19F
真的沒啥好討論的 狗吠火車 前瞻跟一例一休一樣穩過
06/10 11:01, 19F
→
06/10 11:01, , 20F
軌道運輸用在人口少的地方是準備養蚊子吧
06/10 11:01, 20F
推
06/10 11:01, , 21F
高雄地多可以賣阿 冏
06/10 11:01, 21F
→
06/10 11:02, , 22F
要擴大軌道運輸,那就想辦法讓自家車減少,搭公共運輸就多了
06/10 11:02, 22F
→
06/10 11:03, , 23F
自家車愈來愈多,公共運輸使用率低,還要繼續蓋軌道?
06/10 11:03, 23F
→
06/10 11:03, , 24F
要下定決心 徹底拉高 不動產持有稅基到市價 還有機會
06/10 11:03, 24F
→
06/10 11:04, , 25F
都沒錢了,還要繼續債留子孫
06/10 11:04, 25F
→
06/10 11:04, , 26F
否則債留子孫是留定了
06/10 11:04, 26F
→
06/10 11:05, , 27F
不動產稅是地方稅重要來源 不痛下殺手就別想前瞻
06/10 11:05, 27F
→
06/10 11:05, , 28F
讓台灣自家車減少一半再說吧
06/10 11:05, 28F
推
06/10 11:05, , 29F
高捷之前不是說開始賺錢了嗎
06/10 11:05, 29F
推
06/10 11:07, , 30F
06/10 11:07, 30F
→
06/10 11:08, , 31F
不要開冷氣、少開燈就補回來啦 不然你以為花媽在幹嘛
06/10 11:08, 31F
推
06/10 11:08, , 32F
高捷賺錢也是靠業外收入…人口不多的地方要賺啥收入？
06/10 11:08, 32F
→
06/10 11:10, , 33F
炒地皮賣讓地價高漲來補？還是開徵捷運稅吸年輕人錢？
06/10 11:10, 33F
噓
06/10 11:11, , 34F
臺北自己獨立好嗎，煉油發電自己來
06/10 11:11, 34F
→
06/10 11:11, , 35F
連台北本業都還賠錢 你覺得勒
06/10 11:11, 35F
推
06/10 11:11, , 36F
4
06/10 11:11, 36F
推
06/10 11:12, , 37F
重點在於 人口少到賺不到啥收入的地方 就沒有鐵道的必要阿
06/10 11:12, 37F
→
06/10 11:12, , 38F
這不是再清楚也不過的道理嗎
06/10 11:12, 38F
推
06/10 11:16, , 39F
推
06/10 11:16, 39F
→
06/10 11:19, , 40F
就只是想炒地皮啊，虧損不是他們執政時再指責政府就好了
06/10 11:19, 40F
→
06/10 11:25, , 41F
巧什麼 馬英九準備好了是競選廣告 哪是為了開支票講的
06/10 11:25, 41F
→
06/10 11:28, , 42F
這句話不只馬英九講過 你也可以舉陳水扁、蔡英文的例子
06/10 11:28, 42F
→
06/10 11:38, , 43F
那633不是口號 呵
06/10 11:38, 43F
→
06/10 11:39, , 44F
Dpp不是每件事都做得好 但不改變馬19很爛的事實
06/10 11:39, 44F
推
06/10 11:43, , 45F
高雄欠債都吳敦義留下的
06/10 11:43, 45F
推
06/10 11:49, , 46F
高雄目前真的很搞笑 他們幸福就好
06/10 11:49, 46F
推
06/10 12:05, , 47F
顏色錯誤逼逼
06/10 12:05, 47F
推
06/10 12:12, , 48F
等等qoo會來嗆你
06/10 12:12, 48F
推
06/10 12:13, , 49F
高雄人的小確幸啊，最後負債還不是全民買單
06/10 12:13, 49F
推
06/10 12:19, , 50F
靠幸福舉債阿 幸福無價 舉債無上限
06/10 12:19, 50F
推
06/10 12:58, , 51F
幹一堆垃圾政治人物只會無腦畫餅 最後人民通通餓死
06/10 12:58, 51F
→
06/10 13:05, , 52F
自償性咧。..
06/10 13:05, 52F
推
06/10 13:07, , 53F
雖然大眾運輸不能因為賠錢而不做,但不能愈賠愈大阿
06/10 13:07, 53F
→
06/10 13:08, , 54F
人口不足的地方,或者根本連公車運輸量都沒飽和就蓋捷運吧
06/10 13:08, 54F
→
06/10 13:09, , 55F
基本的偏鄉地方公車路網都不完善,導致一堆人喜歡開車
06/10 13:09, 55F
→
06/10 13:09, , 56F
再蓋捷運下去是有屁用,給蚊子搭嗎
06/10 13:09, 56F
→
06/10 13:28, , 57F
台北捷運本業虧錢是因為政策 平平20KM的距離 高捷要60元
06/10 13:28, 57F
→
06/10 13:28, , 58F
北車到淡水只要50元 之前就有官員說過 北捷只要票價漲
06/10 13:28, 58F
→
06/10 13:29, , 59F
個0.X元 北捷本業就不會虧
06/10 13:29, 59F
噓
06/10 14:21, , 60F
那不然遷都高雄好了！這樣才公平
06/10 14:21, 60F
→
06/10 15:25, , 61F
灌水 YA
06/10 15:25, 61F
推
06/10 15:43, , 62F
垃圾花媽
06/10 15:43, 62F
推
06/10 16:06, , 63F
連高雄都虧成這樣，彰化到底是要蓋個毛？真的是藍綠都是
06/10 16:06, 63F
→
06/10 16:06, , 64F
垃圾！
06/10 16:06, 64F
推
06/10 16:09, , 65F
台灣是靠軌道設點促進開發，真的是有點反過來了(主
06/10 16:09, 65F
→
06/10 16:10, , 66F
要是人口少子化嚴重，根本不能這樣玩)
06/10 16:10, 66F
推
06/10 16:39, , 67F
又在騙
06/10 16:39, 67F
推
06/10 17:22, , 68F
高雄在地40歲以上中老年人是在景氣最差的白賊義年代出社會
06/10 17:22, 68F
→
06/10 17:24, , 69F
當時可都是憑著自己省吃耐勞白手起家一年買車五年買房
06/10 17:24, 69F
→
06/10 17:25, , 70F
然後在幸福20年的民進黨帶領下，自己的房產翻了好幾倍
06/10 17:25, 70F
→
06/10 17:27, , 71F
有的買了八棟十棟還在輕軌捷運補漲，這就是幸福，懂嗎?
06/10 17:27, 71F
→
06/10 17:28, , 72F
高雄低薪不友善年輕人，屁，中老年傳產主管房子都馬三五棟
06/10 17:28, 72F
→
06/10 17:30, , 73F
年輕人無法省吃耐勞當奴就請離開高雄，DPP不缺你們的票啦
06/10 17:30, 73F
推
06/10 18:12, , 74F
中央十成不就解決惹 花媽：不能再讓高雄空白
06/10 18:12, 74F
→
06/10 18:12, , 75F
只要論述(ㄍㄢˋㄏㄨㄚˋ)得當，不論再爛還是會有票。
06/10 18:12, 75F
推
06/10 19:55, , 76F
民進黨準備好了 就要閉嘴相信他們 難道要去相信國民
06/10 19:55, 76F
→
06/10 19:56, , 77F
黨？
06/10 19:56, 77F
→
06/11 00:04, , 78F
06/11 00:04, 78F
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1PEryUhF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1PEryUhF (Gossiping)