[問卦] 8年後，核5核6蓋哪?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/07 13:24), 編輯推噓15(18推 3噓 25→)
留言46則, 36人參與, 最新討論串1/1
現實的問題是這樣 核4不轉 核1 2差不多過期 核3 8年後過期 前瞻計畫是打算這幾年養綠能 8年甚至更久以後可以頂著用 不然就是火力，不然就是核5 6 那核5 6算上輻射影響範圍 還有廢熱冷卻等問題 可以建去哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.246.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496813043.A.831.html
→
06/07 13:24, , 1F
空島
06/07 13:24, 1F
推
06/07 13:24, , 2F
蓋在擁核的家旁邊
06/07 13:24, 2F
→
06/07 13:24, , 3F
五樓家
06/07 13:24, 3F
→
06/07 13:24, , 4F
信義計劃區
06/07 13:24, 4F
→
06/07 13:24, , 5F
五樓床上
06/07 13:24, 5F
推
06/07 13:24, , 6F
堅決反對核電。
06/07 13:24, 6F
→
06/07 13:24, , 7F
手上 牽手發電
06/07 13:24, 7F
→
06/07 13:24, , 8F
中國阿 大家都自己人
06/07 13:24, 8F
→
06/07 13:25, , 9F
全都是文組為了分化對立選舉用的。可憐鬼島
06/07 13:25, 9F
→
06/07 13:25, , 10F
沒地了 要蓋的話也會蓋在現在核一~四的剩餘機組空間
06/07 13:25, 10F
噓
06/07 13:26, , 11F
那火力蓋在反核家旁邊好嗎2F
06/07 13:26, 11F
推
06/07 13:26, , 12F
台灣是前瞻個什麼？從丹麥到日本到美國(雖然被砍預算)
06/07 13:26, 12F
推
06/07 13:26, , 13F
中國會免費送電
06/07 13:26, 13F
→
06/07 13:26, , 14F
大家都在衝刺更安全的4代核電廠 中國給英國造的是先進
06/07 13:26, 14F
→
06/07 13:27, , 15F
的3代半核電廠 台灣就還活在1970的核電思維 還說自己計
06/07 13:27, 15F
→
06/07 13:27, , 16F
劃都很前瞻
06/07 13:27, 16F
推
06/07 13:27, , 17F
五樓床上做愛發電？
06/07 13:27, 17F
→
06/07 13:28, , 18F
8年後還有中華民國???
06/07 13:28, 18F
→
06/07 13:30, , 19F
綠能呵呵，台灣地就那麼小，還綠能
06/07 13:30, 19F
→
06/07 13:31, , 20F
亞美利堅人聽到核五就森77了
06/07 13:31, 20F
→
06/07 13:32, , 21F
蓋不成缷缷
06/07 13:32, 21F
推
06/07 13:32, , 22F
台灣人連現在核電發展到哪裡都不知道 以為核電廠都非
06/07 13:32, 22F
→
06/07 13:32, , 23F
有氫氣如福島爆炸的一樣 未來核電廠還能吃舊燃料棒當
06/07 13:32, 23F
→
06/07 13:32, , 24F
能源
06/07 13:32, 24F
推
06/07 13:33, , 25F
恭喜5樓
06/07 13:33, 25F
推
06/07 13:33, , 26F
離島啊 乾脆搞核融合也是一個方法
06/07 13:33, 26F
噓
06/07 13:33, , 27F
不會有核5核6我也不知道這個問題該怎麼回答你欸
06/07 13:33, 27F
→
06/07 13:33, , 28F
這問題跟明天我中樂透該怎麼花有87成像
06/07 13:33, 28F
推
06/07 13:35, , 29F
你提這麼問題，所以當然是你家旁邊
06/07 13:35, 29F
推
06/07 13:38, , 30F
蓋在海中可以嗎？
06/07 13:38, 30F
→
06/07 13:39, , 31F
民進黨要是蓋核能 大概就要滅黨了
06/07 13:39, 31F
推
06/07 13:39, , 32F
核電只有16% 火力80% 台灣本來就是火力島
06/07 13:39, 32F
推
06/07 13:45, , 33F
蓋火力啊 多多益善
06/07 13:45, 33F
→
06/07 13:53, , 34F
不是已經說過了 燃煤電廠概在核四用地補不足啊
06/07 13:53, 34F
→
06/07 13:54, , 35F
人體清淨機 這麼多 沒問題的
06/07 13:54, 35F
推
06/07 14:02, , 36F
為什麼核4不認賠殺出拆掉重蓋？？ 反正政府有錢
06/07 14:02, 36F
推
06/07 14:04, , 37F
１０１旁
06/07 14:04, 37F
噓
06/07 14:11, , 38F
你家
06/07 14:11, 38F
推
06/07 14:11, , 39F
拆核四蓋核五，先堅定反核決心騙總統選票再蓋核五浪子回
06/07 14:11, 39F
→
06/07 14:11, , 40F
頭一騙兩筆何不快活？！
06/07 14:11, 40F
推
06/07 14:20, , 41F
慢慢用現實重啓核能反彈力道小啊看看日本
06/07 14:20, 41F
推
06/07 14:46, , 42F
都不需要，用愛發電就好
06/07 14:46, 42F
→
06/07 14:55, , 43F
用愛那裡都可以
06/07 14:55, 43F
→
06/07 14:55, , 44F
蓋阿里山啊
06/07 14:55, 44F
→
06/07 15:32, , 45F
金門馬祖
06/07 15:32, 45F
推
06/07 16:04, , 46F
一縣市一核廠一儲存廢料，大家都別跑。
06/07 16:04, 46F
‣ 更多 new2smart7 的文章
文章代碼(AID): #1PDutpWn (Gossiping)