Re: [問卦] 反穆斯林的鄉民為什麼是雙重標準?消失

看板Gossiping作者around14357時間8年前 (2017/06/06 17:36)推噓-7(0推 7噓 105→)

留言112則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

一位鄉民的意見vavamk "等到那些阿拉花瓜的，不再掛穆斯林的牌，再來討論這個問題" 這樣我了解這些仇恨穆斯林的鄉民的心態了。這些鄉民對新聞事件根本沒有意願去研究了解，其實這些鄉民根本不在乎這些攻擊事件是出於宗教因素還是政治衝突等其他因素。只因為是穆斯林作的，因而仇恨世上所有穆斯林。問題來了，中國政府比IS那些極端組織作了更多壞事，殺人數目遠遠更多，中國殺人幾千萬，過去輸出革命。侵略屠殺西藏。現今以武力威脅台灣人必須當中國人。迫害政治犯。多數鄉民不會為了中國政府所為而仇恨所有中國人。多數鄉民會將中國政府與中國人分開對待。卻為了IS等極端組織所為而仇恨所有穆斯林，這是雙重標準了。與IS這些極端組織能否代表所有穆斯林相比，中國政府當然更能夠代表中國人。我也不是要鄉民仇恨中國人，而是不能雙重標準。其實世上每個群體都作了很多壞事，美國以謊言發動伊拉克戰爭造成幾十萬人死亡，多數鄉民卻無感。所以某些鄉民其實不是真的在意"殺人"這件事，只是討厭"穆斯林殺人"這件事。不是穆斯林的殺了更多人也可以無所謂。鄉民的仇恨穆斯林是為了發洩日常生活的壓力，能解決什麼問題。若鄉民用同樣的仇恨謾罵態度去對待中國人，中國人也不會改變那種要強迫台灣人當中國人的霸權主義思想。我覺得很奇怪，中國人與台灣人文字語言可以通，觀念有那麼大的差異。鄉民怎麼不先試看看能不能改變中國人的霸權主義思想。先從改變台灣一些親中份子的思想開始。 ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言： : 某些仇恨穆斯林的鄉民容不下板上對有關穆斯林的新聞事件有不同意見。 : 這些鄉民通常只要看到有新聞事件有穆斯林作了什麼事，就歸咎於宗教。 : 提出不同意見覺得原因未必是宗教，可能是政治衝突或個人因素，這些鄉民是對提出意見 : 者人身攻擊，要製造一言堂。 : 一件事的原因怎能那麼簡單就下定論。況且這些鄉民對伊斯蘭沒研究過，對這些新聞事件 : 的背景也不了解。 : 八卦板需要有更多不同角度的思考與聲音。 : 之所以會提到世界上其他國家地區的事，或其他宗教的事，是因為追求"標準的一致與公 : 正"，而不是護航誰。我從沒有說我的宗教信仰是什麼。 : 只是覺得某些鄉民們不能因為討厭伊斯蘭這個宗教，就雙重標準。 : 兩個例子 : 一 : 菲律賓政府與南部穆斯林的衝突。 : 起因於南部莫洛人穆斯林在美國的出賣下被菲律賓政府侵略併吞，為追求獨立而起衝突。 : 鄉民自己查維基百科"莫洛人"。 : 菲律賓政府為了佔領控制當地也對莫洛人穆斯林作了很多壞事，這起因是政治衝突。 : 南斯拉夫內戰塞爾維亞基督徒屠殺穆斯林。緬甸佛教徒屠殺穆斯林。 : 這些事為什麼這些鄉民就不會歸咎於宗教，請解釋為什麼雙重標準? : 二 : 12/14 我在"反穆斯林移民的鄉民弄錯了會道歉嗎?"提到的事。 : 有位基督徒貼文說法國有穆斯林移民刺傷人原因是因對方穿著暴露。藉此在其簽名檔反穆 : 斯林移民。 : 當時一大堆鄉民被煽動辱罵所有穆斯林移民。 : 然而後來法國檢察官說明這件事"純屬謠言"，嫌犯沒有這麼說。 : 這個例子證明了這些仇恨穆斯林的鄉民沒有追求公正與真相的心。只是盲目跟風。 : 這些鄉民之所以會被這謠言所騙的原因是，拿一個別穆斯林移民的行為來代表伊斯蘭整個 : 宗教。 : 哪個宗教沒有人借宗教之名作壞事的。美國有些基督徒借反墮胎殺害墮胎診所醫生。道教 : 也有8+9借繞境鬧事。 : 為什麼這些鄉民不會將這些事歸咎於基督教與道教，為什麼是雙重標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496741807.A.9DB.html

噓

onbed007

06/06 17:39, , 1^F

06/06 17:39, 1^F

噓

q0000hcc

06/06 17:41, , 2^F

06/06 17:41, 2^F

→