Re: [新聞] 北農人事風波 林淑芬：看輕吳音寧是柯P淺短消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/06 14:11), 8年前編輯推噓6(9推 3噓 21→)
留言33則, 15人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
台北農產運銷公司 說白了就是個幫大盤商搓合交易的買辦 原以為透過這樣的交易機制可以穩定菜價 但是實際上根本就是被幾個大盤掐著當跑腿 所以這個工作需要的是一個八面玲瓏的人來擔當 韓國瑜的確是這樣的人才 他當很適合 只要他沒有謀私 其實很難有超過它的人才出現 至於說想幫農民做事情 實際上能直接長期照顧農民的就兩個單位 1.農田水利會 2.農委會 這兩個單位沒做好 別去說啥照顧農民的空話.. ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 搞笑喔，既然是懂農務的人才 : 怎麼不提拔去農委會當主委? : 北農畢竟是公司給她去管這種 : 會比農委會真正能執行政策面的單位好? : 難道她進去就可以推倒裡面利益結構? : 而且楊儒門去北農當董事 : 不就說了把政府菜價推給北農是推卸責任 : 那政府有改了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496729519.A.D12.html
推
06/06 14:13, , 1F
所以dpp一直說要拿這個位置來改革農業 真的很奇怪ㄟ
06/06 14:13, 1F
→
06/06 14:14, , 2F
水利會要選舉
06/06 14:14, 2F
推
06/06 14:15, , 3F
農委會推個炒農舍的上去是要改個洨 顆顆
06/06 14:15, 3F
→
06/06 14:15, , 4F
就只是想搶位置而已
06/06 14:15, 4F
推
06/06 14:15, , 5F
有沒有要改革農業，看農委會擺誰就知道
06/06 14:15, 5F
→
06/06 14:15, , 6F
還是原本有位置的呢 這麼餓喔
06/06 14:15, 6F
推
06/06 14:19, , 7F
你講的概念dpp自己很清楚 他們在桃園高雄自己執政的地
06/06 14:19, 7F
→
06/06 14:19, , 8F
方都會跟kmt合作 沒人敢對鄭文燦陳菊放話 只有在台北
06/06 14:19, 8F
→
06/06 14:19, , 9F
給人強迫推銷搶位置
06/06 14:19, 9F
→
06/06 14:22, , 10F
我還沒聽過哪個罵北農的dpper有罵鄭文燦陳菊跟kmt合作
06/06 14:22, 10F
→
06/06 14:22, , 11F
好骯髒的
06/06 14:22, 11F
→
06/06 14:25, , 12F
李榮宗擔任都沒人敢說陳菊的不是
06/06 14:25, 12F
噓
06/06 14:27, , 13F
董事長怎不說要推專業人士
06/06 14:27, 13F
推
06/06 14:31, , 14F
推
06/06 14:31, 14F
→
06/06 14:31, , 15F
luppo...你知道董事長為什麼叫董事長嗎................
06/06 14:31, 15F
推
06/06 14:39, , 16F
問題是大盤要暴動了呀　八面玲瓏的人材反而礙事
06/06 14:39, 16F
噓
06/06 14:42, , 17F
韓國瑜只是棋子而已
06/06 14:42, 17F
http://www.tapmc.com.taipei/about01.html 除了官股的幾位以外 每一個董事都跟周董一樣 你說這個總經理能當這多年周旋在這多勢力之間 是不是他的本事..
→
06/06 14:44, , 18F
我不就說了是大盤的買賣辦...是棋子問題是下棋的人很多
06/06 14:44, 18F
→
06/06 14:46, , 19F
總經理本來就是農業產銷遊戲規則的旗子 吳有這本事
06/06 14:46, 19F
→
06/06 14:47, , 20F
玩得動這遊戲嗎
06/06 14:47, 20F
→
06/06 14:53, , 21F
早上才一篇罵他"作家也能當農產總經理"
06/06 14:53, 21F
→
06/06 14:53, , 22F
那去農委會不是一樣被罵
06/06 14:53, 22F
???? 問題應該是..你小英政府都不要的人 為啥要硬塞來台北農產運銷公司 ... 還說他當可以照顧農民.... ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 06/06/2017 14:57:40
推
06/06 14:58, , 23F
事實上韓的經營倒是不錯，賴比較可惜應是被擋，柯是當黑臉
06/06 14:58, 23F
→
06/06 15:00, , 24F
就是ㄧ顆很乖巧聽話的棋子
06/06 15:00, 24F
推
06/06 15:03, , 25F
吳如果玩不動出包 是推薦她的民進黨的責任？推薦她的
06/06 15:03, 25F
→
06/06 15:03, , 26F
農委會的責任？ 還是護航她的林淑芬的責任？個人不認
06/06 15:03, 26F
→
06/06 15:03, , 27F
為以上三方能夠負任何政治責任 所以他們在大聲什麼？
06/06 15:03, 27F
→
06/06 15:14, , 28F
你看交通國防有付到責任嗎？
06/06 15:14, 28F
→
06/06 15:15, , 29F
都是占了位置再說 臉皮厚就可以了
06/06 15:15, 29F
推
06/06 15:37, , 30F
最後 還是神坦負責 柯p阿
06/06 15:37, 30F
噓
06/06 21:36, , 31F
張榮味的人馬長期掌控菜價 鄉民只因信任柯文哲就愛屋及烏
06/06 21:36, 31F
→
06/06 21:38, , 32F
張榮味和顏清標沒啥不同 鄉民的認知卻能雙重標準XDD
06/06 21:38, 32F
→
06/06 21:39, , 33F
顏清標夠聰明的話 趕緊抱柯文哲大腿 很快就能洗白
06/06 21:39, 33F
張榮味長期掌握菜價 結果北農的價格比較低 你是想說這個嗎?? ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 06/07/2017 09:39:14
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PDaUlqI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PDaUlqI (Gossiping)