Re: [問卦] 到底前瞻計畫的重點到底在哪邊?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/05 13:24), 編輯推噓1(4319)
留言26則, 9人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
交通建設其實可以降低房價 因為交通發達以後 人類就不用一定要集中住在都市 可供選擇居住的地點變多 供給變多 需求不變 則價格就會下降 有些人會覺得房價變貴 那是因為捷運其實是精華區的延伸 所以建設後 附近房價會比原來非精華區貴 但是會比精華區便宜 再加上房價上升時期 站在風口上,豬都會飛 所以自然而然看起來交通建設反而像是炒房 但是只要仔細思考 交通建設絕對是打房的一大利器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.231.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496640289.A.E30.html

06/05 13:25, , 1F
炒房地產而已
06/05 13:25, 1F

06/05 13:26, , 2F
怎麼看都是政客撈錢的一大利器
06/05 13:26, 2F

06/05 13:28, , 3F
論點簡單到不可思議
06/05 13:28, 3F

06/05 13:33, , 4F
簡單但有力量
06/05 13:33, 4F

06/05 13:33, , 5F
我怎麼覺得好好笑QQ
06/05 13:33, 5F

06/05 13:35, , 6F
建設=生活便捷,相關地區房價當然會上漲~。建設打房?@@
06/05 13:35, 6F

06/05 13:37, , 7F
附近會上漲 但精華區的需求會變小而下跌
06/05 13:37, 7F

06/05 13:38, , 8F
而非精華區的房價不可能高過精區
06/05 13:38, 8F

06/05 13:38, , 9F
那整體房價就是會上漲阿~
06/05 13:38, 9F

06/05 13:39, , 10F
住在信義帝寶的人只是少數人~
06/05 13:39, 10F

06/05 13:40, , 11F
短多長空
06/05 13:40, 11F

06/05 13:42, , 12F
螺及零分
06/05 13:42, 12F

06/05 13:44, , 13F
精華區領跌 其他區就是骨牌效應開始跌
06/05 13:44, 13F

06/05 13:45, , 14F
所以交通路網才能有效打房
06/05 13:45, 14F

06/05 13:47, , 15F
你要不要想想,如果精華區跌!其他地方不蓋捷運!會???
06/05 13:47, 15F

06/05 13:47, , 16F
精華區跌,若其他地方轉交通建設,更是跌慘了吧~~~
06/05 13:47, 16F

06/05 13:48, , 17F
不發展~交通建設~,交通部變,才是真打房好嗎~
06/05 13:48, 17F

06/05 13:48, , 18F
發展交通建設就是要吵相關區域的土地概念的資產~
06/05 13:48, 18F

06/05 13:50, , 19F
如果前瞻有去台東花蓮蓋捷運的話,我就要趕快去買地了~
06/05 13:50, 19F

06/05 13:51, , 20F
<因為魯蛇我沒錢,只買得起台東花蓮的小房子Orz
06/05 13:51, 20F

06/05 14:14, , 21F
做什麼都有人有意見 這就好像之前政府要打破明星高中一
06/05 14:14, 21F

06/05 14:15, , 22F
樣 只要涉及到某些人利益 就會有人出來吵 沒完沒了啦
06/05 14:15, 22F

06/05 16:00, , 23F
把高速公路拆幾條,台灣區域房價會大漲嗎?怪怪的
06/05 16:00, 23F

06/06 09:13, , 24F
買相對便宜的郊區 就不用擠在貴爆的市區 本來就很正常,
06/06 09:13, 24F

06/06 09:14, , 25F
可是酸酸會說鬼城 鳥不生蛋 生活機能不便 要蓋鄉下還
06/06 09:14, 25F

06/06 09:14, , 26F
嫌沒人會住 寧可擠30年老公寓…繼續井噴啦 XD
06/06 09:14, 26F
文章代碼(AID): #1PDEiXum (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PDEiXum (Gossiping)