[新聞] 溫泉管線埋野溪釀淹水? 黃國昌勘災失言惹議消失
溫泉管線埋野溪釀淹水? 黃國昌勘災失言惹議
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170604003022-260407
2017年06月04日 19:49 李其樺
昨(3)天行政院長林全會同新北市長朱立倫勘查萬里員潭溪災區,也前來勘災的立委黃國
昌,不僅沒撐傘大演「濕身秀」,遭民眾質疑做秀過頭,黃國昌更將淹水原因歸咎於溫泉業
者在附近野溪埋管線,影響排洪效能;對此溫泉業者跳腳否認,民眾認為當前應以搶災為優
先,而非急著表現自己。
黃國昌向林全直指水利署在員潭溪施工拆除舊堤築新堤,對當地淹水造成嚴重衝擊;又將矛
頭指向溫泉業者「那些溫泉旅館,把一條溪上面全部都加蓋,加蓋以後,一條溪裡面,現在
佈滿了各式各樣的管線,所以昨天那個水流,根本沒有辦法順利排出去,整個才會淹起來。
」要朱立倫解決問題,
整場勘災下來,黃國昌頻頻搶話出盡鋒頭,朱立倫彷彿神隱,和林全互動說話的時間不及黃
國昌多。
黃國昌這番言論也讓溫泉業者氣急敗壞,反駁「事實不完全是這樣!」業者坦言在接手經營
溫泉旅館前,更早之前就有其他業者在溝渠埋管,但並非致災原因;2日暴雨過大,加上溝
渠寬度過窄影響排水才是淹水原因。
地方資深官員認為,淹水絕非單一因素造成,溫泉管線埋溝渠確實可能影響排水,「問題最
大應該是員潭溪暴漲才造成淹水慘重災情。」
民眾認為,這次北海岸數十年來最嚴重淹水,中央首長與地方首長一同勘災,應瞭解地方急
迫需要,立即調度人力、物力,以救災為優先;而非搶著發言表現自己,不給受災的地方說
話機會,「這樣做秀過頭反而適得其反!」
--
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▕ 太陽系絕對防衛線 ▏
▕ Gunbuster ▏
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496584106.A.9E1.html
推
06/04 21:49, , 1F
06/04 21:49, 1F
噓
06/04 21:49, , 2F
06/04 21:49, 2F
→
06/04 21:49, , 3F
06/04 21:49, 3F
推
06/04 21:49, , 4F
06/04 21:49, 4F
噓
06/04 21:49, , 5F
06/04 21:49, 5F
噓
06/04 21:50, , 6F
06/04 21:50, 6F
噓
06/04 21:50, , 7F
06/04 21:50, 7F
噓
06/04 21:50, , 8F
06/04 21:50, 8F
推
06/04 21:50, , 9F
06/04 21:50, 9F
推
06/04 21:50, , 10F
06/04 21:50, 10F
→
06/04 21:51, , 11F
06/04 21:51, 11F
推
06/04 21:51, , 12F
06/04 21:51, 12F
→
06/04 21:51, , 13F
06/04 21:51, 13F
→
06/04 21:52, , 14F
06/04 21:52, 14F
→
06/04 21:52, , 15F
06/04 21:52, 15F
→
06/04 21:53, , 16F
06/04 21:53, 16F
→
06/04 21:54, , 17F
06/04 21:54, 17F
噓
06/04 21:54, , 18F
06/04 21:54, 18F
→
06/04 21:54, , 19F
06/04 21:54, 19F
噓
06/04 21:57, , 20F
06/04 21:57, 20F
推
06/04 21:59, , 21F
06/04 21:59, 21F
噓
06/04 22:03, , 22F
06/04 22:03, 22F
推
06/04 22:24, , 23F
06/04 22:24, 23F
噓
06/04 22:27, , 24F
06/04 22:27, 24F
噓
06/04 22:34, , 25F
06/04 22:34, 25F
噓
06/04 22:41, , 26F
06/04 22:41, 26F
推
06/04 22:42, , 27F
06/04 22:42, 27F
噓
06/04 23:24, , 28F
06/04 23:24, 28F
→
06/04 23:28, , 29F
06/04 23:28, 29F
推
06/05 00:38, , 30F
06/05 00:38, 30F
推
06/05 01:16, , 31F
06/05 01:16, 31F
噓
06/05 02:42, , 32F
06/05 02:42, 32F
噓
06/05 07:50, , 33F
06/05 07:50, 33F
→
06/05 12:55, , 34F
06/05 12:55, 34F
→
06/05 12:59, , 35F
06/05 12:59, 35F
→
06/05 14:54, , 36F
06/05 14:54, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):