Re: [FB] 你罵的是一群白目登山客,還是有教育熱枕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/04 12:52), 7年前編輯推噓-1(121)
留言4則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
對教師來說,戶外教學中"學生的性命安全是第一優先"不是常識?? 自己判斷錯誤強行帶學生進去暴雨山區差點沒命,學生真的丟了小命這老師賠得起嗎?? 光是只要有任何一個學生受傷,家長就可以告這教師業務過失傷害 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1880 「從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰 金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」則為業務過失傷害之規 定。 這次事件不過就典型台灣登山客常會犯的錯誤,半瓶水自認能力高超足以判斷各種危險狀況 就是我好棒棒我知識最豐富其他鄉民不得嘴! 護航者的言論通常也顯現自己就是同溫層的兔死狐悲(因為犯錯者的行為他們也會這麼做) (這位部落客的護航行徑也不是第一次了,之前喜馬拉雅山事件就護航過一次) 除非真正讓他們吃上刑責與罰金(如支付搜救單位出勤費,使他人傷害或致死的刑責) 否則他們是不會承認對山的知識過度淺薄 ※ 引述《test1024 (TeStbYte)》之銘言: : 看看這位熱血教師的教學規劃表吧~ : http://ap09.emis.tku.edu.tw/105_2/105_2_2096.PDF : 第十三週 登山安全與山難分析: 山難的成因、山難的種類、山難事件分析、如何預防山 : 難、正確的山防觀念(備註:校外教學) : 第十四週 安全管理與危機處理 (備註:校外教學) : 第十五週 戶外活動的風險評估與判斷 (備註:校外教學) : 沒事兒沒事兒 就只是照表操課而已 : 模擬山難體驗不就是最好的情境教學嗎 : ※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之銘言: : : FB卦點說明:(正體中文 20 個字) : : 澄清淡江大學師生因雨受困大霸尖山新聞一事 : : FB連結: : : https://www.facebook.com/snowram/posts/1290503284331894 : : FB內容: : : 《 你罵的是一群白目登山客,還是有教育熱枕的老師? 》 : : 昨天,一群淡江學生攀爬大霸尖山,受困大鹿林道,媒體用了非常負面的詞彙來報導,如 : : 下:http://www.appledaily.com.tw/…/artic…/life/20170602/1131827/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496551934.A.CF7.html

06/04 12:55, , 1F
會自以為的莽撞行事.還不聽勸阻 為那些學生感到憂心
06/04 12:55, 1F
台灣登山客中這種咖多的是, 就連喜馬拉雅山遇難那兩個也算 ※ 編輯: MPSSC (140.112.25.121), 06/04/2017 12:59:18 ※ 編輯: MPSSC (140.112.25.121), 06/04/2017 13:04:18

06/04 13:37, , 2F
06/04 13:37, 2F

06/04 14:19, , 3F
一群低能
06/04 14:19, 3F

06/04 19:08, , 4F
一群白目
06/04 19:08, 4F
文章代碼(AID): #1PCv7-pt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PCv7-pt (Gossiping)