[新聞] 1.98分 虎師當掉8成生消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/04 10:46), 編輯推噓141(206推 65噓 271→)
留言542則, 272人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 1.98分 虎師當掉8成生 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 學生抱怨不公 師反擊：上課不認真 【突發中心╱新北報導】新北市三重高中多名學生，指控地理科老師評分標準不明，平時 成績竟出現5分、3分，甚至1.983333的離譜低分，導致全班40人僅7人學期總成績及格； 但校方回應指出，因學生上課態度不佳、作業沒交才導致低分，該師也表示，事先已告知 學生評分採用多元評量，強調是要教好學生，「我一直非常堅持這樣的教學和態度。」 三重高中高三學生指控地理科林姓教師評分標準不明，質疑老師只給愛徒高分。突發中心 攝 三重高中6名三年級學生向《蘋果》投訴，表示教授地理科的林姓女老師也是班導師，因 未說明評分標準，讓學生無所適從，也自認上課不曾混水摸魚，作業按時繳交，「就算成 績再難看，也不應該出現1.983333的分數。」但校方表示，林師教學認真，自編補充講義 、製作跨版本教學簡報供下載，事前也向學生說明評分採多元評量機制。 林師在平時成績竟只給1.983333分（紅框處），引發學生不滿。翻攝畫面 「非愛徒難拿高分」 學生向《蘋果》投訴，日前林師公布地理科學期成績，全班40人竟有33人不及格，代表同 學們要補考或暑修，懷疑老師打出如此離譜的分數，是否多為印象分數；另名學生也稱， 曾向校方反映未果，直到家長向新北教育局投訴，校方才將她調離授課班級。 學生抱怨，3年來都由林師授課，無法理解她的評分標準，就算努力上課、考試獲高分， 為了作業忙到凌晨2、3時，但不是老師愛徒就無法拿高分，林師也曾在課堂上說她是2000 c.c.紅牌重機等級的機車老師，不怕被投訴。 對此，校方回應，除平時測驗成績，作業、上課態度、測驗錯誤訂正等都是林師的評分項 目，經調閱成績後發現，多數不及格學生未認真上課，作業、考試成績不理想。林師昨也 向媒體表示，最重視學生態度，若上課看手機、睡覺、沒按時交作業，分數就不會高，她 還哽咽說：「如果沒有把孩子教好，以後環境的問題是我們的錯，我一直非常堅持這樣的 教學和態度。」 新北教育局也指，已由其他地理科教師出題補考，98人須補考，但僅61名學生參加、2人 通過，因該科為選修，不影響升學及畢業成績，強調若發現林師教授班級都有類似情況， 會要求校方介入。 校方表示林師教學認真，學生地理課本裡貼滿林師補充的講義。突發中心攝 「應檢討教學方式」 對於這起評分爭議，全國家長團體聯盟理事長吳福濱認為，師生在教學方式及學習上應多 溝通，若因老師單方面強制規定而有反效果，就有檢討的必要；人本基金會執行長馮喬蘭 也說，一個班級學生成績有8成不及格，就要思考教學方式是否有問題，分數不僅可評價 學生，也可呈現教學成果。 網友評評理 ◎Pei Chih Chung：老師真的是我有史以來見過非常用心的老師之一，補充講義黏在課本 上厚厚一大疊，現在我搬家都還捨不得丟 ◎王羽庭：我也給她教過，這老師明明就教的很認真…… ◎Ying-liang Ting：1個人不及格是學生問題，30多個不及格應該是上課方法的問題，檢 討學生也該檢討老師 ◎Pao-Yun Chiu：算成績可以算到小數點後5位是在搞笑嗎？ ◎尹星：地理學那麼深有用？教改失敗？ 資料來源：《蘋果》網站 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170604/37672239 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496544393.A.CA2.html
→
06/04 10:46, , 1F
三重學生都廢物 幹嘛這麼苛求
06/04 10:46, 1F
→
06/04 10:47, , 2F
還好吧 某些大學大刀當更多
06/04 10:47, 2F
→
06/04 10:47, , 3F
8+9不要太苛責
06/04 10:47, 3F
→
06/04 10:47, , 4F
母豬
06/04 10:47, 4F
推
06/04 10:48, , 5F
1.9833 XDDDDDD 狂喔~
06/04 10:48, 5F
推
06/04 10:48, , 6F
三重高中PR多少
06/04 10:48, 6F
噓
06/04 10:48, , 7F
開根號之類加乘吧....
06/04 10:48, 7F
噓
06/04 10:48, , 8F
貼越多就越認真 什麼邏輯？
06/04 10:48, 8F
→
06/04 10:48, , 9F
三重 哭哭喔
06/04 10:48, 9F
推
06/04 10:48, , 10F
知道為什麼會有明星學校了吧
06/04 10:48, 10F
推
06/04 10:48, , 11F
有這間高中喔? 聽都沒聽過
06/04 10:48, 11F
推
06/04 10:49, , 12F
垃圾科目還這樣搞 QQ
06/04 10:49, 12F
→
06/04 10:49, , 13F
剛
06/04 10:49, 13F
噓
06/04 10:49, , 14F
現在這年代老師就該站好乖乖給8+9嗆，懂不懂怎麼做老師?
06/04 10:49, 14F
推
06/04 10:49, , 15F
扯爆 大學也沒這種當法
06/04 10:49, 15F
→
06/04 10:50, , 16F
被當還有臉找媒體 學生恥力不輸政客
06/04 10:50, 16F
推
06/04 10:50, , 17F
高中生可以當八成= ="
06/04 10:50, 17F
→
06/04 10:51, , 18F
滿分是多少啊?
06/04 10:51, 18F
→
06/04 10:51, , 19F
其他教師出題 61人補考 才2人通過....我認為是學生問題
06/04 10:51, 19F
推
06/04 10:51, , 20F
教學再認真能當藉口嗎 教到8成人當掉 也是教學有問題
06/04 10:51, 20F
→
06/04 10:51, , 21F
難怪常常一堆迷路上新聞的路癡
06/04 10:51, 21F
→
06/04 10:51, , 22F
高中地理都不及格，還是別升大學了
06/04 10:51, 22F
推
06/04 10:51, , 23F
不知道這位老師教出的學生，是否能從地理推理到歷史事
06/04 10:51, 23F
→
06/04 10:51, , 24F
件的發生
06/04 10:51, 24F
推
06/04 10:51, , 25F
對銅牌 要求這麼高
06/04 10:51, 25F
→
06/04 10:52, , 26F
8+9高中
06/04 10:52, 26F
推
06/04 10:52, , 27F
一兩成不及格是學生問題 八成的人不及格絕對是老師問題
06/04 10:52, 27F
→
06/04 10:52, , 28F
一些連補考都懶得考，還是乖乖閉嘴吧，非必修重要嗎?
06/04 10:52, 28F
推
06/04 10:52, , 29F
作業不交上課聊天睡覺滑手機，如果老師讓他過，把別的認
06/04 10:52, 29F
→
06/04 10:53, , 30F
真的同學當白癡，這才叫虎師好嗎。什麼都不想做還想拿
06/04 10:53, 30F
→
06/04 10:53, , 31F
這種學生上大學 難怪會被資方壓低薪水
06/04 10:53, 31F
→
06/04 10:53, , 32F
學分，沒聽過等價交換嗎還敢自找媒體爆料，恥力無限
06/04 10:53, 32F
→
06/04 10:53, , 33F
補考還只有兩個人過，笑死
06/04 10:53, 33F
推
06/04 10:53, , 34F
三重8+9忙著跟屁妹纏綿 沒空上地理啦
06/04 10:53, 34F
推
06/04 10:53, , 35F
當八成肯定老師有問題
06/04 10:53, 35F
→
06/04 10:54, , 36F
到底是真的在意成績還是都在裝啊?
06/04 10:54, 36F
推
06/04 10:54, , 37F
三重？好好笑
06/04 10:54, 37F
推
06/04 10:54, , 38F
這是什麼垃圾學校?重要嗎?
06/04 10:54, 38F
推
06/04 10:55, , 39F
分數給低是沒問題，可是"平時
06/04 10:55, 39F
還有 463 則推文
→
06/04 17:56, , 503F
高三學生學習態度較差，上課不聽、昨夜不寫、小考不考
06/04 17:56, 503F
→
06/04 17:56, , 504F
或亂考，唸大學也未必需要畢業證書，就更不怕，現在靠
06/04 17:56, 504F
→
06/04 17:56, , 505F
北老師，我也是笑惹
06/04 17:56, 505F
推
06/04 19:00, , 506F
嫩，我們班統計必修，40.50個修只有4個及格，9成多被
06/04 19:00, 506F
→
06/04 19:00, , 507F
當，老師也是給3分.5分，只能說學生問題也不小啦
06/04 19:00, 507F
推
06/04 19:09, , 508F
在地獄學校待過幾年
06/04 19:09, 508F
→
06/04 19:09, , 509F
學生開學第一堂就開始睡
06/04 19:09, 509F
→
06/04 19:09, , 510F
換了很多教學方法都沒用
06/04 19:09, 510F
→
06/04 19:09, , 511F
給太低分還要被關切
06/04 19:09, 511F
→
06/04 19:09, , 512F
還是泯滅自己良心給all pass
06/04 19:09, 512F
→
06/04 19:09, , 513F
說真的不會讀書的小孩就別上高中了
06/04 19:09, 513F
→
06/04 19:09, , 514F
但這樣說完 很多家長玻璃心會碎滿地
06/04 19:09, 514F
→
06/04 19:55, , 515F
老師問題但不願檢討 幫台灣教育QQ
06/04 19:55, 515F
推
06/04 20:33, , 516F
智障家長硬要給小孩讀書，然後還要小孩對沒興趣的垃圾
06/04 20:33, 516F
→
06/04 20:33, , 517F
科目認真,可憐喔。
06/04 20:33, 517F
→
06/04 20:35, , 518F
圖片應該是中國地理，學的好以後被統一才不會有知識落
06/04 20:35, 518F
→
06/04 20:35, , 519F
差呵呵
06/04 20:35, 519F
推
06/04 22:03, , 520F
不意外
06/04 22:03, 520F
推
06/04 22:12, , 521F
拜託，都高中了！還有人幫那麼廢的學生講話，水準好
06/04 22:12, 521F
→
06/04 22:13, , 522F
棒棒！
06/04 22:13, 522F
推
06/05 00:58, , 523F
61個補考只有2個過 XDDDD 是有多廢
06/05 00:58, 523F
噓
06/05 04:45, , 524F
學生連補考都不要，還來投訴老師？黑人問號
06/05 04:45, 524F
推
06/05 08:07, , 525F
八成的人不及格絕對是老師問題
06/05 08:07, 525F
→
06/05 08:08, , 526F
所以到底怎麼算的? 印象分數怎麼算?
06/05 08:08, 526F
推
06/05 08:13, , 527F
其他教師出題，61人補考（37人缺考），2人通過，顯然是
06/05 08:13, 527F
→
06/05 08:13, , 528F
該當沒錯
06/05 08:13, 528F
推
06/05 12:40, , 529F
嘖嘖
06/05 12:40, 529F
→
06/05 13:36, , 530F
這所高中到底有多廢
06/05 13:36, 530F
→
06/05 13:36, , 531F
是說學生
06/05 13:36, 531F
噓
06/05 19:27, , 532F
上課態度到底哪裡重要 不上課也可以拿高分為什麼要上課
06/05 19:27, 532F
噓
06/05 22:16, , 533F
笑死人 什麼考不好要怪老師 我讀某私立高中第一班
06/05 22:16, 533F
→
06/05 22:16, , 534F
之前我們地科老師上課放投影片然後叫我們學生分組上
06/05 22:16, 534F
→
06/05 22:17, , 535F
去教 問他問題他只回不知道 很抱歉 我們班50個人上
06/05 22:17, 535F
→
06/05 22:17, , 536F
了約20個醫牙中醫 還有5～10個是跳槽去念電機 法律
06/05 22:17, 536F
→
06/05 22:17, , 537F
…
06/05 22:17, 537F
→
06/05 22:20, , 538F
重點根本不是老師上的怎麼樣 學生認真要自己念一定
06/05 22:20, 538F
→
06/05 22:20, , 539F
沒問題 遇到問題整間學校不可能找不到人問 你說自己
06/05 22:20, 539F
→
06/05 22:20, , 540F
念可能比較累 念的比較差 但是補考考不過？？我是不
06/05 22:20, 540F
→
06/05 22:20, , 541F
信這種人回家會翻開書啦
06/05 22:20, 541F
噓
06/06 00:27, , 542F
三重的8+9學地理幹嘛？飆車不會迷路就好了
06/06 00:27, 542F
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1PCtI9oY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1PCtI9oY (Gossiping)