Re: [新聞] 冷凍肉竄改效期 流入法蘭克肉舖子消失
※ 引述《mixegg (purr)》之銘言：
:
: 我不能說：「因為法規改變的太快，但我能保證我們公司不是有心騙人，未改法規前我們
: 都有在遵守，也是以消費者至上做到保護消費者的每項需求，顯然這次風波是我們跟不上
: 快速的改變，我們已經在做調整了但最終還是跟不上腳步讓大家失望」
: 因為這是我管理不周、管理不當、不該找任何理由。
:
好奇一問，有人知道法規改變了什麼，是將有效日期縮短嗎？讓統賀這種肉品專營的
業者，覺得浪費可惜嗎
不然更改有效日期標籤，干法規變更什麼事
: 我不能說：「肉品還很新鮮在低溫的凍庫下保存的很好其實沒有壞掉所以怕浪費我捨不得
: 丟，因爲在台灣的某個角落或是世界上還有很多三餐沒有著落的人」
:
這個可以 google "浪費食物"
英國每年約浪費 5000億元的食物
有一派認為應該從 "賞味期限" 或 "有效期限" 著手
只是這個觀念如果連在英國、歐盟都是雛形，尚未推廣，你就要遵守現行法規啊
嫌浪費，庫存多可以捐給貧戶或是平時吃不起的人吧，看推文這家還走高價路線
呢，若作義捐很快變成第二家義美那麼白吧？
: 我不能說：「我們早在衛生局ㄧ查到產品有疑慮的當下且媒體尚未發佈新聞稿時就已經開
: 始在自主下架擔心更多人買到這些產品、並且回收準備報廢並擬定賠償方式」
: 因為現在說也太晚了於事無補。
:
: 我不能說：「乾脆放棄收起來不要做算了吧，不做沒事還不會虧錢，做了反而事情一堆也
: 虧很多錢」
:
: 因為我答應過我所有一起打拼的同仁們我要好好的照顧他們和他們的家人也要幫他們加薪
: 。
: 我不能說「各位來過法蘭克肉舖子的朋友，對不起請求你們一定要原諒我再給我一次機會
: 」，因為我傷害了所有支持我們的人。
:
: 現在的食品法規規定該怎麼樣就怎麼樣，隨著時代越來越進步，對於食的要求也越來越高
: ，我們本該與時俱進、跟上時代的腳步一直一直做到最好，並好好完全的實踐「我們販售
: 的是健康快樂」這句話，或許經過這次的事件大家聽來覺得可笑與諷刺，但我們真的從頭
: 到尾都沒有忘記過且謹記在心，但是我們方向錯了，犯了錯了。
:
: 謝謝衛生局與全民的督導，給了我們很大的機會教育與知道自己的不足。
: 我真的真的不敢奢求大家一定要原諒我們、繼續支持我們，事情也發生了，媒體也報導了
: ，大家也轉載也留言了，犯過的錯不會抹滅。
:
: 但該做的事還是得做，該負起的責任還是得一肩扛起，我們會一一打電話聯絡每位曾經購
: 買過草飼和牛系列與小羔羊排丁的客戶後續的退款事宜
:
: → Tenging: 就是家族企業還能切成這樣 06/04 00:21
: 推 devin0329: 這道歉文真的夠經典，爸爸讓女兒玩品牌又讓她自己砸毀 06/04 04:51
其實是爸爸砸毀自家品牌
更改標籤是爸爸的統賀作的，問題來了，一家成立23年的公司
鄉民覺得它是第一次這麼做嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496534846.A.B18.html
推
06/04 08:15, , 1F
06/04 08:15, 1F
噓
06/04 08:15, , 2F
06/04 08:15, 2F
噓
06/04 08:38, , 3F
06/04 08:38, 3F
→
06/04 08:38, , 4F
06/04 08:38, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：