Re: [爆卦] 經濟學人:蔡英文對同婚「毫無作為」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/03 22:26), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 27→)
留言47則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言： : 最新一期的經濟學人報導台灣和香港的同性戀人權 : 經濟學人顯然忽略了蔡總統提名大法官這一個因素 : 總統府是不是該出面澄清? 有什麼好澄清 實質上她真的沒有作為 因為大法官釋憲不關她的事啊 不然馬英九也可以邀功囉 何況她既是黨主席又是行政機關大老闆 能有最大動作的就是立法院和行政院 結果偏偏是司法院跑出來豎碑 不過還是要幫蔡英文說句話 她當選間接影響的社會風向可能不小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.43.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496499989.A.6A2.html
→
06/03 22:27, , 1F
蔡英文的邱太三在那邊皮卡丘，有夠北爛
06/03 22:27, 1F
不只他啦，立法院也有幾尊啊 蔡英文根本管不住他們 ※ 編輯: hugh509 (111.252.43.96), 06/03/2017 22:28:30
推
06/03 22:28, , 2F
邱太三的表現不就看得出來
06/03 22:28, 2F
推
06/03 22:29, , 3F
對啊，馬馬提名的大法官早就想做了，只是馬馬不說~
06/03 22:29, 3F
→
06/03 22:29, , 4F
#台獨教父
06/03 22:29, 4F
推
06/03 22:30, , 5F
沒錯啊，立法院都多數完全可以馬上修法的事，結果還要等
06/03 22:30, 5F
→
06/03 22:30, , 6F
大法官釋憲
06/03 22:30, 6F
→
06/03 22:30, , 7F
同婚沒小英的分+1 從頭到尾不表態 全讓新舊大法官擔
06/03 22:30, 7F
推
06/03 22:30, , 8F
反正同運左膠就一群政治道德低下之徒 早點認清就好
06/03 22:30, 8F
推
06/03 22:30, , 9F
唉唷 同婚一通過 甲甲開始過河拆橋了
06/03 22:30, 9F
→
06/03 22:31, , 10F
何必對這些身心不正常的人這麼好 反正他們也不會感謝
06/03 22:31, 10F
→
06/03 22:31, , 11F
自己的鐵票還有可能會跑掉
06/03 22:31, 11F
→
06/03 22:32, , 12F
新的6個(1個迴避) 馬提的有8個 共同決議 嚴格講 馬的功勞
06/03 22:32, 12F
→
06/03 22:32, , 13F
一半一半的議題都不會表態，西瓜要大邊
06/03 22:32, 13F
噓
06/03 22:32, , 14F
這種沒公信力的野雞雜誌看看就好
06/03 22:32, 14F
→
06/03 22:32, , 15F
多點
06/03 22:32, 15F
推
06/03 22:32, , 16F
馬的功勞喔 那為何同樣是甲甲的馬執政8年卻沒通過
06/03 22:32, 16F
→
06/03 22:33, , 17F
早就說不用對這群人這麼好 他們字典從沒有感激
06/03 22:33, 17F
→
06/03 22:33, , 18F
沒說馬英九有功勞啊，只說大法官釋憲跟總統實質作為不同
06/03 22:33, 18F
噓
06/03 22:36, , 19F
噗 屌耶。過了馬上過河拆橋XD
06/03 22:36, 19F
推
06/03 22:36, , 20F
dpp還是有機會立功啦 能在兩年內完成修法才算
06/03 22:36, 20F
推
06/03 22:36, , 21F
問題是釋憲之前早就可以修法，在立法院民進黨多數喔。
06/03 22:36, 21F
→
06/03 22:37, , 22F
說她無作為這點我覺得沒錯啊
06/03 22:37, 22F
→
06/03 22:37, , 23F
否則頂多算大法官們的
06/03 22:37, 23F
→
06/03 22:37, , 24F
拆個屁，又不是為我蓋的橋 我旁觀者說事實而已
06/03 22:37, 24F
→
06/03 22:38, , 25F
紅甲的嘴臉，我也很討厭
06/03 22:38, 25F
→
06/03 22:39, , 26F
釋憲完，你們去觀察總統府、法務部、立法院態度
06/03 22:39, 26F
推
06/03 22:40, , 27F
提釋憲的也不是總統府, 蔡英文的功勞在那？
06/03 22:40, 27F
→
06/03 22:41, , 28F
釋憲完第一天,總統府說要行政院提法案,是怎麼被段宜康
06/03 22:41, 28F
→
06/03 22:41, , 29F
嗆的？蔡英文的功勞在那？
06/03 22:41, 29F
→
06/03 22:42, , 30F
蔡英文一句話,就可以解決修民法或立專法的爭議, 蔡英
06/03 22:42, 30F
→
06/03 22:42, , 31F
文有說過什麼話了嗎？請問蔡英文功勞在那？
06/03 22:42, 31F
推
06/03 22:43, , 32F
還有不到兩年時間的機會 可以搶功 再觀察吧
06/03 22:43, 32F
→
06/03 22:45, , 33F
當然嫌年輕票多 放任法律違憲到兩年後日出 也是可以的
06/03 22:45, 33F
推
06/03 22:47, , 34F
2年後會自動適用民法, 怎麼可能會讓他拖到那時
06/03 22:47, 34F
噓
06/03 22:51, , 35F
過河拆橋 人人都可以是VH
06/03 22:51, 35F
→
06/03 22:52, , 36F
搶什麼功，兩年內原本就一定要修，她只能亡羊補牢
06/03 22:52, 36F
噓
06/03 22:53, , 37F
蔡英文根本就是沒用的大小姐
06/03 22:53, 37F
→
06/03 23:03, , 38F
沒有小英 同婚釋憲早不過晚不過 會偏偏這時候過
06/03 23:03, 38F
推
06/03 23:07, , 39F
蔡迷又來威脅同志群囉 講她沒什麼功勞就說人身心障礙不值
06/03 23:07, 39F
→
06/03 23:07, , 40F
得幫忙 好棒棒 原來不能批的
06/03 23:07, 40F
推
06/03 23:30, , 41F
選前賣彩虹卡 選後不表態 有臉嘴？
06/03 23:30, 41F
推
06/03 23:45, , 42F
哈哈
06/03 23:45, 42F
推
06/04 00:03, , 43F
完全執政，完全忽視，皮卡皮卡
06/04 00:03, 43F
推
06/04 05:58, , 44F
蔡不是不能批 但同志或同運出來批很沒品 真的
06/04 05:58, 44F
→
06/04 05:59, , 45F
軍公教觀光業中廣員工出來批都還有些道理
06/04 05:59, 45F
→
06/04 10:43, , 46F
腦空屎蛆什麼都能崩潰
06/04 10:43, 46F
→
06/04 19:29, , 47F
的確空心菜
06/04 19:29, 47F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1PCiSLQY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1PCiSLQY (Gossiping)