Re: [新聞] 「民進黨欲除夏林清而後快」，世新教授痛批教育部政治迫害消失
: 我夏林清的學生，大專教師只談程序正義，不懂鄉民在酸什麼，法治程序都不重要？
: 輔大性平調查報告：
: 1.沒有私組工作小組
工作小組確定有組成的，
就是那個說服受害人先別進入性平調查小組的那個小組，
就是系上組成的那個以讓加害與被害雙方能在系上和平共存為首要目標的那個小組，
就是由那個沒有證照的輔導員同時對受害與加害雙方進行"輔導"工作的那個小組，
這樣有幫助你想起來了嗎?
因為沒有公文佐證，我們無法知道是不是學校同意後輔大心理系組成小組的，
有沒有"私自"，如果是你的重點，我是覺得蠻無聊的拉，
反正就是有一個工作小組啊!!
這個工作小組的發起也許立意良善，
效果很差還讓很多人受傷了不是嗎?
: 2.沒有河蟹吃案
對，有依照法規在時間內進行責任通報，性平會也有召開，
但性平調查呢?
喔喔因為受害者方被說服先使用了那個「工作小組」，
所以就沒有提起調查，權益都有告知她們，
只是也同時提醒他們性平調查很久、沒什麼用，先用系上的工作小組吧!
【以讓受害與加害方同時在系上和平共存】為首要目標的輔導小組，
一般大眾眼裡真的跟河蟹長得有點像，
也許當時判決書還沒出來，只能用疑似行為人來稱呼加害者，也保障了他的受教權，
但最後,效果很差還認很多人受傷了不是嗎?
: 3.沒有言語二度傷害當事人，是朱生主觀建構
: (根本沒有朱伯銘(受害人男友)寫的「偷吃也要嘴巴擦乾淨」、「我要聽你作為一個
: 女人，在這件事裡面經驗到什麼？不要亂踩上一個受害者的位置。」
夏老師沒有出來解釋這件事情,
也許依照你對老師的認識，說出這些話是否是有可能的?
主觀的建構會依照相關的脈絡來堆疊，你覺得夏老師當時候講出了哪些關鍵字呢?
你有看過調查報告，調查報告裡有提到嗎？
: 停聘原因：洩漏性侵受害人個資
https://goo.gl/xGmVAy
一份文本各自解讀，停聘原因看起來是"傷害學生之言行"與"違反法令"的相關行為，
但你有說你看得到更細節的調查報告， 所以也許洩漏個資的是調查報告的重點?
抑或只是其中一項傷害學生的行為而已，其他沒有被提及?
: 結果台北市社會局說當事人已同意於網際網路可以分享、討論足資辨識其身分的言論。
: 台北市社會局歡迎打去問02-2720-8889
: 台灣鄉民被一個躲回蘇州不敢出來回應的屁孩耍得團團轉。
: FB有個輔大性平事件裡面一堆獨派覺青忙著把夏林清當左統打，覺得這樣就能救台灣？
: 結果一個陸生朋友聽到停聘跟我說「原來台灣也會發生這種事情，我以為只有我們這才
: 會發生。」
現在在爭執的是夏老師停聘的程序瑕疵,
還是要爭執輔大心理在處裡這次性侵事件中沒有瑕疵,
還是要討論這是一場政治鬥爭煽動煽動民粹呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.230.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496480209.A.C98.html
→
06/03 16:58, , 1F
06/03 16:58, 1F
推
06/03 16:58, , 2F
06/03 16:58, 2F
→
06/03 17:00, , 3F
06/03 17:00, 3F
→
06/03 17:01, , 4F
06/03 17:01, 4F
推
06/03 17:04, , 5F
06/03 17:04, 5F
推
06/03 18:51, , 6F
06/03 18:51, 6F
推
06/04 01:51, , 7F
06/04 01:51, 7F
推
06/08 00:15, , 8F
06/08 00:15, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：